Регламент суда TAI

Статья 1 Тайский арбитражный институт (TAI) Судебного департамента, является учреждением, уполномоченным управлять арбитражным разбирательством в соответствии с настоящим Регламентом. Исполнительным директором является лицо, имеющее право действовать от его имени и отдавать распоряжения в соответствии с Правилами.

Выполняя обязанности TAI, директор и Арбитражное управление Судебного департамента должны содействовать административной работе TAI, а также арбитражным судам в целях надлежащего проведения арбитражного разбирательства. Исполнительный директор может поручить должностным лицам Арбитражного департамента выполнять любую работу, связанную с разбирательством в соответствии с настоящим Регламентом, если это будет сочтено целесообразным.

Определения

Статья 2 В настоящих Правилах:

(1) «TAI, Институт» означает Тайский арбитражный институт TAI Судебного департамента;
(2) «Исполнительный директор» означает лицо (лица), назначенное Генеральным секретарем Судебного департамента действовать от имени TAI и отдавать распоряжения в соответствии с настоящими Правилами;

(3) «Арбитражный суд» означает единоличного арбитра или коллегию арбитров;

(4) «Арбитражный регламент» означает Арбитражный регламент Тайского арбитражного института Судебного департамента;

(5) «Aрбитражный сбор» означает вознаграждение состава арбитров за выполнение своих обязанностей по ставкам и методам, установленным институтом;

(6) «Стоимость» означает расходы в арбитражном разбирательстве по ставкам и методам, установленным TAI.

Под расходами в арбитражном разбирательстве также понимается плата за услуги представителя или координатора по разбирательству, назначенного в соответствии со статьей 12 настоящего Регламента.

Применение Правил

Статья 3 Если стороны не договорились об ином, Арбитражный регламент применяется к арбитражным разбирательствам, в которых стороны соглашаются или дают согласие на разрешение их спора в арбитраже в соответствии с настоящим Регламентом или которые проводятся под эгидой TAI .

В случае, если соглашением предусмотрено, что спор, вытекающий из указанного соглашения, подлежит разрешению в арбитраже без указания конкретных правил арбитража, и сторона передает спор в TAI и если другая сторона прямо или косвенно соглашается с его подсудностью, то применяется настоящий Регламент.

В случае, если сторона продолжает арбитражное разбирательство, не заявив явным образом о своем несогласии или возражении против применения Арбитражного регламента, считается, что обе стороны согласны с применимостью Арбитражного регламента к арбитражному разбирательству.

Использование настоящих Правил также включает использование Электронной Арбитражной системы, установленной Тайским арбитражным институтом Судебного департамента (https://etai.coj.go.th/).

Статья 3/1 Любой электронный арбитраж, проводимый в соответствии с настоящим Регламентом, считается вступившим в силу в соответствии с настоящим Регламентом.

Статья 3/2 До того, как будет сформирован Арбитражный суд в полном составе, каждая сторона может подать Заявление о запросе на "Ускоренное арбитражное разбирательство", как указано в Приложении 1.

Арбитражный институт Таиланда Судебного департамента может провести ускоренное арбитражное разбирательство при соблюдении следующих требований:

 (1) Стороны взаимно соглашаются провести ускоренный арбитраж или;
 (2)     Сумма спора, представляющая собой совокупность любого требования и встречный иск, не должна превышать 5 миллионов бат.

Сторона, запрашивающая ускоренное арбитражное разбирательство, как указано в Приложении 1, должна немедленно после подачи такого Заявления о запросе, передать копию Заявления о запросе другой стороне, информируя о своем желании провести ускоренный арбитраж.

В случае, если стороны взаимно соглашаются применять Арбитражный регламент Арбитражного института Таиланда TAI Судебного департамента, считается, что стороны соглашаются брать на себя обязательства и проводить ускоренное арбитражное разбирательство, как указано в Приложении 1, независимо от разницы между арбитражной оговоркой и правилами арбитражного разбирательства, изложенные в таком Приложении.

Извещения

Статья 4 Исковые требования, возражения по иску, состязательные бумаги, уведомления, документы или другая информация могут быть доставлены заказным письмом, курьерской службой, факсимильной или любой формой электронной связи или другими средствами, которые обеспечивают регистрацию доставки или уведомления.

Процессуальное вручение, указанное в параграфе 1, считается доставленным, когда оно доставлено или вручено;

(1) Другой стороне, ее представителю или поверенному, или любому лицу, назначенному для получения таких документов от имени стороны;

(2) по месту жительства, месту работы или по адресу, указанному в спорном договоре стороной для целей получения документов, или по адресу, по которому TAI или Арбитражный суд разрешил использовать в этих целях;

(3) по последнему известному месту жительства или месту работы адресата, если текущее место жительства или место работы не может быть найдено;

(4) по адресу, указанному TAI стороной или ее представителем, для получения документов с помощью электронных средств. TAI или Арбитражный суд могут по запросу любой стороны или по собственной инициативе обязать любую сторону доставить исковое заявление, возражение по иску, ходатайство, уведомление, документ или информацию в Арбитражный суд или другой стороне.

 
Расчет периодов времени

Статья 5 Для целей исчисления срока в соответствии с настоящим Регламентом, первый день такого срока не засчитывается. Если последний день такого периода является нерабочим днем в стране лица, уведомленного о таком сроке, срок продлевается до следующего за ним первого рабочего дня.

Любой нерабочий день, приходящийся на течение периода времени, должен быть включен в расчет такого периода.

Сокращение или продление срока.

Статья 6 TAI может по своей собственной инициативе или по запросу Арбитражного суда или любой стороны, сократить или продлить любой срок, установленный настоящим Регламентом.

Исковое заявление

Статья 7 Сторона может инициировать обращение в арбитраж, подав исковое заявление в TAI. (Далее сторона именуется «Истец»)

Исковое заявление должно иметь оринганальный вид и перевод на английский язык, а также содержать следующие сведения:

(1) Ходатайство о разрешении споров в арбитраже;

(2) Имя и адрес сторон, включая электронный адрес (если есть);

(3) Применимая арбитражная оговорка или соглашение;

(4) Договор или правовые отношения, которые привели к спору;

(5) Факты, лежащие в основе требований, и сумма требований;

(6) Испрашиваемые помощь или средство правовой защиты;

(7) Предложение о количестве арбитров, если о ФИО арбитра стороны ранее не договорились в п. 3.

Если арбитражное соглашение предусматривает более одного арбитра, Истец должен назначить лицо, которое будет назначено арбитром, вместе со своим письмом- согласием.

Истец должен приложить достаточное количество копий искового заявления для вручения другой стороне (далее «Ответчик») и в Арбитражный суд.

Статья 8 Если Институт удостоверится, что исковое заявление соответствует требованию, изложенному в Статье 7, Институт без промедления направляет копию вышеупомянутого искового заявления другой стороне.

Если Институт сочтет, что исковое заявление не соответствует условиям и не содержит каких- либо особенностей, требуемых настоящими Правилами, Институт может издать приказ об отклонении или возвращении его на изменение или дополнение в течение определенного периода времени или при любом состоянии, которое он сочтет нужным.

Статья 9 Когда Ответчику вручается исковое заявление, Ответчик должен представить отзыв по иску и встречный иск (если таковой имеется) в письменной форме в течение 15 дней с даты получения искового заявления. Отзыв или встречный иск должны иметь оринганальный вид и перевод на английский язык, а также содержать следующие сведения:

(1) Имя и адрес Ответчика, включая электронный адрес (если есть);

(2) Факты, относящиеся к спорам, а также причины признания или отказа в удовлетворении требований Истца;

(3) Возражения относительно испрашиваемой помощи и средств правовой защиты;

(4) Факты, лежащие в основе встречного иска, встречных исков, заявленной суммы и испрашиваемой помощи или средств правовой защиты (если есть);

(5) Предложение о количестве арбитров, если стороны ранее не договорились об этом в арбитражном соглашении.

В случае, если арбитражное соглашение предусматривает более одного арбитра, ответчик должен при подаче искового заявления назначить лицо, которое будет назначено арбитром, вместе со своим письмом - согласием.

Ответчик должен приложить достаточное количество копий искового заявления и встречного иска (если таковые имеются) для передачи Истцу и Арбитражному суду.

При наличии встречного иска, Истец обязан представить Отзыв на встречный иск в письменной форме в течение 15 дней с даты получения искового заявления и встречного иска.

Положение параграфа 1 (2) (3) применяется к Отзыву на встречный иск. Статья 8 также применяется к заявлению по иску и встречному иску.

Статья 10 Если арбитражное соглашение не предусматривает языка арбитражного разбирательства и стороны не договорились об ином, исковое заявление и встречный иск, а также отзыв на встречный иск составляются на языке, используемом в арбитражном соглашении. Однако это положение не влияет на право Арбитражного суда определять язык арбитражного разбирательства в соответствии со статьей 30.

Если арбитражное соглашение предусматривает использование более одного языка в арбитражном разбирательстве и стороны представили исковое заявление и встречный иск, а также отзыв на встречный иск на одном из языков, TAI может распорядиться стороне представить перевод документов на другой язык, указанный в арбитражном соглашении.

Статья 11 Если сторона возражает против действительности арбитражного соглашения, связывающего стороны, утверждает что спор не подпадает под действие арбитражного соглашения, или арбитражное разбирательство не должно осуществляться под эгидой TAI, TAI должен проинформировать другую сторону о таком возражении, и запросить ее комментарии и отзыв относительно возражения (если таковой имеется). Другая сторона должна представить такие комментарии или возражения в письменной форме в течение 15 дней с даты получения уведомления.

Если, принимая во внимание информацию по делу, имеются очевидные доказательства того, что между сторонами может существовать арбитражное соглашение в отношении споров, переданных в арбитраж, TAI может распорядиться о проведении арбитражного разбирательства. Если TAI считает, что таких очевидных доказательств нет, TAI может распорядиться о разрешении соответствующих споров.

Любое решение TAI в соответствии с пунктом 2 не влияет на полномочия Арбитражного суда выносить решения о существовании или действительности рассматриваемого арбитражного соглашения и о пределах его собственной юрисдикции.

Представители и помощники в арбитражном процессе

Статья 12 Стороны могут назначить представителя, действующего от их имени, или любое другое лицо для оказания им помощи в арбитражном разбирательстве. Стороны в письменной форме уведомляют TAI о своих именах и адресах, включая электронные адреса.

Объединение разбирательств

Статья 13 В случае, если спорные вопросы в арбитражном разбирательстве связаны с вопросами в другом арбитражном разбирательстве, независимо от того, идентичны ли соответствующие арбитражные соглашения, TAI может распорядиться об объединении соответствующих арбитражных разбирательств под эгидой TAI, если такая консолидация сделает разбирательство более удобным, или сторона или Арбитражный суд требуют этого, и TAI сочтет это целесообразным.

В случае, если соответствующие арбитражные соглашения отличаются или существуют какие-либо противоречия в отношении арбитражного разбирательства, TAI определяет арбитражное разбирательство соответствующим образом.

В случае, если Арбитражный суд сочтет целесообразным объединить арбитражное разбирательство с другим разбирательством, он уведомляет TAI о своем мнении для рассмотрения и принятия решения.

Статья 14 При отсутствии соглашения сторон о количестве арбитров назначается единоличный арбитр.

Назначение единоличного арбитра

Статья 15 В случае назначения единоличного арбитра стороны могут совместно выдвинуть кандидатуру лица, которое будет назначено единоличным арбитром TAI, в течение 15 дней с даты получения отзыва по иску или отзыва на встречный иск. В противном случае назначение единоличного арбитра осуществляется следующим образом:

(1) Каждая сторона должна предложить трех человек в TAI в течение 15 дней с даты получения уведомления;

(2) Получив предложения, TAI может выдвинуть еще трех человек и направить список всех кандидатов сторонам;

(3) Каждая сторона выбирает кандидатов в порядке своего предпочтения и уведомляет об этом TAI в течение 15 дней с даты получения списка кандидатов;

(4) TAI может связаться с пятью наиболее предпочтительными кандидатами, чтобы узнать о возможности действовать в качестве арбитра. В случае, если имеется более одного кандидата, которые вместе занимают пятое место, TAI может решить, с кем из кандидатов связаться. В случае необходимости в интересах правосудия, TAI может счесть целесообразным связаться с кандидатом, стоящим следующим в порядке предпочтения.

Если сторона или стороны не выдвигают кандидатов или ранжируют их в соответствии с требованиями вышеуказанной процедуры, или если ни один из кандидатов не соглашается быть арбитром, TAI может назначить единоличного арбитра или снова провести процедуру назначения в соответствии с пунктом один.

Назначение более одного арбитра

Статья 16 Если должны быть назначены три арбитра, каждая сторона должна назначить одного арбитра. Если сторона не делает этого в установленный срок, TAI может назначить арбитра. Арбитры, выдвинутые таким образом и назначенные в соответствии с параграфом один, совместно назначают арбитра председателем Арбитражного суда. Если они не достигнут соглашения относительно такого лица в течение 15 дней со дня получения уведомления, статья 15 применяется к назначению председателя Арбитражного суда с соответствующими изменениями.

В случае, когда состав Арбитражного суда состоит из более чем трех арбитров, применяются параграфы один и два.

Назначение арбитров в многостороннем арбитраже

Статья 17 В случае, если в арбитражном разбирательстве участвует более двух сторон, применяется следующая процедура:

(1) Если должен быть назначен единоличный арбитр, Истцы и Ответчики совместно выдвигают и выбирают кандидатов в порядке предпочтения в соответствии со Статьей 15;

(2) Если должно быть назначено более одного арбитра, каждая сторона совместно назначает арбитра в соответствии со статьей 16;

(3) Если невозможно определить, должна ли сторона совместно с другой стороной выдвигать арбитра, TAI может назначить всех арбитров.

Назначение арбитра(ов)

Статья 18 При назначении единоличного арбитра или председателя Арбитражного суда назначаемое лицо должно выразить свое согласие, подписав письмо о назначении, и представить его TAI.

При назначении арбитров, выдвинутых сторонами в соответствии со статьей 16, выдвинувшие кандидатуры стороны обращаются к назначенному арбитру с просьбой дать свое согласие путем подписания писем о назначении, а затем представляют их в TAI для рассмотрения.

Считается, что лица, соглашающиеся быть арбитрами, принимают гонорары, установленные TAI.

Квалификация и обязанности арбитров

Статья 19 Арбитры должны быть беспристрастными, независимыми и обладать квалификацией, установленной в арбитражном соглашении, а также быть готовыми выполнять свои обязанности быстро и эффективно. При назначении арбитров в соответствии с параграфом 1 статьи 16, стороны должны обеспечить, чтобы кандидаты обладали квалификацией и были готовы выполнять свои обязанности.

Арбитры должны вести арбитражное разбирательство в соответствии с настоящим Регламентом, чтобы разбирательство проводилось быстро и эффективно.

Арбитры не должны выступать в качестве юристов или представителей какой- либо из сторон, и соблюдать Кодекс этики для арбитров, установленный TAI.

Раскрытие информации арбитрами

Статья 20 При обращении или назначении арбитром, а также в ходе арбитражного разбирательства, лицо должно раскрывать любые факты, которые могут вызвать обоснованные сомнения в его беспристрастности и независимости, в отношении сторон и TAI.

Отвод арбитров

Статья 21 Отвод арбитров осуществляется следующим образом:

(1) Сторона может отвести арбитра, назначенного другой стороной, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в беспристрастности и независимости арбитра;

(2) Возражение должно быть сделано в письменной форме с указанием оснований для возражения, в течение 15 дней с даты уведомления об имени и сведениях об арбитрах или после того, как стало известно об отводе, в зависимости от обстоятельств;
(3) После получения уведомления об отводе, Институт уведомляет Арбитражный суд и другую сторону об отводе.

Статья 22 В случае, если другая сторона соглашается с отводом или арбитр, которому заявлен отвод, отказывается от должности после отвода, в соответствии с процедурой, предусмотренной в статьях 15–17, назначается запасной арбитр, в зависимости от обстоятельств, даже если в процессе назначения арбитра, которому заявлен отвод, сторона не воспользовалась своим правом на выдвижение кандидатуры.

Тот факт, что другая сторона соглашается с отводом или арбитр отказывается от должности, не означает признания законности оснований для отвода.

Статья 23 В случае, если другая сторона не согласна с отводом или арбитр, которому заявлен отвод, не отказывается от своей должности, Арбитражный суд принимает решение по отводу, за исключением случаев, когда Институт сочтет целесообразным назначить арбитра или коллегию в составе не более трех арбитров для рассмотрения и принятия решения по существу. Арбитр или коллегия арбитров должны принять решение по отводу в течение 15 дней. Решение арбитра или коллегии арбитров является окончательным.

Гонорары и расходы арбитра или коллегии арбитров устанавливаются Институтом и считаются частью гонораров и расходов в арбитражном разбирательстве.

В случае, если коллегия арбитров или арбитр признают, что арбитр, которому заявлен отвод, не обладает беспристрастностью или независимостью, должность арбитра освобождается. Пункт один статьи 22 применяется с соответствующими изменениями к замене арбитра.

Освобождение арбитра от должности

Статья 24 Институт может распорядиться об освобождении от должности арбитра, если он считает, что арбитр:

(1)   Становится де- юре или де- факто неспособным выполнять свои функции;

(2) Не осуществляет арбитражное разбирательство в соответствии с настоящим Регламентом или какое- либо действие в течение установленного периода времени без разумных причин;

(3) Не выполняет обязанности быстро и эффективно, например, неявка на назначенное судебное разбирательство без уважительной причины.

До вынесения постановления в соответствии с параграфом один, Институт может запрашивать мнения, комментарии, информацию и факты у сторон, соответствующего арбитра и любого другого арбитра. Мнения, комментарии, информация и факты должны быть переданы Институту в письменном виде в течение периода времени, который Институт сочтет целесообразным.

Замена арбитра

Статья 25 Замена арбитра осуществляется следующим образом:

(1) В случае смерти арбитра или освобождения арбитра от должности по соглашению сторон, или в соответствии со ч.1 статьей 24, замена арбитра осуществляется в соответствии с процедурой, применимой к назначение заменяемого арбитра;

(2) В случае отзыва арбитра, должность арбитра освобождается с согласия Института. Замена арбитра осуществляется в соответствии с процедурой, применимой к назначению заменяемого арбитра;

(3) В случае освобождения от должности арбитра в соответствии с ч. 2 и 3 статьи 24 или отзыва в соответствии со статьей 25(2) арбитра, назначенного стороной, и такой отзыв может привести к неоправданной задержке в разбирательства, Институт может назначить арбитра без применения процедуры, применимой к назначению заменяемого арбитра.

Статья 26 В случае замены арбитра, независимо от причин такой замены, Арбитражный суд вправе решить, следует ли и в какой степени повторять предыдущее разбирательство.

Коммуникации между сторонами и арбитрами

Статья 27 Ни одна из сторон и их представители не могут общаться с арбитром или потенциальным кандидатом на должность арбитра, не сообщая о таком общении другой стороне, Институту и Арбитражному суду, за исключением случаев, когда такое сообщение представляет собой краткую информацию о характере спора, о разбирательстве, которое должно быть проведено, о квалификации и готовности выполнять обязанности быстро и эффективно, а также об отношении к сторонам или к спору. Ни одна из сторон и их представители не могут связываться с лицом, которое назначено или которого сторона намеревается назначить на пост председателя Арбитражного суда, без раскрытия такого сообщения другой стороне, Институту и Арбитражному суду.

Статья 28 Арбитражный суд ведет любое разбирательство таким образом, как он сочтет целесообразным, принимая во внимание принцип справедливости, быстроты и эффективности, и предоставляет сторонам разумную возможность изложить свою позицию с учетом обстоятельств спора, если стороны не договорятся об ином.

В течение 30 дней с даты назначения последнего арбитра, Арбитражный суд консультируется со сторонами для установления предварительного процессуального графика разбирательства, который должен длиться не более 180 дней, а затем представляет его на утверждение Института.

В случае, если Арбитражный суд изменяет процессуальный график, измененный график должен быть доведен до сведения Института для его рассмотрения. В случае необходимости или по разумным причинам Институт может разрешить продление, если сочтет это целесообразным.

Статья 29 Председатель Арбитражного суда правомочен вынести процессуальное решение или определение, не являющееся решением по существу спора. Если впоследствии Арбитражному суду станет известно, что обстоятельства дела изменились, Арбитражный суд может соответствующим образом пересмотреть и изменить такое решение или постановление.

Язык арбитража

Статья 30 Если стороны не договорились об ином, Арбитражный суд определяет язык(и), которые будут использоваться в разбирательстве. Арбитражный суд или в случае, если суд не был полностью сформирован, Институт может распорядиться о том, чтобы стороны представили переводы любого документа, представленного на другой язык, который он сочтет целесообразным.

Место арбитража

Статья 31 Если стороны не договорились об ином, местом арбитража является Бангкок, за исключением случаев, когда Арбитражный суд, принимая во внимание обстоятельства дела, определяет, что местом арбитража должно быть другое место. Арбитражный суд может определить, что консультация, заслушивание свидетелей или экспертов, изучение любого материала, места или документа должны проводиться в определенном месте. Для удобства разбирательства, Арбитражный суд может проводить разбирательство посредством видеоконференции или любых других средств связи, которые он сочтет нужными.

Слушания

Статья 32 При отсутствии соглашения сторон, Арбитражный суд определяет заслушивание свидетелей и допустимость доказательств. В случае, если стороны договорились о документальном арбитраже, Арбитражный суд рассматривает и принимает решение исключительно на основании представленных сторонами документов.

Арбитражный суд уведомляет стороны о дате слушания и встречи для изучения любого материала, места или документа.

Статья 33 В случае заслушивания свидетелей, Арбитражный суд может поручить сторонам предоставить идентификацию свидетелей, которые должны быть представлены, факты или вопросы, по которым свидетели будут свидетельствовать, а также отношение к спорным вопросам.

Арбитражный суд может поручить сторонам заранее представить письменные показания свидетелей. В случае, если свидетель не дает показаний в указанную дату, Арбитражный суд вправе признать такие показания неприемлемыми или придать им любой вес по своему усмотрению.

Статья 34 В ходе разбирательства, Арбитражный суд может поручить сторонам представить любые документы или доказательства по вопросам, определенным Арбитражным судом, в течение периода времени, который он сочтет целесообразным.

Статья 35 Арбитражный суд вправе разрешать, отказывать или ограничивать подлежащие представлению доказательства или показания свидетелей по своему усмотрению для обеспечения справедливости, скорости и эффективности арбитражного разбирательства.

Статья 36 Все арбитражные разбирательства, исковое заявление, возражение по иску, документы, доказательства, слушания, постановления и решения являются конфиденциальными.

Стороны, Арбитражный суд и Институт не должны раскрывать все или некоторые вопросы, касающиеся арбитражного разбирательства, за исключением

(1) С согласия сторон;

(2) С целью получения защиты или осуществления прав в соответствии с законами, а также для приведения в исполнение или оспаривания решения;

(3) Под обязанностью раскрывать информацию в порядке, установленном законом.

Статья 37 Состав арбитража может назначить должностных лиц Института для оказания помощи в проведении любого разбирательства, если он сочтет это целесообразным.

Эксперты, назначенные Арбитражным судом

Статья 38 После консультации со сторонами, Арбитражный суд может назначить любого эксперта для подготовки письменного отчета. Стороны должны предоставить соответствующие факты, требуемые таким экспертом.

После получения заключения эксперта Институт направляет копии заключения Арбитражному суду и сторонам. Если какая- либо сторона просит и Арбитражный суд сочтет это целесообразным, Арбитражный суд может разрешить стороне допросить эксперта по своему усмотрению.

Обеспечительные меры

Статья 39 Арбитражный суд может, по запросу стороны принять обеспечительные меры в отношении стороны, если он сочтет это целесообразным. Арбитражный суд может поручить стороне, запрашивающей такую обеспечительную меру, предоставить надлежащее обеспечение возмещения любого ущерба, который может возникнуть в связи с этой мерой.

Ходатайство в соответствии с параграфом один не влияет на право стороны просить компетентный суд о принятии обеспечительных мер. Такой запрос не считается несовместимым с арбитражным разбирательством в соответствии с настоящим Регламентом.

Бездействие

Статья 40 В случае, если Истец не явится на арбитражное разбирательство или не осуществит какое- либо действие, указанное Арбитражным судом или Институтом. Арбитражный суд может приостановить разбирательство и уведомить Институт об инциденте. Институт может снять спор с рассмотрения, за исключением случаев, когда необходимо решить какой- либо вопрос, и Арбитражный суд сочтет это целесообразным.

В случае, если Ответчик не представляет отзыв по иску без уважительной причины, не посещает арбитражное разбирательство или не выполняет какое- либо действие, указанное Арбитражным судом или Институтом, Арбитражный суд или Институт может продолжить разбирательство. В случае предъявления Ответчиком встречного иска Арбитражный суд может приостановить производство по встречному иску и уведомить об этом Институт. Институт может снять спор, связанный со встречным иском, из своего рассмотрения.

Право большинства арбитров продолжать разбирательство

Статья 41 В случае, если арбитр отказывается или упорно уклоняется от участия в разбирательстве или вынесении решения, что может привести к неоправданной задержке арбитражного разбирательства без какой- либо разумной причины, большинство арбитров может продолжить разбирательство и вынести решение, несмотря на отсутствие арбитра.

В этом случае Арбитражный суд уведомляет Институт, стороны и такого арбитра о своем решении. При проведении разбирательства в соответствии с параграфом один, большинство арбитров принимают во внимание стадию арбитражного разбирательства, любые объяснения отсутствующего арбитра или любые другие факты, которые они сочтут уместными. Причины такого решения должны быть указаны в приказе, решении или любом определении, принятом большинством арбитров.

В случае, когда имеет место событие, предусмотренное параграфом один, и большинство арбитров считает, что дальнейшее разбирательство должно осуществляться с участием арбитра, большинство арбитров может уведомить Институт о своем решении.

Если Институт сочтет это целесообразным, Институт может распорядиться об освобождении арбитра от должности в соответствии со статьей 24.

Статья 42 Любая неспособность стороны незамедлительно возразить против любого несоблюдения настоящего Регламента или арбитражного соглашения считается отказом такой стороны от права выдвигать любые возражения, за исключением случаев, когда такая сторона может доказать любую разумную причину для задержки.

Применимое право

Статья 43 Арбитражный суд выносит решение в соответствии с правом, указанным сторонами в качестве применимого к существу спора. При отсутствии такого указания сторон Арбитражный суд применяет право, которое он сочтет надлежащим в качестве применимого права.

Арбитражный суд принимает решение ex aequo et bono только в том случае, если стороны прямо уполномочили его на это.

При толковании договора Арбитражный суд должен учитывать любые торговые обычаи, применимые к сделке.

Решение

Статья 44 Решение принимается большинством голосов Арбитражного суда. Арбитражный суд не принимает решения по любому вопросу, выходящему за рамки арбитражного соглашения, или по испрашиваемому сторонами средству судебной защиты, за исключением определения гонорара и расходов в арбитражном разбирательстве или гонорара арбитра, или в случае решения на согласованных условиях.

Срок вынесения решения

Статья 45 Решение должно быть вынесено в течение 30 дней с даты, когда Арбитражный суд объявляет разбирательство закрытым, или с даты по которому должно быть представлено письменное заключительное заявление, если только Институт не продлит срок в соответствии с запросом Арбитражного суда.

Форма решения

Статья 46 Решение должно быть вынесено в письменной форме и подписано арбитрами. В нем должны быть четко указаны дата и место, где было вынесено решение. В случае, если арбитр не подписывает решение, другие арбитры должны указать причину такого отсутствия в решении, и Институт может удостоверить причину такого отсутствия.

В решении должны быть четко указаны причины, на которых оно основано.

Утверждение формы решения

Статья 47 До того, как решение будет подписано арбитрами, Арбитражный суд представляет его в виде проекта в Институт для утверждения в отношении формы в течение срока, предусмотренного статьей 45, или после периода, предусмотренного для подачи заключительного заявления, в зависимости от обстоятельств.

Окончательность решения

Статья 48 Решение является окончательным и обязательным для сторон с даты получения стороной копии решения. Стороны должны исполнить решения без промедления.

Решение на согласованных условиях (мировое соглашение)

Статья 49 Если до вынесения решения стороны договорятся об урегулировании спора, Арбитражный суд может прекратить арбитражное разбирательство. Арбитражный суд, по требованию сторон, может зафиксировать урегулирование в виде арбитражного решения на согласованных условиях. Такое решение может не содержать никаких мотивов.

Разъяснение решения

Статья 50 В течение 30 дней со дня получения копии решения стороной, если возникают какие- либо разумные сомнения относительно содержания решения, сторона может потребовать от Арбитражного суда разъяснить такое содержание. Разъяснение является частью решения.

Исправление решения

Статья 51 Если решение содержит незначительную ошибку или ошибку, и если Арбитражный суд сочтет это целесообразным, в течение 30 дней с даты вынесения решения или по запросу любой из сторон в течение 30 дней со дня получения копии решения стороной, в зависимости от обстоятельств, Арбитражный суд может исправить такую ошибку или опечатку.

Дополнительная решение

Статья 52 В течение 30 дней со дня получения стороной копии решения, любая из сторон может потребовать от Арбитражного суда вынести дополнительное решение по любому существенному вопросу, который, по мнению этой стороны, не был освещен в решении.

Если Арбитражный суд сочтет запрос о дополнительном решении обоснованным, он должен принять дополнительное решение в течение 30 дней со дня подачи запроса.

Статья 53 Положения статей 47-49 применяются к изменению, толкованию, разъяснению или дополнительному решению с соответствующими изменениями.

Статья 54 Стороны должны забрать вещи, а также любой документ, представленный по делу в Институт, в течение 90 дней со дня получения стороной копии решения.

Если сторона не сделает этого в течение этого периода, Институт может взимать плату за хранение документов по ставке, которую Институт сочтет целесообразной. Кроме того, Институт может уничтожить документы.

В случае толкования, исправления незначительной ошибки или ошибки, или дополнительного решения Арбитражный суд возвращает вещи, а также документы Институту по мере их принятия.

Статья 55 Стороны вносят гонорары и расходы арбитра в арбитражном разбирательстве в размере, установленном Институтом. Если стороны не делают этого, Институт может издать приказ не принимать исковое заявление, исковое заявление или встречные иски, или издать любой приказ, который он сочтет целесообразным.

Статья56 Гонорары арбитров и расходы на арбитражное разбирательство устанавливаются в размере, установленном Институтом.

Статья 57 Арбитражный суд определяет гонорары, расходы и гонорары арбитров, включая гонорары помощников и представителей в арбитражном разбирательстве, назначаемых в соответствии со статьей 12 настоящего Регламента. Размер таких сборов должен соответствовать Положению Судебного департамента о вознаграждении помощников или представителей в арбитражном разбирательстве.

Статья 58 Перед началом любого арбитражного разбирательства на любой стадии, если Институт сочтет это целесообразным, он может поручить стороне внести залог в счет покрытия расходов, гонораров и вознаграждения. В случае, если одна из сторон не делает этого, другая сторона может внести полную сумму обеспечения.

Если сторона не уплатит или частично уплатит обеспечение расходов, гонораров и вознаграждения, в зависимости от обстоятельств, в течение периода времени, установленного Институтом, Институт может уведомить Арбитражный суд о приостановлении арбитражного разбирательства на период времени. В случае неуплаты обеспечения в полном объеме в течение срока приостановления арбитражного разбирательства считается, что Исковое заявление отозвано, и Институт может снять спор с производства.

Если такое обеспечение выплачено в полном объеме, либо в отношении исковых требований, либо в отношении встречных требований, считается, что соответствующие требования или встречные требования, по которым стороны не внесли обеспечение, отозваны, и Институт может удалить соответствующий спор из дела. В этом случае Институт уведомляет Арбитражный суд о рассмотрении исключительно оставшихся споров.

Статья 59 Если стороны не договорились об ином, любое арбитражное соглашение или оговорка, или любые ссылки, в которых указывается Арбитражный регламент Министерства юстиции для спора, считаются относящимися к настоящему Регламенту.

Статья 60 Если стороны не договорились об ином, любое арбитражное разбирательство, начатое до даты вступления в силу настоящего Регламента, должно осуществляться в соответствии с Регламентом, действующим на момент подачи Искового заявления. Настоящие Правила вступают в силу по истечении 30 дней с даты объявления.

Объявлено 30 декабря 2016 года.

(г- н Артиком Интупути)

Генеральный секретарь Судебного департамента

Арбитражный суд

1. Для разрешения споров в соответствии с настоящим Приложением, назначается единоличный арбитр, если только Институт не считает, что с учетом обстоятельств дела необходимо установить иное количество. Институт назначает арбитра в соответствии с настоящей статьей.

В случае, если одна из сторон назначила арбитра до запроса об ускоренном арбитраже в соответствии со статьей 3/2 Арбитражного регламента Арбитражного института Таиланда Судебного департамента, считается, что такое назначение прекращается, когда Институт разрешает проведение ускоренного арбитража.

Арбитражное разбирательство

2. Арбитражный суд разрешает спорные вопросы одновременно с арбитражным разбирательством и завершает арбитражное разбирательство в течение 60 дней с даты назначения Арбитражного суда. В случае невозможности завершения арбитражного разбирательства в указанный срок, Арбитражный суд представляет этот факт на рассмотрение Института. Тем не менее, в случае крайней необходимости или по другим разумным причинам Институт может предоставить продление такого срока.

3. После того, как Арбитражный суд проконсультировался со сторонами, Арбитражный суд может решить спор на основании документальных доказательств, если только Арбитражный суд не сочтет, что необходимо провести дополнительное заслушивание свидетеля или свидетеля- эксперта. Тем не менее, Арбитражный суд должен предоставить сторонам возможность в равной степени представить свои доказательства по мере необходимости.

4. Стороны не должны запрашивать продление срока, как это предусмотрено в настоящем приложении, за исключением случаев крайней необходимости или форс- мажорных обстоятельств.

Срок для вынесения арбитражного решения

5. Арбитражный суд выносит арбитражное решение в течение 15 дней с установленной даты представления документальных доказательств в случае, если арбитражное разбирательство проводится исключительно на основании документальных доказательств, или с даты завершения арбитражного разбирательства, если только Институт не сочтет, что это уместно разрешить продление такого срока при получении Искового заявления от Арбитражного суда, в котором указывается, что существует необходимая причина, по которой разбирательство не может быть завершено в течение такого срока. Арбитражный суд может вынести арбитражное решение в краткой форме, если только стороны не пришли к взаимному согласию об отсутствии причин.

Отмена ускоренного арбитража

6. В любой период времени, когда Институт сочтет это целесообразным или какая- либо сторона подаст заявление о неприменении ускоренного арбитража, и Институт проконсультировался с Арбитражным судом вместе со сторонами и пришел к выводу, что существует экстраординарные обстоятельства, делающие ускоренное арбитражное разбирательство неприемлемым для разрешения спора или затрагивающим интересы правосудия, Институт может распорядиться о проведении арбитражного разбирательства в соответствии с общим Регламентом.

В случае, если Институт издал распоряжение, указанное в параграфе один, действующий состав Арбитражного суда продолжает выполнять свои обязанности, если только Институт не распорядится об ином, и считается, что предыдущее арбитражное разбирательство проводилось в соответствии с общими правилами с соответствующими изменениями.

Переходные положения

7. Положения других разделов Арбитражного регламента Арбитражного института Таиланда Судебного департамента применяются к любому арбитражному разбирательству или положениям, не указанным конкретно в настоящем Приложении, с соответствующими изменениями.

Положение Судебного департамента

о гонорарах арбитра и ставках расходов на ускоренное арбитражное разбирательство Тайского арбитражного института Судебного департамента B.E. 2564 (2021)

Принимая во внимание, что считается целесообразным скорректировать ставки арбитражного вознаграждения и расходов для ускоренного арбитражного разбирательства Тайского арбитражного института, чтобы они были уместными и соответствовали текущей ситуации, в соответствии со статьей 47 Закона об арбитраже B.E. 2545 (2002 г.), Генеральный секретарь Судебного департамента объявляет следующее:

Статья 1 Настоящее Положение должно называться «Положение Судебного департамента о гонорарах арбитра и ставках расходов для ускоренного арбитражного разбирательства Тайского арбитражного института Судебного департамента, 2564 г. н.э. (2021 г.)».

Статья 2 Настоящее Объявление вступает в силу с даты принятия Арбитражного регламента Тайским арбитражным институтом Судебного департамента (№ 4) Б.Е. 2564 (2021)

Статья 3 При ускоренном арбитражном разбирательстве каждая сторона спора уплачивает залог на покрытие расходов в размере 3 000 бат. Истец уплачивает такой гарантийный депозит в день подачи Искового заявления или в течение срока, установленного Институтом. Что касается Ответчика, такой гарантийный депозит должен быть уплачен в день подачи возражения по иску или в день, установленный Институтом.

В случае, если первоначальный взнос недостаточен, Институт может запросить дополнительные гарантийные депозиты.

Статья 4 Расходы в арбитражном разбирательстве осуществляются в соответствии со списком и по ставке, установленной Институтом.

Статья 5 Гонорары арбитров рассчитываются из суммы иска и встречного иска.

Гонорары арбитров в ускоренном арбитражном разбирательстве указаны в следующей таблице:

Статья 6 Исполнительный директор Тайского арбитражного института может определить гонорары арбитров, отличные от указанных в таблице выше, в следующих случаях.

В случае, когда оспариваемая сумма превышает 5 миллионов бат или когда выносится арбитражное решение на согласованных условиях, Исполнительный директор может определить гонорары арбитра иначе, чем указанные в таблице выше. В этом случае Исполнительный директор может применить ставки вознаграждения арбитра, указанные в Положении Судебного департамента о вознаграждении арбитра, с соответствующими изменениями.

В случае, если арбитражное разбирательство ведется на иностранном языке, Исполнительный директор может определить сумму залога, умножив размер арбитражного сбора, указанного в таблице выше, в 1,5– 3 раза.

Объявлено 14 сентября 2564 г. н.э. (2021 г.)

Генеральным секретарем Судебного департамента

Г- н Понгдей Ваничкиттикул