АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
«Возмущению профессионального сообщества третейских судов на действия Российского союза промышленников и предпринимателей нет предела. Почему РСПП решил в одиночку развивать третейские суды? И это при том, что их третейский суд, по данным картотеки арбитражных дел, рассмотрел всего 4 иска, - комментирует ситуацию вокруг оптимизации работы третейского правосудия, предложенной РСПП Минэкономразвитию председатель арбитражного третейского суда, президент Союза третейских судов Алексей Кравцов.
Напомним, в Минэкономразвития на днях поступило письмо от активистов Российского союза промышленников и предпринимателей с просьбой разобраться в работе третейских судов и оптимизировать их деятельность, а также рассмотреть соответствующие законодательные инициативы.
Алексей Кравцов отметил, что текст обращения составлялся без консультаций с представителями третейского сообщества России. «Наши попытки принять участие в разработке проектов закона потерпели неудачи, так как представитель РСПП господин Варварин заявил, что им достаточно сотрудничества с журналом «Третейский суд» и в других советах они не нуждаются. В нашем объединении 17 региональных представителей коммерческого арбитража! Неужели их мнение не должно учитываться при разработке таких важных документов?», - отметил Алексей Кравцов.
Он также добавил, что проблем с карманными и корпоративными судами, обозначенными РСПП, не наблюдается, поскольку государственный суд просто не выдаст исполнительный лист, если увидит в решении суда аффилированность. А, как известно без исполнительного листа решение карманного суда – обыкновенная бумажка.
«Однако с некоторыми тезисами РСПП мы все же согласны. Например: расширить запрет создания третейских судов государственными структурами и организациями, с долей участия государства. Очень хотелось бы, что господин Шохин направил свой внушительный административный ресурс в русло всестороннего изучения проблематики Института третейских судов и прислушался к мнению людей, ежедневно работающих в этой отрасли», - подытожил Алексей Кравцов.