АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Росреестр готовит для своих территориальных органов рекомендации по порядку регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения третейского суда. Законом такое право регистрации предусмотрено и подтверждено Постановлением Конституционного суда России.
Конечно, решение Третейского суда как основание для регистрации прав на недвижимое имущество закреплено в ст. 28 Федерального закона "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" № 122-ФЗ и дополнительно подтверждено Постановлением Конституционного суда РФ от 26.05.2011 г. N 10-П, который рассмотрел законность этого основания по запросу Высшего Арбитражного суда РФ. Однако на практике оказалось, что государственные регистраторы территориальных органов Росреестра не имеют четкого представления о порядке деятельности при поступлении к ним решения Третейского суда. Отсутствие единообразия требований к решениям Третейских судов стало причиной ряда необоснованных приостановок и отказов органов Росреестра в государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании этих решений.
Разработанные Рекомендации призваны разъяснить территориальным органам Росреестра правовые основы и порядок действий при регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения Третейского суда. Рекомендации состоят из нескольких частей.
Вначале описываются правовые основы Института третейских судов и его правовое отношение к правам на недвижимое имущество. Затем - факты вынесения недобросовестными третейскими судами решений, которые не относятся к компетенции третейских разбирательств, такие как решения по искам публичного характера (с участием одной стороны). Далее разъясняются нормы Федерального закона "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" № 122-ФЗ определяющие местоположение решений Третейских судов по отношению к правам на недвижимое имущество. Так, решения Третейских судов следует рассматривать не как «судебный акт, вступивший в законную силу» (абз.6 п. 1 ст. 17 ФЗ-122), а как «иной документ-основание, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав» (абз. 8п.1 ст. 17 ФЗ-122).
Далее говорится об обстоятельствах, которые подлежат проверке при принятии решения о государственной регистрации: проверка подлинности поданных документов, правовая экспертиза документов и проверка законности сделки:
- указывается необходимость проверки подлинности третейского соглашения сторон о передаче иска в третейский суд, принявший решение в отношении прав на недвижимое имущество;
- указывается недопустимость требования исполнительных документов на решения третейского суда о признании прав.
В настоящее время рекомендации согласованы Высшим Арбитражным судом РФ и Арбитражным третейским судом г. Москвы. По результатам согласования с Минэкономразвития, они будут утверждены приказом РОСРЕЕСТРА и направлены в его территориальные органы для применения в работе.
Необходимость разработки данных рекомендаций была принята в ходе работы Научно-консультативного совета при Росреестре, заседание которого состоялось первого ноября по инициативе председателя Арбитражного третейского суда г. Москвы, президента Союза учредителей третейских судов Алексея Кравцова.