АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Росреестр продолжает затягивать процесс регистрации прав на недвижимое имущество по решениям коммерческого арбитража, пользуясь отсутствием разъяснений о порядке работы с решениями третейских судов.
При этом следует отметить, что по решению научно-консультативного Совета при Росреестре, который был инициирован Союзом учредителей третейских судов, пакет Рекомендаций был подготовлен еще в конце прошлого года и был согласован с Высшим Арбитражным Судом РФ, Минэкономразвития, членами Научно-консультативного совета и Арбитражным третейским судом города Москвы.
Однако документ до сих пор не дошел до руководителей территориальных органов Росреестра, несмотря на установленный срок: 1 декабря 2011 года.
Кроме того, затягивая процесс, Росреестр отправил документ на непредусмотренное Советом согласование с Торгово-промышленной палатой РФ, а после его одобрения был найден новый повод для затягивания дела: полный пакет документов передали для доработки новому сотруднику. На все возражения третейского сообщества чиновники заявляют, что разработка рекомендаций – это их право, но не обязанность, а спорные вопросы, которые затрагиваются в рекомендациях, граждане могут разрешать в судебном порядке с юристами Росреестра.
«Возмущает то, с какой лёгкостью чиновники готовы участвовать в долгих судебных тяжбах, расходуя при этом деньги налогоплательщиков, - комментирует ситуацию президент Союза учредителей третейских судов, председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы Алексей Кравцов. - Также позиция Росреестра заставляет задуматься о нежелании бороться с условиями, создающими условия для коррупции в рядах сотрудников организации».
В итоге Союз учредителей третейских судов направил жалобу министру экономического развития РФ Эльвире Набиуллиной для принятия мер административного воздействия.
Добавим, что разработанные Рекомендации призваны разъяснить территориальным органам Росреестра правовые основы и порядок действий при регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения Третейского суда, поэтому вызывает недоумение, почему Росреестр затягивает принятие рекомендаций.