АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Сегодня председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы Алексей Кравцов примет участие в Бизнес - конференции «Защита кредиторов в делах о банкротстве» с докладом «Порядок разбирательств в третейских судах в ходе процедуры банкротства и виды этих споров»
В 2014 и 2015 гг. вступили в силу существенные изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», которые привели к процедурным изменениям в порядке ведения дел о банкротстве, появлению новых рисков и дополнительных возможностей защиты прав кредиторов, началу действия норм о банкротстве граждан, усилению субсидиарной ответственности лиц, новациям в защите прав залоговых кредиторов и т.д.
Выступление Алексея Кравцова запланировано в рамках второй сессии конференции «Эффективные способы защиты интересов кредиторов в ходе процедур несостоятельности (банкротства)»
Ожидается, что рамках конференции РБК участники вместе с ведущими экспертами в сфере банкротства рассмотрят наиболее важные нововведения законодательства, оценят их эффективность особенности правоприменения, а также проанализируют актуальную судебную практику на примере ключевых дел.