АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Каждое четвертое дело об оспаривании решения третейского суда, рассматриваемое в государственном арбитраже, завершается удовлетворением требований в апелляции. Однако почти 40% этих судебных актов отменяет суд кассационной инстанции.
Так, за 2012 год и первое полугодие 2013 года в арбитражных судах России рассмотрено 540 дел об оспаривании решений третейских судов. Требования удовлетворены по 130 из них, но 50 судебных актов были отменены в кассационных судах в пользу правомерности третейского решения.
Оспаривание третейских решений арбитражными судами Российской Федерации*
|
|
2012 г. и полугодие 2013 г. |
|
|
Количество |
% |
|
|
Рассмотрено всего дел |
540 |
|
|
требования удовлетворены |
130 |
24,1% |
|
Отменено (изменено) судебных актов судом кассационной инстанции |
50 |
|
|
ИТОГО оспорено третейских решений |
80 |
14,8% |
*По информации ВАС
По мнению председателя Арбитражного третейского суда города Москвы, президента Союза третейских судов Алексея Кравцова, решение третейского суда можно оспорить только в крайнем случае. Как правило, это решения судов, которые рассматривают споры с участием своих учредителей или аффилированных организаций. «Такие решения легко обжаловать в государственном арбитраже, говорит Алексей Кравцов. - Сегодня существует множество «карманных» третейских судов. Для их создания достаточно уведомить уполномоченные органы».
Государственные суды признают решения аффилированных судов недействительными на основании нарушения пункта 1 статьи 8 закона «О третейских судах в Российской Федерации», который определяет, что «Третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи». В любом ином случае решения третейских судов нельзя обжаловать, это, как правило, прописано в арбитражном соглашении.
«Заключая третейское соглашение, участники договорных отношений делают выбор в пользу коммерческого арбитража и доверяют ему», - утверждает Алексей Кравцов. Стороны соглашаются с тем, что решение третейского суда не подлежит оспариванию, и прописывают это в договоре на основании статьи 40 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».