АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА № 5856/2024
Истец:** Г-жа Н.
Ответчик:** Г-жа С.
Раздел 1523 Гражданского и торгового кодекса, пункт 2
Истец обратилась в суд с требованием:
1. Взыскать с ответчицы компенсацию в размере 800 000 бат с начислением процентов в размере 15% годовых со дня подачи иска до полного погашения долга.
2. Запретить ответчице дальнейшие действия интимного характера с мужем истца.
Ответчик ходатайствовала о прекращении производства по делу.
**Решения нижестоящих судов:**
**Суд первой инстанции** постановил взыскать с ответчика 300 000 бат с начислением:
- 7,5% годовых с 1 апреля 2021 г. по 10 апреля 2021 г.;
- 5% годовых с 11 апреля 2021 г. до полного исполнения обязательства.
Также ответчица обязана возместить судебные издержки в пропорции, соответствующей удовлетворённой части иска. Прочие требования оставлены без удовлетворения.
**Апелляционный суд по особым делам несовершеннолетних и семейным делам** отменил решение суда первой инстанции, отказав в удовлетворении иска полностью. Судебные расходы возложены на истца.
**Позиция Верховного суда:**
Истец обжаловала решение апелляционного суда с разрешения Верховного суда.
**Установленные обстоятельства:**
Истец утверждала, что её муж вступил в тайную связь с ответчицей, неоднократно вступал с ней в половые отношения, о чём свидетельствуют фотографии, обнаруженные в телефоне супруга. 16 мая 2020 г. истец зафиксировала факт совместного пребывания мужа и ответчицы в арендованном доме, сделав фото- и видеозаписи. Данные действия, по мнению истца, нанесли ущерб её репутации и унизили её достоинство, что даёт право на компенсацию в соответствии с п. 2 ст. 1523 ГК.
**Правовая оценка:**
Для удовлетворения иска необходимо одновременное наличие следующих условий:
- Подача иска о расторжении брака;
- Подтверждение публичного характера заявлений или действий ответчицы о связи с мужем истца.
Поскольку истец не представила доказательств открытого поведения ответчицы, а также не заявила требования о разводе, оснований для взыскания компенсации в силу п. 2 ст. 1523 ГК не имеется.
Верховный суд соглашается с выводами апелляционного суда. Апелляционная жалоба истца признана необоснованной. Иные доводы жалобы не подлежат рассмотрению, так как не влияют на исход дела.
Решение апелляционного суда оставить без изменения. Судебные расходы в Верховном суде возложить на истца, расходы нижестоящих инстанций – отменить.
**Состав суда:**
- **Суд по делам несовершеннолетних и семьи провинции Чонбури:** г-жа Наттхамон Вонгтрайтонг.
- **Апелляционный суд по особым делам:** г-н Навин Сукунвонгтана.
**Источник:**
Офис помощников судей Верховного суда.
**Регистрационный номер дела:** Y.C.(P)55/2566.
(Подписи судей: Чавалит Иссарадеч, Чанакан Тираветполкул, Анан Конгборирак)