АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
За анализ судебной статистики будут давать тюремные сроки
Во Франции введена уголовная ответственность за анализ судебной практики, позволяющий спрогнозировать, какое решение по делу может вынести конкретный судья. В первую очередь ужесточение закона скажется на компаниях, которые оказывают высокотехнологичные юридические услуги.
Как сообщает издание The Artificial Lawyer, поправки в законодательство запрещают использовать данные о личности судьи и сотрудников секретариата для «оценки, анализа, сравнения или прогнозирования их реальной или предполагаемой профессиональной практики». Нарушителям грозит до пяти лет тюремного заключения. По данным источников издания, новый закон принят под давлением представителей судейского сообщества. Служители Фемиды недовольны тем, что судебные решения используются для анализа модели поведения судьи и предугадывания исхода рассмотрения дела.
В первую очередь речь идет о сервисах с искусственным интеллектом, способных с большой долей вероятности спрогнозировать, какое решение вынесет тот или иной судья. Для интеллектуального анализа они используют большие массивы находящихся в открытом доступе судебных актов. В США и Великобритании юридические фирмы все чаще обращаются к таким инструментам в своей работе. Например, по оценкам руководства американской компании Lex Machina, ее клиентами являются три четверти из сотни лучших юрфирм США. Эта компания была основана как стартап на базе юридического факультета Стэнфордского университета, а сейчас принадлежит глобальному поставщику информационных и аналитических решений для бизнеса LexisNexis.
Представитель крупной французской компании Prédictice, работающей в сфере судебной аналитики, в интервью изданию ABA Journal заявил, что его бизнес будет приспосабливаться к новому законодательству, сосредоточившись на анализе решений судов, а не конкретных судей.
legal.report/za-analiz-sudebnoj-statistiki-budut-davat-tjuremnye-sroki/