АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Программа V Юридического Форума для практиков включала четыре сессии: законодательную сессию и три практические.
В рамках первой сессии выступил заместитель министра юстиции Российской федерации Михаил Гальперин, который отметил торжественность события, которое собрало сотни юристов-практиков, и сообщил о деятельности ведомства в настоящее время. В частности, о ходе проводимой реформы третейского судопроизводства. Михаил Гальперин причислил реформу к одному из основных событий 2016 года и назвал большой удачей то, что сделать это удалось.
Сейчас отметил Михаил Гальперин нужно переходить от обсуждения и знакомства с положениями ФЗ №382 «Об арбитражном (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» к реализации нормативно - правового акта. Несмотря на то, что критика закона не ослабевает.
Михаил Гальперин напомнил о предпосылках, которые запустили процесс реформирований третейских судов – это непрофессионализм отдельных третейских судей, закрытая деятельность «карманных судов», граничащая с откровенным мошенничеством.
И именно эти действия, по мнению заместителя министра юстиции, привели к снижению привлекательности третейского арбитража в экономическом секторе. Когда в странах Европы, да и в других странах более половины экономических споров разрешается в третейских судах. В России – это 2-3 % от общего объема. Потенциал роста у отрасли – огромный, отметил замминистра, а миссия государства поддержать сектор.
Сами же суды третейские суды должны повышать профессионализм судей, для повышения конкурентоспособности делать акцент на узкопрофильности, использовать конфиденциальность, как преимущество. В первый месяц, после вступления в силу ФЗ №382, по словам Михаила Гальперина в Минюсте испытали и радость и разочарование. Радость от того, что в этой сфере началось обсуждение регламентов, к обсуждению модернизации третейских судов подключилось много институтов. Закон стал катализатором обсуждений. Многие юристы решились попробовать свои силы в сфере третейского судопроизводства, где теперь могут быть задействованы и государственные судьи в отставке.
Но, отметил Михаил Гальперин, активизировались и те элементы, которые подпортили репутацию третейских судов. Они всеми силами пытаются остаться на плаву. Заручиться поддержкой сильных мира сего. Михаил Гальперин пожелал участникам Форума не попасться в сети этих арбитражных учреждений и не испортить себе репутацию.
Михаил Гальперин призвал к осторожности и внимательности в выборе третейского суда в переходный период. Замминистра отметил то, что расширилась арбитрабельность споров. К ранее существующим видам споров, разрешаемых третейскими судами, добавили корпоративные споры.
Завершая он отметил, что «здоровых сил» в процессе реформирования третейских судов больше, и они в конечном итоге доведут начатое дело до желаемого результата. Вместе с тем, как отметили сотрудники Арбитражного третейского суда г. Москвы, после анализа доклада замминистра юстиции Михаила Гальперина, он, как руководитель Совета по совершенствованию третейского разбирательства при Минюсте не дал ответа на ряд, беспокоящих третейское сообщество вопросов.
Так Михаил Гальперин не затронул вопрос, могут ли стороны арбитражного (третейского) Соглашение в переходный период, а он продлится до 1 ноября 2017 г. включать условие о компетенции постоянно действующего третейского суда, функционирующего при коммерческой организации - разрешать их спор.