Бывает так, что учредитель тайской компании пропал и или начинает саботировать проведение общего собрания путем неявки. Что делать?

Также, есть прецедент, когда человек купил на фирму землю и виллу. По рекомендации юристов, 51% в фирме оформил на 65-ти летнюю тайку. Прошло 3 года. Срочно понадобилось провести юридические манипуляции с недвижимостью, а найти эту тайку не могут. Ему рекомендовано воспользоваться этой статьей, пойти в суд и назначить «временного учредителя».

Гражданский и торговый кодекс Таиланда:
Раздел 73. Если среди учредителей юридического лица возникает вакансия, и есть основания полагать, что задержка может привести к ущербу, Суд может, по заявлению любого заинтересованного лица или государственного обвинителя, назначить временного учредителя.
Раздел 74. В вопросе, в котором интересы юридического лица вступают в противоречие с интересами учредителя
юридического лица, последний не имеет представительских полномочий.

Раздел 75. Если в случае,предусмотренном разделом 74, это приводит к отсутствию учредителей юридического лица, или количество оставшихся учредителей не может составлять кворум собрания
или является достаточным для решения такого вопроса, если иное не предусмотрено
законом или не определено в его положениях или учредительном акте, Положения
раздела 73 применяются к назначению временных учредителей. 

 ГРАЖДАНСКИЙ И ТОРГОВЫЙ КОДЕКС ТАИЛАНДА

РАЗДЕЛ III

ВЕДЕНИЕ ДЕЛ БЕЗ ПОЛНОМОЧИЙ

Раздел 395. Лицо, которое берет на себя ответственность за дело другого, не получив от него полномочий или не имея иного права делать это в отношении него, должно вести дело таким образом, как того требуют интересы принципала, с учетом его фактических или предполагаемых пожеланий.

Раздел 396. Если обязательство по управлению делом противоречит фактическим или предполагаемым желаниям принципала, и если управляющий должен был признать это, он обязан возместить принципалу любые убытки, возникшие в результате его управления делом, даже если в противном случае ему не вменяется никакая вина.

Раздел 397. Тот факт, что ведение дела противоречит желаниям принципала, не принимается во внимание, если без ведения дела, обязанность принципала, выполнение которой представляет общественный интерес, или юридическая обязанность по предоставлению поддержки другим принципалом, не будут выполнены в срок в соответствии с законом.

Раздел 398. Если целью ведения дела является предотвращение неминуемой опасности, которая угрожает личности, репутации или имуществу принципала, управляющий несет ответственность только за умышленное неисполнение обязательств и грубую халатность.

Раздел 399. Управляющий должен как можно скорее уведомить принципала о начале ведения дела и ожидать его решения, если задержка не представляет опасности. В остальном положения разделов 809-811, применимые к агенту, применяются с соответствующими изменениями к обязанностям менеджера.

Раздел 400. Если управляющий недееспособен, он несет ответственность только в соответствии с положениями, касающимися компенсации за неправомерные действия и связанными с возвратом за неправомерное обогащение.

Раздел 401. Если обязательство по управлению делом соответствует интересам и фактическим или предполагаемым пожеланиям принципала, управляющий может потребовать возмещения своих расходов в качестве агента. Положения параграфа 2 статьи 816.

В случае, предусмотренном разделом 397, это требование принадлежит управляющему, даже если обязательство по управлению делом противоречит пожеланиям принципала.

Раздел 402. Если условия предыдущего раздела не выполняются, принципал обязан вернуть управляющему все, что он приобрел в результате управления делом, в соответствии с положениями, касающимися возврата за неправомерное обогащение.

Если доверитель одобряет ведение дела, положения настоящего Кодекса, касающиеся Агентства, применяются с соответствующими изменениями.

Раздел 403. Управляющий не имеет претензий, если у него не было намерения требовать возмещения от принципала.

Если родители или бабушки и дедушки обеспечивают содержание своих потомков, или наоборот, в случае сомнений следует предполагать, что нет намерения требовать возмещения от принципала.

Раздел 404. Если управляющий действует от имени одного лица, полагая, что он действует от имени другого лица, только первый имеет права и обязанности, вытекающие из управления.

Раздел 405. Положения десяти предыдущих разделов не применяются, если человек берет на себя ответственность за дело другого, полагая, что это его собственное.

Если человек относится к делу другого как к своему собственному, хотя и знает, что он не имеет на это права, принципал может привести в исполнение требования, основанные на разделах 395, 396, 399 и 400. Если он обеспечивает их соблюдение, он несет ответственность перед менеджером, как это предусмотрено в параграфе 1 раздела 402.

Поделиться новостью в социальной сети: