Главное

Верховный суд РФ подготовил проект постановления пленума, который устанавливает общие для судов общей юрисдикции и арбитража правила компенсации судебных издержек, пишут ("Адвокатов введут в разумные пределы") "Ведомости". Согласно документу, суд может снизить итоговую сумму "в случае явного превышения разумных пределов", каковыми признаются "расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги в том регионе, в котором они фактически оказаны". За нижнюю планку берутся ставки вознаграждения адвоката, определенные адвокатской палатой соответствующего региона за аналогичные услуги. "Высокий рейтинг известности" представителей на размер расходов влиять не должен. Также сумма может быть признана неразумной, если она превышает цену иска. Юристы опасаются, что такое толкование даст судьям, которые и сейчас достаточно прижимисты при назначении размера компенсации, дополнительные возможности снижать стоимость судебных издержек. Рейтинг юрфирмы лишь подтверждает качество предоставляемых услуг, говорит руководитель аналитической службы компании "Пепеляев групп" Вадим Зарипов. Что же касается тарификации расходов по месту оказания услуг, то получается, что если столичная юрфирма представляет клиента где-нибудь в суде Магадана, то платить ей надо по местным расценкам, недоумевает эксперт. Член совета Адвокатской палаты Москвы Юлий Тай полагает, что не учитывать рейтинги при оценке судебных расходов "контрпродуктивно" и отмечает, что от идеи установить какую-то единую ставку вознаграждения адвоката в Москве пришлось отказаться, и вообще такая ставка введена только в 18 регионах. В любом случае введение единых стандартов в этой области для арбитража и СОЮ не пойдет на пользу рынку, ведь это абсолютно разные субъекты спора, добавляет он: усреднение в таких вопросах приведет к нарушению принципа справедливости.

"Коммерсантъ" публикует ("Генпрокурор ответил на запрос") развернутый комментарий генпрокурора РФ Юрия Чайки касательно получившего скандальную известность расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о бизнесе его сыновей и их связях с криминалом. Ранее Чайка назвал расследование заказным, а информацию, опубликованную в нем, – "лживой". По мнению генпрокурора, за выкладками экспертов ФБК стоит американский финансист и инвестор Уильям Браудер, гендиректор Hermitage Capital Management, который в 2013 году был заочно приговорен российским судом к 9 годам лишения свободы за ряд налоговых преступлений. Таким образом бизнесмен якобы хочет дискредитировать надзорный орган и "максимально загасить происходящую сейчас активную фазу расследования, выведя из строя ее инициатора, а лучше вообще похоронить дело" в отношении себя. Чайка перечисляет все грехи, которые российские власти вменяют американцу, и уточняет, что результаты расследования деятельности Браудера, которое "проводится сразу в нескольких странах", будут иметь для финансиста "крайне нежелательные последствия – и не только для него". Генпрокурор в очередной раз озвучивает позицию российских властей касательно смерти сотрудника Hermitage Сергея Магницкого: "В ход пошли заказные публикации в СМИ и другие, самые разные способы воздействия на общественное мнение. Манипулируя им, используя присущее людям чувство сострадания, Браудер преподносит смерть С. Магнитского в качестве расправы над его адвокатом за проведенное расследование коррупции в российских органах власти. Я очень сожалею, что умер человек. Однако следует отметить, что Магнитский никогда адвокатом не был, юридического образования не имел. Каких-либо расследований не проводил и проводить не мог: он в качестве бухгалтера занимался реализацией созданных Браудером преступных схем по уклонению от уплаты налогов, за что и был арестован судом. А когда он уже содержался под стражей, адвокаты Браудера, определенные им для работы с Магнитским, путем шантажа пытались заставить Магнитского подписать документы об участии в событиях, ему неизвестных, что приводило его в состояние сильной эмоциональной подавленности. Результатом срежиссированной Браудером невиданной по масштабам лживой пиар-кампании стало принятие в США так называемого "закона Магнитского". Цель №1 "черного пиара" со стороны ФБР, резюмирует генпрокурор, заключается в том, чтобы "дискредитировать Генеральную прокуратуру Российской Федерации – орган, уполномоченный осуществлять международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, чтобы мы лишились помощи наших коллег, без которой мы не сможем отследить конечные точки всех финансовых схем Браудера, уходящих за рубеж. Дискредитировать сам факт расследования, чтобы мы не смогли показать истинное лицо Браудера – международного мошенника, афериста, преступника".

Суды

Судья Конституционного суда РФ Александр Кокотов выступил с особым мнением, в котором заявил, что одобренная КС 1 декабря отмена выборов мэров противоречит Конституции, пишет ("Отменой выборов мэров воспользуются внешние манипуляторы") "Коммерсантъ". Речь о постановлении суда по жалобе 90 депутатов, оспаривавших положения закона "Об общих принципах организации МСУ" и принятого на его основе закона Иркутской области. В особом мнении говорится, что губернаторы получают "действенное средство влияния на подбор глав" муниципальных образований (МО), а МСУ "превращается в формальность". Кокотов уверен, что требование КС к субъектам установить критерии для введения единственного варианта избрания главы МО также будет исполняться "исключительно формально": они по подсказке КС будут ссылаться на критерий "осуществления значительного объема имеющих государственное значение публичных функций", под который подпадают все столицы регионов. Тот же расплывчатый критерий позволит легко отменить выборы глав МО во всех городских поселениях. Судья с таким подходом не согласен, выступая за "предельно узкий набор четко очерченных в федеральном законодательстве случаев" и отмечая, что лучше уж прямо заменить МСУ на местное государственное управление. Реформа МСУ – это "заведение муниципальных образований под регионы" и "сворачивание в привычную для страны вертикаль власти", она меняет силовой баланс в отношениях между региональными и местными элитами, субъектами РФ и МО". Кокотов предупреждает, что такие изменения создают "риски для единства и целостности страны" и угрозу протестов, которые спровоцируют внутри России "внешние манипуляторы". Правозащитники считают его особое мнение противоречивым, основанным "на текущей политической повестке".

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал Невской концессионной компании в выплате 332 млн руб. из городского бюджета за несостоявшийся проект Орловского тоннеля, пишут ("Не тот суд") "Ведомости". Он признал ничтожным третейское соглашение о передаче спора в парижский третейский суд, прописанное в концессионном соглашении. Петербургские чиновники договорились с НКК о строительстве тоннеля в 2010 году, но два года спустя отказались от значительно подорожавшего проекта, сочтя его неэффективным. НКК получила 1,2 млрд руб. из затраченных 1,5 млрд руб., остаток ей удалось взыскать через третейский суд. Оспорить это решение в Арбитражном суде Москвы властям не удалось, но петербургский арбитраж отказал НКК в выдаче исполнительного листа. Там сочли, что концессионные споры должны решаться лишь в российских судах; между тем спорное разбирательство велось в России, но по правилам Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ – это основной юридический орган ООН по праву международной торговли, а состав суда определяла Международная торговая палата. Из решения следует, что споры не только не могут быть рассмотрены вне территории России, но также и по правилам зарубежных судов, удивляется старший юрист Herbert Smith Freehills Роман Чураков. Стороны договорились решать споры по соглашению на территории РФ, но по правилам международной торговой палаты в Париже и это не противоречило букве закона, добавляет он. НКК намерено оспаривать это решение. Есть прямое указание закона о рассмотрении споров по концессионным соглашениям только в российских третейских судах, значит, у парижского третейского суда отсутствовала компетенция, считает Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда города Москвы, пишет "ПРАВО.РУ"

Поделиться новостью в социальной сети: