АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
В Гаагском суде рассмотрят апелляцию России по делу ЮКОСа. Речь идет о решении по взысканию $50 млрд в пользу бывших акционеров нефтяной компании. Российская сторона указывает на прецедентное решение апелляционного суда Стокгольма. В январе он отменил взыскание $2 млн в пользу семи испанских фондов, которые были акционерами ЮКОСа. Разбирательство по делу ЮКОСа в Гааге началось еще два года назад.
Летом 2014 года Международный третейский арбитраж в Гааге постановил взыскать с России в пользу бывших акционеров ЮКОСа $50 млрд. По утверждению истцов — акционеров компании, действия России в отношении ЮКОСа привели к экспроприации компании в интересах государства. Представители России на это заявляли, что ЮКОС уклонялся от уплаты налогов, а методы взимания недоимки были законны. Гаагский арбитраж постановил, что Россия нарушила обязательства по Энергетической хартии, которая защищает иностранные инвестиции в энергетический сектор, запрещая их национализацию и экспроприацию. Основной вывод суда: главной целью России было не собрать налоги, а обанкротить ЮКОС и завладеть его активами. Ущерб истцам арбитраж оценил более чем в $66 млрд, но сделал скидку в 25%, признав, что сам ЮКОС злоупотреблял использованием зон с налоговыми льготами.
Российская сторона отмечает, что национальный парламент не ратифицировал Энергетическую хартию, а именно на основании этого документа суд постановил выплатить компенсации бывшим акционерам ЮКОСа. Несмотря на это, решение по апелляции будет политическим, и не в пользу России, считает председатель Арбитражного Третейского суда города Москвы Алексей Кравцов.
«Для того чтобы принять решение уже в апелляционном суде в Гааге по делу ЮКОСа, необходима политическая воля государства, которое представляет Гаага. Соответственно, истерия, которая происходит против нашей страны, сегодня еще имеет свой достаточно большой пик. Серьезный удар, который уже нанесен по России в виде €50 млрд, делает шансы нашей страны минимальными. Если сравнивать победы по Стокгольмскому арбитражу, это разные истории, и мой прогноз, что решение Гаагского суда будет выполнено в полном объеме», — полагает Алексей Кравцов, пишет "Коммерсант"