АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Москва твердо рассчитывает одержать победу в многолетней судебной тяжбе с бывшими собственниками концерна. DW - о шансах сторон и подробностях дела, в котором наступил перерыв.
В Москве практически уверены, что российскому государству не придется платить более 50 миллиардов долларов, которые в прошлом году присудил в качестве компенсации бывшим акционерам экспроприированного Россией нефтяного концерна ЮКОС гаагский Третейский суд по арбитражному Регламенту.
"Экс-акционеры все больше начинают осознавать бесперспективность своих требований и один за другим отзывать иски против России", - приводит агентство "Интерфакс" слова адвоката Андрея Кондакова, представляющего в этой многолетней судебной тяжбе интересы РФ.
Поводы для оптимизма у него и в самом деле есть, но точка в этой истории еще не поставлена, а истцы далеки от того, чтобы признавать свое поражение.
По судебным инстанциям
Интересы значительной части бывших акционеров ЮКОСа представляет фирма GML (Group Menatep Limited), ранее имевшая в капитале концерна долю в 60 процентов и размещавшая его активы за рубежом. Это ее иск - хотя и не в полном объеме - удовлетворили третейские судьи.
Россия, однако, обжаловала их решение в Окружном суде Гааги, который в апреле этого года удовлетворил российское ходатайство, отменив приговор арбитража. Следующий ход сделала фирма GML. В середине июля она обратилась в Апелляционный суд Гааги с требованием отменить постановление суда Окружного.
Как пояснил 11 августа в интервью DW руководитель GML Тим Осборн, Апелляционный суд - это последняя инстанция, в которую можно обратиться по сути дела. Но если речь идет о принципиальных юридических вопросах, добавил он, можно обращаться еще и в Верховный суд.
Когда Апелляционный суд будет выносить решение по ходатайству GML пока не ясно, но, скорее всего, не раньше лета будущего года. "В конце августа, - рассказал Осборн, - в этом суде для начала речь пойдет о процедурных вопросах, а наше обоснование мы представим ориентировочно в ноябре или декабре, что, однако, в решающей мере зависит от сроков, которые установит суд".
Отзыв иска в Германии
Говоря об отзывах исков против России, Андрей Кондаков имел в виду юридические ходатайства GML в разных странах о признании прошлогоднего арбитражного решения, что необходимо для ареста и последующего изъятия в пользу истцов средств на российских счетах в банках и российской собственности за рубежом.
В одних государствах решение Третейского суда считается окончательным и обжалованию не подлежащим, в других предпочитают подождать, чем закончится попытка его аннулировать. Именно из-за таких различий правоприменения адвокаты GML и отозвали в некоторых странах свои судебные иски. Это относится, в частности, и к Германии.
В конце июля они отозвали ходатайство, ранее поданное в берлинский Апелляционный суд с требованием признать юридическую силу решения гаагского Третейского суда на территории ФРГ. При этом адвокаты не указали причины отзыва, что делать и не обязаны. Пресс-служба суда, со своей стороны, не стала разбираться в тонкостях и просто сообщила, что дело ЮКОСа против Российской Федерации окончено.
Этот пресс-релиз, очевидно, и стал поводом для Андрея Кондакова предвкушать победу. В GML, однако, корреспонденту DW разъяснили, что дело о признании арбитражного приговора в Германии будет немедленно возобновлено, как только Апелляционный суд в Гааге отменит апрельское решение Окружного, в чем бывшие акционеры ЮКОСа не сомневаются. То же самое относится к аналогичным делам в США и Бельгии, в суды которых GML обратился с просьбой о тайм-ауте.
В ожидании решения Апелляционного суда
Что касается Франции, то там, по словам Тима Осборна, судебные дела о признании арбитражного приговора продолжаются, а отозван только иск GML об аресте участка земли, на котором Россия строит духовно-культурный центр.
"Мы пытались с помощью юридических мер остановить строительство, но, к сожалению, местный суд не принял на этот счет решения, - рассказал Тим Осборн. - Строительство здания тем временем уже завершено, и по совету адвокатов мы решили не требовать его ареста".
В общей же сложности, по его подсчетам, во Франции в настоящий момент "заморожена" российская собственность примерно на 700 миллионов евро, в Бельгии - на 2,5 миллиона. Правда, именно "заморожена". Ничто из этой собственности пока не реализовано в пользу бывших акционеров ЮКОСа, пишет "DW"