Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: четверг, 21 ноября 2024 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить документы в электронном виде.

 

АРБИТРАЖ

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.

  • Судьи опытные и независимые

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
    Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.

  • Помощь в подготовке документов

    Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.

  • Региональная доступность

    Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи

  • Финансовая экономия

    Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме

  • 23-х летняя репутация

    Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда

10.01.2014

Госдумой во втором чтении принят законопроект «О потребительском кредите (займе)». Новый закон дает сторонам возможность разрешения возникших споров в третейском суде.

Потребительское кредитование – один из самых популярных среди россиян видов использования заемных средств. По оценкам экспертов, за последние два года рост в этом сегменте составил около 40%. При этом растет и просрочка по кредитам. Регулирование рынка потребительского кредитования – современная необходимость. Однако в ходе разработки законопроект вызывал немало споров. Так, при подготовке к первому чтению в текст закона был включен пункт, запрещающий передачу споров, возникших между заемщиком и кредитором, на рассмотрение в третейский суд.

По мнению президента Союза третейских судов Алексея Кравцова, ограничение возможности включать в тексты договоров третейскую оговорку нарушает права наших граждан и идет в разрез с российским и международным законодательством. «В Конституции РФ закреплено право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Право на свободу договора отдельно отмечено в Гражданском Кодексе РФ. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже и Европейская конвенция по защите прав человека устанавливают право сторон по своему усмотрению обращаться в третейские суды», - говорит Алексей Кравцов.

На этапе подготовки законопроекта ко второму чтению Союз третейских судов обратился в Комитет Госдумы по финансовому рынку с предложением изменить формулировку статьи 13 законопроекта «Разрешение споров». Это предложение принято во внимание и внесено с такой формулировкой: «Заемщик и кредитор вправе заключить третейское соглашение о разрешении спора по договору потребительского кредита (займа) только после возникновения оснований для предъявления иска».

«Это означает, что третейские суды имеют право рассматривать иски о потребительском кредитовании. Но включить третейскую оговорку в договор можно лишь в виде отдельного соглашения после первой просрочки, - пояснил Алексей Кравцов.  - На основании части 1 статьи 7 закона «О третейских судах в Российской Федерации» третейское соглашение может заключаться на любой стадии отношений, а не только постфактум после возникновения спора. Союз третейских судов будет добиваться, чтобы рассмотрение исков о потребительском кредитовании могло осуществляться в третейских судах соответственно действующему законодательству». 

 

Поделиться новостью в социальной сети: