АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
На предоставление возможности россиянам оплатить долги непосредственно перед вылетом могут потребоваться существенные расходы — именно поэтому такая система пока не работает в РФ, считает заместитель председателя Госдумы Пётр Толстой.
Ранее сенатор Вадим Тюльпанов предложил изменить законодательство так, чтобы в случае предоставления должником сведений об уплате долга аресты и ограничения на выезд за рубеж, введённые ранее, снимались незамедлительно. Сейчас ограничения снимаются не позднее дня, следующего за днём размещения информации об исполнении должником своих обязательств. Однако нередки случаи, когда сведения о погашения долга не попадают в базу данных, и люди вынуждены срывать свои командировки и поездки на отдых.
Тюльпанов предлагает организовать офисы судебных приставов на каждом российском погранпункте, где должники смогут сразу же получить разрешение на выезд, предъявив бумажную или электронную квитанцию об оплате долга (например, через терминал, мобильный банк или сайт Федеральной службы судебных приставов (ФССП).
В беседе с корреспондентом «Парламентской газеты» вице-спикер Пётр Толстой, который также входит в Общественный совет при ФССП, отметил, что «предложение понятное», но та система, которая действует, не позволяет в один момент снять ограничение на выезд должника.
Он считает, что реализация инициативы сенатора Вадима Тюльпанова потребует дополнительных финансовых затрат — они потребуются, чтобы на всех погранпунктах организовать пункты судебных приставов и создать единую систему их взаимодействия. «Считаю, что предложение нашего коллеги из Совета Федерации разумное и здравое. Лично я очень хотел бы, чтобы такая система действовала. Просто специалистам надо посчитать точно, сколько это будет стоить», — отметил Пётр Толстой, пишет "Парламентская газета"