АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Президент Cоюза Третейских судов предложил законодательно уравнять статусы третейских и государственных судей.
Инициатива прозвучала на V Съезде Союза Третейских судов. Собравшиеся обсудили и ответственность за давление на третейских судей. Предложили сделать его аналогичным предусмотренному в законе за преступления в отношении судей арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Это какое? Это штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере дохода за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет (ч. 1 ст. 296 УК РФ).
Вице-президент Ассоциации Строителей России, третейский судья Владимир Кривошеев поддержал эту инициативу: «Я, как третейский судья, по сути не защищен ничем. Только своим именем, честью, некоторыми положениями закона – например, меня нельзя допросить в качестве свидетеля о сведениях, ставших мне известными в ходе арбитража <...>. 90% третейских судей согласятся с тем, что изменение законодательства в части статуса арбитров необходимо».
На Cъезде было высказано еще ряд предложений, например, Создать при Союзе рабочую группу по развитию законодательства. В ее задачи будет входить анализ новых положений Закона об арбитраже (Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»), насколько они эффективно работают или нет;
Инициировать подготовку Постановления Пленума ВС РФ под условным названием «О совершенствовании практики взаимодействия третейских судов и государственных судов»;
В Законе об арбитраже конкретизировать критерии, которым должна соответствовать некоммерческая организация для получения права на осуществление третейского разбирательства и создания третейского суда;
Создать единый третейский суд при Союзе. Он объединит все действующие третейские суды в одну систему.
Все предложения направят в Минюст, сообщается на сайте "Экспертного центра при Институте судебных экспертиз и криминалистики"