Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: пятница, 1 ноября 2024 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить документы в электронном виде.

 

АРБИТРАЖ

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.

  • Судьи опытные и независимые

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
    Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.

  • Помощь в подготовке документов

    Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.

  • Региональная доступность

    Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи

  • Финансовая экономия

    Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме

  • 23-х летняя репутация

    Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда

17.02.2016

Объем исков банков по ипотечным кредитам с залогами возрос вдвое, в том числе по искам в валютной ипотеке. Об этом "РГ" рассказали в Союзе третейских судов. Причем, как сообщили эксперты, заемщики в большинстве своем из Москвы и Московской области. 

- Как правило, все решения по спорам между банками и заемщиками удовлетворяются в пользу банков, - сообщил "РГ" председатель Арбитражного третейского суда города Москвы Алексей Кравцов. 

По данным Аналитического управления Арбитражного третейского суда города Москвы, в прошлом году было рассмотрено 54 дела с участием банков, из них по искам, связанным с недвижимостью, находящейся в залоге у банка - 7 дел. По всем судебным процессам выигравшей стороной были банковские учреждения. 

Было ли это имущество после обращения на взыскание изъято и потом реализовано в Арбитражном третейском суде не сообщили, сославшись на то, что этот вопрос находится вне их компетенции. 

"Судебная практика по ипотечным искам от других исков по залогам отличается тем, что в соответствии с законом о залоге, ипотечная недвижимость может быть изъята у должника даже если это его единственное жильё, - пояснил Алексей Кравцов. - Поэтому если Третейский судья рассматривает такой иск, он изымет жильё в любом случае. В подобных делах судья не должен "входить в положение" должника, так как у банка тоже есть свои проблемы, а рискует он деньгами вкладчиков. И если кредитная организация не получит кредит, то она не сможет платить проценты по вкладам таким же гражданам", сообщает "Российская газета"

 

Поделиться новостью в социальной сети: