Специалисты Арбитражного третейского суда города Москвы провели опрос представителей бизнес-сообщества и составили рейтинг предпочтений, по которым отечественные предприниматели выбирают коммерческий арбитраж для разрешения экономических споров.

В опросе приняли участие представители более 120 компаний, обратившихся в Арбитражный третейский суд города Москвы, в сфере финансов, строительства, производства, торговли, а также госучреждения.

Институт третейского судопроизводства молодой, стремительно прогрессирующий и обладающий большим потенциалом развития. Официальной датой зарождения системы третейских судов в России можно считать 24.07.2002 г. - день, когда был принят Федеральный закон от № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации». По прошествии 11 лет представители как бизнеса, так и госструктур активно обращаются с исками в российские третейские суды, все чаще предпочитая их государственным. И причиной тому служат пять стандартов качества, подтвержденных эффективной практической деятельностью коммерческого арбитража.

1. Сроки рассмотрения иска и вынесения решения по делу. Главным отличием третейского судопроизводства от государственного представители бизнес-сообщества считают его оперативность. Третейский суд принимает решения, руководствуясь исключительно Гражданским кодексом РФ и договором между сторонами. Все прочие условия, в том числе постановления Высшего Арбитражного суда РФ, носят для него рекомендательный характер. Этим и обусловлена возможность рассмотрения споров в короткие сроки. Сжатые сроки характеризуют все этапы третейского судопроизводства: от принятия искового заявления до рассмотрения иска и выдачи исполнительного листа. Исковое заявление принимается в судебное производство не позднее следующего дня после его поступления в суд. Сроки рассмотрения определяются внутренним регламентом третейского суда. Так, в соответствии с Регламентом Арбитражного третейского суда города Москвы, дело должно быть рассмотрено в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня поступления искового заявления. Решение выдается сторонам на руки в день его оглашения. «Сокращают время обращения с иском в суд и возбуждения производства по делу бесплатное досудебное консультирование по техническим вопросам правильности оформления иска, и другие меры, предусмотренные регламентом третейского суда, – поясняет председатель Арбитражного третейского суда города Москвы, президент Союза третейских судов Алексей Кравцов. – Например, выезд судебного комиссара: действуя по доверенности суда, он получает у истца пакет документов, проверяет его на укомплектованность и процессуальную подготовленность, и доставляет в суд для возбуждения производства по делу».

2. Конфиденциальность участников судебного процесса. Данное требование, установленное статьей 22 «Конфиденциальность третейского разбирательства» ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», неукоснительно исполняется. Третейский судья не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в ходе судебного разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников. Все материалы дела являются конфиденциальной информацией и охраняются Федеральным законом «О коммерческой тайне» № 98-ФЗ от 29.07.2004 г. По этим причинам третейский судья не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства.

3. Соблюдение независимости и непредвзятости судебного процесса. Независимый третейский суд открыто публикует информацию о своих учредителях, регламент, калькулятор третейского сбора и другие документы, делающие прозрачным его деятельность. Самостоятельные третейские суды обладают объективной самоокупаемостью и как следствие - независимостью. Наличие бизнес-активности учредителей третейского суда – явный признак его «карманности». При обращении в коммерческий арбитраж важно быть уверенным в его непредвзятости и независимости. Для этого суд должен быть самоокупаемым, а не содержаться при какой-то организации.

4. Возмещение судебных издержек и неустоек. Третейский сбор (в среднем 3% от цены иска), неустойки и представительские расходы возмещаются стороной, проигравшей спор, в полном объеме. По словам Алексея Кравцова, в государственных судах принята практика не всегда обоснованного сокращения предъявленных к возмещению сумм судебных расходов. Третейские суды принимают решение, исходя из полной суммы документально подтвержденных расходов истца.

5. Неоспоримость решений третейского суда. Решения третейского суда вступают в законную силу немедленно после их принятия, являются окончательными для сторон и не подлежат оспариванию по существу ни в какой инстанции. Это положение следует из п. 3 ст. 7 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»: «если стороны не договорились об ином, то при передаче дела в постоянно действующий третейский суд правила постоянно действующего третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения». При этом Регламентом суда определено условие о невозможности оспорить решение третейского суда. Подписывая третейское соглашение, стороны с этим условием соглашаются и потому обязаны его исполнять. Кроме того, исполнение решений третейских судов, в отличие от государственных, по спорам с участием иностранных лиц обеспечено международным законодательством (решения международных коммерческих арбитражей исполнимы в рамках Нью-Йоркской Конвенции 1958 г., в которой участвует большинство государств мира). По оценкам специалистов Арбитражного третейского суда г. Москвы, 70% решений суда исполняются ответчиками добровольно. Однако законом предусмотрен и механизм принудительного исполнения решения третейского суда. Он допускает обращение стороны, в пользу которой принято судебное решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа. В соответствии со сложившейся практикой, в Арбитражном третейском суде г. Москвы срок выдачи исполнительного листа не превышает 40 дней.

«Из полутора тысяч третейских судов, зарегистрированных на территории России, приведенным стандартам качества отвечают единицы: не более 50-ти по всей стране, - утверждает Алексей Кравцов. Все остальные суды созданы для того, чтобы помогать основной деятельности своего учредителя. Если учредителем третейского суда являются коммерческие структуры, в этом случае суд не несет той функциональной и смысловой нагрузки, которая и является целью создания третейских судов. Считаю, что стандартам качества могут отвечать только те суды, для которых единственным видом деятельности является третейское разбирательство, а не участие в коммерческих мероприятиях. Поэтому соответствие стандартам и является критерием принадлежности третейского суда к реально действующей системе судопроизводства — качественной, эффективной и независимой». 

Поделиться новостью в социальной сети: