Контакты
                                                                                                
       
   
 
 
 
   Сегодня: пятница, 1 ноября 2024 г.

 

ЭЛЕКТРОННАЯ приемная 

В этом разделе можно направить документы в электронном виде.

 

АРБИТРАЖ

  • Быстрое рассмотрение исков

    Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий

  • Государственное исполнение Решений

    На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.

  • Судьи опытные и независимые

    Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
    Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.

  • Помощь в подготовке документов

    Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.

  • Региональная доступность

    Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи

  • Финансовая экономия

    Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме

  • 23-х летняя репутация

    Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда

16.01.2015

По данным из КАД (Картотеки арбитражных дел) АС Москвы установил, что решением Третейского суда, в составе председательствующего судьи Степанкиной О.С. единолично, суд взыскал солидарно с ОАО «Сызранский мясокомбинат» и ООО «Дареос» в пользу ООО «Торговая компания Еврокейсинг» 130 000 руб. пени, 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 37 751 руб. 82 коп. третейского сбора.  

В соответствии с третейской оговоркой, содержащейся в пункте 10.2 договора № 239-тк, споры между сторонами подлежат рассмотрению в Третейском суде. Проверив обстоятельства, служащие основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд таких оснований не установил.

При этом суд не проверяет правильность вынесенного решения по существу.

Спор рассмотрен в соответствии с Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» и Регламентом Третейского суда. Стороны были надлежащим образом уведомлены о рассмотрении спора в третейском суде по месту их нахождения, что отражено в решении третейского суда.

Данное решение не нарушает основополагающих принципов российского права.

Руководствуясь Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», Регламентом Третейского суда, ст. ст. 184, 185, 236-240 АПК РФ, АС Москвы принял решение заявление ООО «Торговая компания Еврокейсинг» удовлетворить.

 

Поделиться новостью в социальной сети: