АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
По данным из КАД (Картотеки арбитражных дел) АС Москвы установил, что решением Третейского суда, в составе председательствующего судьи Степанкиной О.С. единолично, суд взыскал солидарно с ОАО «Сызранский мясокомбинат» и ООО «Дареос» в пользу ООО «Торговая компания Еврокейсинг» 130 000 руб. пени, 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 37 751 руб. 82 коп. третейского сбора.
В соответствии с третейской оговоркой, содержащейся в пункте 10.2 договора № 239-тк, споры между сторонами подлежат рассмотрению в Третейском суде. Проверив обстоятельства, служащие основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд таких оснований не установил.
При этом суд не проверяет правильность вынесенного решения по существу.
Спор рассмотрен в соответствии с Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» и Регламентом Третейского суда. Стороны были надлежащим образом уведомлены о рассмотрении спора в третейском суде по месту их нахождения, что отражено в решении третейского суда.
Данное решение не нарушает основополагающих принципов российского права.
Руководствуясь Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», Регламентом Третейского суда, ст. ст. 184, 185, 236-240 АПК РФ, АС Москвы принял решение заявление ООО «Торговая компания Еврокейсинг» удовлетворить.