Гражданский процессуальный кодекс Таиланда

Раздел 1. Общие положения

Часть 1. Толкование терминов

Статья 1. В настоящем кодексе, если контекст не требует иного:

(1) “Суд” означает суд общей юрисдикции или судью, обладающего полномочиями рассматривать и выносить решения по гражданским делам.

(2) “Дело” означает процесс, начиная с подачи иска в суд с целью признания, защиты, принудительного исполнения или использования права или обязанности.

(3) “Иск” означает любое судебное разбирательство, в котором истец предъявляет обвинение в суд, будь то устно или письменно, на первой инстанции или в апелляционном или кассационном суде, либо представляется как первоначальный иск, ходатайство, дополнение или изменение иска, встречный иск или участие в деле, будь то добровольно, по принуждению или по ходатайству о повторном рассмотрении дела.

(4) “Ответное заявление” означает любое судебное разбирательство, в котором одна из сторон поднимает возражение в качестве ответа на иск в соответствии с положениями настоящего кодекса, за исключением заявления.

(5) “Процессуальные документы” означают все иски, ответные заявления или ходатайства, поданные в суд для установления спорного вопроса между сторонами.

(6) “Заявление” означает устное или письменное заявление, поданное одной из сторон в суд с целью выразить мнение по вопросу, поднятому в процессуальных документах или в любом вопросе, по которому суд должен вынести определение или решение. В этом заявлении сторона лишь излагает, повторяет, подтверждает или разъясняет свидетельские показания, а также все правовые и фактические вопросы. Заявление может быть включено в процессуальные документы.

(7) “Процесс” означает любые действия, предусмотренные настоящим кодексом, связанные с делом, совершенные сторонами в деле или судом, либо по распоряжению суда, независимо от того, выполняются ли они одной стороной по отношению к суду или к другой стороне, либо судом по отношению к одной или обеим сторонам, включая подачу процессуальных документов и других документов в соответствии с положениями настоящего кодекса.

(8) “Рассмотрение” означает весь процесс рассмотрения в любом суде до тех пор, пока суд не вынесет решение или определение по делу.

(9) “Заседание” означает заседание суда, связанное с рассмотрением дела, такое как рассмотрение доказательств, допрос свидетелей, проведение слушаний, рассмотрение ходатайств и устных заявлений.

(10) “День слушания доказательств” означает день, когда суд начинает рассмотрение доказательств.

(11) “Сторона” означает лицо, которое подало иск или против которого подан иск в суде, и для целей ведения судебного разбирательства включает лица, которые имеют право действовать от имени такого лица в соответствии с законом или в качестве адвоката.

(12) “Недееспособное лицо” означает любое лицо, которое не обладает дееспособностью в соответствии с законом или чья дееспособность ограничена положениями Гражданского и торгового кодекса о дееспособности.

(13) “Законный представитель” означает лицо, которое в соответствии с законом имеет право действовать от имени недееспособного лица или которое должно дать разрешение или согласие недееспособному лицу на совершение какого-либо действия.

(14) “Исполнительный офицер” означает должностное лицо, состоящее на службе в Департаменте исполнения судебных решений, или другое должностное лицо, наделенное полномочиями в соответствии с действующим законодательством, для выполнения процедур, предусмотренных Разделом 4 настоящего кодекса, с целью защиты прав сторон в ходе судебного разбирательства или для исполнения судебного решения или приказа. Это также включает лиц, назначенных Исполнительным офицером для выполнения обязанностей от его имени.

Часть 2. Суд

Глава 1. Подсудность суда

Статья 2. Запрещается подавать иск в какой-либо суд, если:

(1) При рассмотрении характера иска и уровня суда не будет установлено, что этот суд имеет полномочия для рассмотрения и вынесения решения по делу в соответствии с положениями закона о юрисдикции судов;

(2) При рассмотрении иска не будет установлено, что дело находится в пределах юрисдикции данного суда в соответствии с положениями настоящего Кодекса, касающимися судов, которые принимают исковые заявления, и в соответствии с положениями закона, определяющего юрисдикцию суда.

Статья 3. Для целей подачи иска:

(1) В случае, если основание иска возникло на тайском судне или воздушном судне, находящемся за пределами Королевства, гражданский суд считается судом, имеющим юрисдикцию.

(2) В случае, если у ответчика нет места жительства в Королевстве:

(а) Если у ответчика было место жительства в каком-либо месте в Королевстве в течение двух лет до даты подачи иска, это место считается местом жительства ответчика.

(б) Если ответчик ведет или ранее вел деятельность полностью или частично в Королевстве, независимо от того, делает это сам, через представителя или с участием другого лица, занимающегося этой деятельностью в Королевстве, место, используемое или ранее использованное для ведения этой деятельности или контактов, или место жительства представителя или контактного лица на дату подачи иска или в течение двух лет до этой даты, считается местом жительства ответчика.

Статья 4. За исключением случаев, когда предусмотрено иное:

(1) Исковое заявление должно подаваться в суд по месту нахождения ответчика в пределах юрисдикции суда или в суд по месту возникновения основания иска в пределах юрисдикции суда, независимо от того, находится ли место жительства ответчика в Королевстве.

(2) Заявление должно подаваться в суд по месту возникновения основания дела в пределах юрисдикции суда или в суд по месту нахождения заявителя в пределах юрисдикции суда.

Статья 4.1. Исковое заявление, касающееся недвижимого имущества или прав и выгод, связанных с недвижимым имуществом, должно подаваться в суд по месту нахождения этого имущества в пределах юрисдикции суда, независимо от того, находится ли место жительства ответчика в Королевстве или нет, либо в суд по месту нахождения ответчика в пределах юрисдикции суда.

Статья 4.2. Исковые заявления, не предусмотренные в статье 4.1, в которых ответчик не имеет места жительства в Королевстве и иск не возник в Королевстве, но истец является гражданином Таиланда или имеет место жительства в Королевстве, должны подаваться в Гражданский суд или в суд по месту жительства истца.

Статья 4.3. Исковые заявления по первому абзацу, если у ответчика имеются активы в Королевстве, которые могут быть подвергнуты принудительному исполнению, временно или постоянно, могут быть поданы в суд по месту нахождения этих активов.

Статья 4.4. Заявления о назначении исполнителя завещания должны подаваться в суд по месту жительства наследодателя в пределах юрисдикции суда на момент его смерти. В случае, если наследодатель не имел места жительства в Королевстве, заявление должно быть подано в суд по месту нахождения наследуемого имущества.

Статья 4.5. Заявления об отмене решения собрания или общего собрания юридического лица, заявления о ликвидации юридического лица, заявления о назначении или отстранении ликвидатора юридического лица, или любые другие заявления, касающиеся юридического лица, должны подаваться в суд по месту нахождения главного офиса юридического лица в пределах юрисдикции суда.

Статья 4.6. Заявления, касающиеся имущества, находящегося в Королевстве, или заявления, исполнение которых приведет к управлению или прекращению управления этим имуществом в Королевстве, когда дело не возникло в Королевстве и заявитель не имеет места жительства в Королевстве, должны подаваться в суд по месту нахождения данного имущества в пределах юрисдикции суда.

Статья 5. Исковое заявление или ходатайство, которые могут быть поданы в два или более суда, будь то по причине места жительства лиц, местоположения имущества, места возникновения основания иска или множества предъявленных требований, если обстоятельства дела связаны, истец или заявитель могут подать иск или ходатайство в один из этих судов.

Статья 6. До подачи возражения ответчик имеет право подать ходатайство в суд, в который истец подал иск, с просьбой о передаче дела в другой суд, обладающий юрисдикцией. В этом ходатайстве ответчик должен указать причины, по которым дальнейшее рассмотрение дела в этом суде будет неудобным или может привести к несправедливому решению. Если суд сочтет это уместным, он может вынести постановление, разрешающее такую передачу. Суд не может вынести постановление о передаче дела, если суд, в который должно быть передано дело, не согласился на это заранее. Если суд, принимающий дело, не согласен, то суд, который должен передать дело, направляет вопрос на окончательное решение главному судье апелляционного суда.

Статья 6/1. Дела, поданные в суд первой инстанции, который не является гражданским судом, до дня предварительного слушания или не менее чем за семь дней до дня судебного разбирательства, если предварительное слушание не проводится, могут быть переданы в гражданский суд по усмотрению суда, рассматривающего дело. Это возможно, если суд считает, что исход дела может повлиять на охрану или сохранение природных ресурсов, окружающей среды, защиту прав потребителей в целом или другие важные общественные интересы, и если передача дела в гражданский суд повысит эффективность рассмотрения и вынесения решения по делу. Суд уведомляет стороны и направляет свои рекомендации председателю апелляционного суда для вынесения постановления о передаче дела в гражданский суд. Постановление председателя апелляционного суда является окончательным. Передача дела в соответствии с первым абзацем не влияет на уже проведенные судебные процедуры, и считается, что все ранее проведенные процедуры становятся частью судебного процесса гражданского суда, за исключением случаев, когда гражданский суд вынесет иное постановление в интересах справедливости.

Статья 7. Положения статьи 4, статьи 4.2, статьи 4.3, статьи 4.4, статьи 4.5, статьи 4.6, статьи 5, статьи 6 и статьи 6/1 должны подчиняться следующим положениям:

(1) Исковое заявление или ходатайство, поданное после рассмотрения дела в каком-либо суде, должно быть подано в тот же суд.

(2) Исковое заявление или ходатайство, связанное с исполнением судебного решения или приказа, для которого требуется судебное решение перед началом полного и правильного исполнения, должно быть подано в суд, указанный в статье 271.

(3) Ходатайство, поданное в соответствии со статьей 101, должно быть подано в тот же суд, в который было подано исковое заявление или ходатайство. Если доказательства, которые необходимо вызвать, или лица, имущество или места, которые должны быть проверены, находятся в пределах юрисдикции какого-либо суда, заявление должно быть подано в этот суд.

(4) Ходатайство, поданное в суд для отмены или изменения приказа или разрешения, выданного судом, или ходатайство, поданное в суд для отстранения лица от должности, назначенной судом, или любое другое ходатайство, связанное с делом, по которому суд уже вынес решение или приказ, должно быть подано в суд, вынесший соответствующее постановление, разрешение, назначение или решение.

Статья 8. Если два дела, имеющих одинаковые вопросы или тесно связанные между собой, находятся на рассмотрении судов первой инстанции, которые находятся в разных юрисдикциях, и оба суда отклонили все ходатайства, поданные в суды, с просьбой объединить эти дела для рассмотрения в одном из них, то до тех пор, пока одно из дел не будет рассмотрено и вынесено решение, любая из сторон может подать ходатайство главному судье апелляционного суда с просьбой вынести решение о прекращении производства по одному из дел или о передаче дела в другой суд, в зависимости от обстоятельств. Решение главного судьи апелляционного суда по данному вопросу является окончательным.

Статья 9. В случае, предусмотренном предыдущей статьей, если одно из дел уже было рассмотрено и по нему было вынесено решение, и на это решение была подана апелляция, любая из сторон может подать ходатайство в апелляционный суд с просьбой приостановить рассмотрение апелляции до завершения рассмотрения другого дела в другом суде. Если апелляция будет подана и на второе дело, апелляционный суд может рассмотреть оба дела и вынести единое решение. Если на второе дело не будет подана апелляция, то применяются положения статьи 146.

Статья 10. Если производство в суде первой инстанции, имеющем юрисдикцию над делом, невозможно по причине форс-мажорных обстоятельств, сторона, понесшая ущерб или могущая понести ущерб, может подать одностороннее ходатайство в суд первой инстанции, находящийся в ее юрисдикции или в которой она проживает на данный момент. Такой суд имеет право вынести любое постановление, которое он сочтет необходимым для обеспечения справедливости.

Глава 2. Отвод судьи

Статья 11. При поступлении дела в суд, любой судья этого суда может получить отвод по одной из следующих причин:

(1) Если судья имеет личный интерес в рассматриваемом деле.

(2) Если судья является родственником одной из сторон, включая родителей, потомков любой степени родства, братьев и сестер, или двоюродных братьев и сестер до третьей степени родства, либо связан с одной из сторон браком до второй степени родства.

(3) Если судья был вызван в качестве свидетеля по делу, имея непосредственное знание или опыт, связанные с данным делом.

(4) Если судья ранее был или является законным представителем или адвокатом одной из сторон.

(5) Если судья уже участвовал в рассмотрении того же дела в другом суде или был арбитром по этому делу.

(6) Если в другом рассматриваемом деле судья, его супруга или родственники по прямой восходящей или нисходящей линии являются противоположной стороной в деле, в котором участвует одна из сторон дела, рассматриваемого этим судьей.

(7) Если судья является кредитором или должником одной из сторон, либо работодателем одной из сторон.

Статья 12. Если в суде имеется только один судья, он может получить отвод по любой из причин, указанных в предыдущей статье, или по другой серьёзной причине, которая может нарушить справедливость рассмотрения или вынесения решения по делу.

Статья 13. Если возникает основание для отвода, как указано в двух предыдущих статьях, в отношении любого судьи, участвующего в рассмотрении дела:

(1) Судья может самостоятельно подать заявление в суд с изложением причин, по которым он может получить отвод, и ходатайствовать о самоотводе от рассмотрения дела.

(2) Заинтересованная сторона может инициировать вопрос об отводе, подав заявление в суд. Если сторона узнала об основаниях для отвода до дня допроса свидетелей, заявление должно быть подано до этого дня. Если основания для отвода становятся известны в ходе рассмотрения дела, заявление должно быть подано не позднее следующего заседания, но до начала допроса свидетелей. После подачи заявления суд должен приостановить все процессуальные действия до тех пор, пока вопрос об отводе не будет разрешен. Однако это не распространяется на процессуальные действия, которые должны быть выполнены безотлагательно.

Кроме того, все процессуальные действия, предпринятые до подачи заявления об отводе, а также процессуальные действия, которые должны быть выполнены безотлагательно после подачи заявления, считаются действительными, если суд не постановит иное. Если в суде присутствует один судья и он получает отвод, или если в суде присутствует несколько судей и все они получают отвод, вопрос об отводе решается судом вышестоящей инстанции. Если в суде присутствует несколько судей, и число судей, не получивших отвод, вместе с судебным комиссаром, если он участвует в рассмотрении дела, достаточно для формирования кворума и принятия решения большинством голосов, как это предусмотрено законом, такой суд сам решает вопрос об отводе. Однако в случаях, когда решение об отводе должно быть принято одним судьей, этот судья не имеет права отклонить заявление об отводе без согласия другого судьи или судебного комиссара.

Если в суде присутствует несколько судей, и число судей, не получивших отвод, даже с учетом судебного комиссара, не достаточно для формирования кворума и принятия решения большинством голосов, или если один судья не может отклонить заявление об отводе без согласия другого судьи или судебного комиссара, как это предусмотрено предыдущим пунктом, вопрос об отводе решается судом вышестоящей инстанции.

Статья 14. Если подано заявление об отводе, и судья, которому заявлен отвод, не соглашается снять с себя полномочия на рассмотрение дела, суд должен выслушать заявления сторон, участвующих в процессе, а также самого судьи, которому заявлен отвод. Суд также должен рассмотреть представленные доказательства и иные доказательства, которые суд сочтет необходимыми, после чего вынести решение о принятии или отклонении отвода. Такое решение является окончательным.

Если заявление об отводе подано в суд, где сам судья этого суда подлежал отводу, этот судья не имеет права участвовать в обсуждении или голосовании с другими судьями при рассмотрении вопроса об отводе. Если судья сам подал заявление о снятии себя с рассмотрения дела или если суд принял заявление об отводе данного судьи, другой судья должен заменить его в соответствии с положениями Закона о судоустройстве.

Поделиться новостью в социальной сети: