АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
В ФССП РФ прошла очередная рабочая встреча по PR-сопровождению сложных корпоративных взысканий с участием руководителя Центра развития коллекторства Дмитрия Жданухина.
В центральном здании ФССП РФ прошла вторая рабочая встреча по использованию методик корпоративного коллекторства.На ней обсуждалось информационное (PR) сопровождение конфликта для повышения эффективности взыскания проблемных долгов организаций.
В ходе обсуждения были затронуты общие и специфические вопросы предупреждения руководителей организаций-должников о возможном внимании со стороны СМИ. А также привлечение информагентств, к ходу исполнительного производства и взаимодействие с масс-медиа и взыскателями.
Предложения руководителя Центра развития коллекторства и Ассоциации корпоративного коллекторства Дмитрия Жданухина были представлены в виде проектов нового варианта предупреждения по ст. 177 УК РФ и уведомления от пресс-службы ФССП. Также было предложено использовать особый алгоритм взаимодействия с действующими и бывшими руководителями организаций-должников, который включал бы предупреждение о возможном распространении информации.
Представители ФССП РФ в ходе дискуссии обратили внимание на то, что использование возможностей СМИ, в том числе, для мотивации должников проходило бы проще при наличии специальной нормы в действующем законодательстве.
В ведомстве считают, что предупреждение о возможном интересе СМИ к крупным корпоративным взысканиям можно было бы добавить в постановление о возбуждении исполнительного производства. Правда, в этом случае важно было бы привлечь внимание к такому пункту в достаточно обширном документе. Кроме того, подчеркивалась актуальность использования огласки, прежде всего, по социально значимым взысканиям (долги по заработной плате, алиментам и т.д.).
Дмитрий Жданухин рассказал о накопленном за десять лет опыте информационного (PR) сопровождения сложных взысканий. Отдельно отмечалось, что иски о защите деловой репутации от оппонентов очень редки, т.к. судебный процесс может привлечь дополнительное внимание журналистов и иных заинтересованных лиц. Все судебные процессы по искам о защите деловой репутации к Центру развития коллекторства были выиграны коллекторами, т.к. все распространяемые сообщения проходят тщательную юридическую экспертизу, передает портал "Dolgi.ru"