АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Окружной суд Гааги отменил решение по иску экс-акционеров ЮКОСа о взыскании с РФ $50 млрд, сообщил RNS источник, знакомый с решением суда. Согласно постановлению окружного суда Гааги, Третейский суд в Гааге не имел юрисдикции в отношении дела ЮКОСа.
Окружной суд Гааги решил, что арбитраж неверно интерпретировал договор, который Россия подписала, но не ратифицировала, и не имел права присуждать выплату компенсаций бывшим владельцам ЮКОСа, следует из судебного постановления.
«Российская Федерация не подлежала предварительному применению решений арбитража», - отмечается в заключении окружного суда Гааги. «Трибунал ошибочно заявил о своей правомочности принять во внимание претензии и присудить компенсацию в рамках арбитражного разбирательства», - цитирует его Bloomberg.
В преддверии решения окружного суда Гааги председатель Арбитражного третейского суда города Москвы Алексей Кравцов сообщил газете «Коммерсант» следующее: «Россия не ратифицировала Энергетическую хартию, то есть для России гаагский суд не является компетентным».
Ранее Третейский суд в Гааге вынес решение о взыскании с России более $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа по делу об ущербе в результате принудительного банкротства. Российская Федерация оспорила это решение.
Иск офшорных компаний Hulley Enterprises Ltd., Yukos Universal Ltd. и Veteran Petroleum Ltd., представлявших интересы акционеров ЮКОСа, был подан в 2007 году после распродажи активов ЮКОСа. Заявители утверждали, что имущество нефтяной компании было экспроприировано, а сама Россия нарушила Энергетическую хартию (подписанную, но не ратифицированную), нарушив права инвесторов. Согласно позиции России, заявители не могут ссылаться на хартию, так как являются российскими гражданами, инвестировавшими деньги в компанию через подставные компании с нарушениями российского законодательства.
Опираясь на решение гаагского суда, GML, представляющая интересы экс-акционеров ЮКОСа, подала серию исков против РФ в различных юрисдикциях, добиваясь ареста имущества и счетов. Соответствующие процессы идут во Франции, Великобритании, Индии и других странах. Глава GML, представляющей интересы экс-акционеров «Юкоса», Тим Осборн заявлял RNS, что готовит иски против России в ряде стран, где еще не идут судебные тяжбы, сообщает ИА "RamblerNews"