АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции об ущемлении прав потребителя
Апелляционный суд Новосибирска вынес решение о признании третейской оговорки как не ущемляющей прав потребителей. В рамках видеоконференций информационного портала Право-мед.ру своё экспертное мнение высказал Игорь Васильев, доцент кафедры общественного здоровья и здравоохранения НГМУ, член Ассоциации юристов России. Отвечая на вопросы Алексея Панова, главный редактор информационного портала Право-мед.ру и тоже члена Ассоциации юристов России, он подробно и обстоятельно разобрал решение первой судебной инстанции, апелляционного суда.
Особое внимание Игорь Васильев обратил не только на основные формулировки решений, но и на дополнительных определениях, которые эти суды дали. В частности он обратил внимание на квалификацию этими судами вида договора о медицинской услуге как договора присоединения. Так как Игорь Васильев является ещё и руководителем медико-правовой комиссии Новосибирского регионального отделения Ассоциации юристов России, то им было изложено не только своё мнение по этому вопросу, но и мнение комиссии. Оно подкреплено, в частности, решениями и постановления Конституционного суда, о чём эксперт подробно рассказал в ходе разговора.
Так же было отмечено, что третейские суды и медиации могут и должны стать альтернативным путём решения конфликтов и споров в сфере оказания медицинских услуг. По мнению Игоря Васильева, в большинстве случаев в основе таких конфликтов лежит не реальное нарушение прав пациента и потребителя, а межличностный конфликт между врачом и пациентом. И третейские суды и медиации помогут решать их без доведения до суда, пишет "Право-Мед.ру"