АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
В четвертом квартале 2014 года Арбитражным третейским судом города Москвы рассмотрено 580 исковых заявлений (с учетом дел, перешедших из предыдущего периода). Во всех случаях исковые требования были удовлетворены, из них 70,7 % - удовлетворены полностью, 29,3 % - частично.
1 заявление оставлено без рассмотрения в соответствии со ст.109 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы, поскольку не был соблюден претензионный порядок досудебного урегулирования спора. 2 исковых заявления оставлены без движения на основании ст. 99 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы в связи с несоблюдением истцом требований, предъявляемых к исковым заявлениям ст. ст. 96-97 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы. Одно из указанных заявлений впоследствии возвращено на основании п.3 ч.1 ст.100 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы в связи с тем, что истец не устранил в установленный судом срок допущенные нарушения.
5,2 % от общего числа рассмотренных дел окончились утверждением решением третейского суда мирового соглашения.
В отношении категорий споров, рассмотренных третейским судом за отчетный период, следует отметить, что 5,2 % составили споры в промышленно-строительной сфере (в частности, рассматривались различные споры по договорам подряда), 13,8 % – споры в банковской сфере (в частности, иски о взыскании банками с физических лиц задолженностей по кредитным договорам, в том числе с обеспечением обязательств договорами поручительства, а также споры по банковским гарантиям), 1,7 % пришлось на государственные закупки (иск о взыскании излишне полученных средств по государственному контракту). Традиционно наибольшую долю в числе рассмотренных исков (79,3 % в отчетном периоде) составили прочие категории дел, в частности, споры по договорам поставки, займа, аренды, купли-продажи ценных бумаг, агентским договорам, иски о взыскании неосновательного обогащения. 3,4 % составили дела о признании права собственности на недвижимое имущество (земельные участки и нежилые помещения), такое же количество – иски о взыскании штрафов за неисполнение решения третейского суда.
По 5,1 % рассмотренных в четвертом квартале 2014 года дел Арбитражным третейским судом города Москвы выносились определения о применении обеспечительных мер.
В четвертом квартале 2014 года на 36,2 % решений Арбитражного третейского суда города Москвы государственными судами выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, в остальных случаях последовало добровольное исполнение решений Арбитражного третейского суда города Москвы.
Материал подготовлен Помощником Председателя Арбитражного третейского суда города Москвы по аналитической работе Петренко О.В.