АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
В связи с участившимися обращениями от Третейских судов - членов Союза о поступающих запросах от сотрудников полиции и прокуратуры, в которых они требуют предоставить копии третейских дел для проведения проверок. Данные требования поступают в рамках проводимых проверок этими правоохранительными органами в соответствии с УПК РФ, законом "О полиции" или законом "Об оперативно-розыскной деятельности". Иногда запросы распространяются не только на конкретное дело, рассмотренное третейским судом, но и на все дела, рассмотренные за длительный период.
Действительно, предоставление документов входит в обязанности коммерческих организаций и это предусмотрено вышеперечисленными законами. Однако, Федеральным Законом "О третейских судах в РФ" 102-ФЗ предусмотрена конфиденциальность третейских разбирательств и иммунитет третейского судьи для допроса в качестве свидетеля. Учитывая данные расхождения, с целью исключения нарушения действующего законодательства и установления его единообразия толкования, Союз Третейских Судов сделал запросы в Минюст по г. Москве и Прокуратуру г. Москвы для получения разъяснений.
Надеемся, что волна подобных запросов является всего лишь расхождением в толковании действующего законодательства правоохранительными органами, а не целенаправленным препятствием работоспособности института третейских судов!
Президент Союза Третейских Судов
Кравцов А.В.