АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Совет судей опубликовал на своем сайте предложения по сокращению нагрузки на судей арбитражных судов, утвержденные Президиумом совета 14 апреля. Сейчас они направлены для изучения в Верховный суд РФ
Президиум совета отмечает, что принимаемые меры организационного и законодательного характера способствуют снижению нагрузки судей и работников аппаратов арбитражных судов. Однако из-за ряда причин экономического и правового характера нагрузка в арбитражных судах продолжает расти. Дальнейшее ее увеличение, считает совет, может повлечь "снижение качества судебной деятельности, нарушение прав граждан и организаций на рассмотрение дел в разумные сроки беспристрастным судом".
Целесообразным, по мнению Совета судей, является внесение поправок в законодательство об обязательном досудебном урегулировании споров бизнес-сообщества с таможенными и антимонопольными органами. Также предлагается ввести порядок рассмотрения апелляционных жалоб одним судьей. При этом стороны следует наделить правом заявлять ходатайство о рассмотрении дела коллегией. Кроме того, необходимо определить список дел, которые всегда должны рассматриваться коллегиально.
В качестве еще одной проблемы Совет судей указывает недостаточное правовое разграничение работы двух кассационных инстанций – окружных арбитражных судов и коллегии по экономспорам Верховного суда, сообщает "ПРАВО.ru"