АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Правительство Петербурга намерено взыскать с «Невской концессионной компании» судебные расходы, потраченные в рамках процесса о компенсации за непостроенный Орловский тоннель. Соответствующее уведомление появилось в карточке арбитражного дела
Напомним, что «Невская концессионная компания», связанная с депутатом Госдумы Виталием Южилиным, должна была связать Смольную и Свердловскую набережные подземным тоннелем. Однако после прихода в город Георгия Полтавченко проект был заморожен. В концессионном соглашении между инвестором и правительством Петербурга указано, что все спорные вопросы стороны вправе решать в Парижской арбитражной палате. Туда и обратилось «НКК» для того, чтобы вернуть 330 млн рублей, потраченных на подготовку к строительству.
Третейская коллегия в составе двух российских судей и одного болгарского постановила, что Смольный должен вернуть эти деньги. «НКК» подало иск в Арбитражный суд Петербурга для получения исполнительного листа. Однако и первая инстанция, и ФАС Северо-Западного округа отказали концессионеру, аргументировав это тем, что пункт о возможности обращения в Парижскую палату не соответствует российскому законодательству. Для победы Смольный даже нанял юристов известного бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Теперь городское правительство намерено вернуть деньги, потраченные на гонорары элитным адвокатам, пишут "Аргументы и факты"