Гражданский процессуальный кодекс Таиланда

(русский перевод Аношкиной Л.Л.)

Раздел 1. Общие положения

Часть 6. Решения и постановления

Глава 3. Судебные расходы

Подраздел 1. Определение, уплата и освобождение от судебных расходов

Статья 149. Судебные расходы включают в себя: судебная пошлина, расходы на проведение допросов и получение доказательств за пределами суда, компенсации, транспортные расходы и оплату аренды жилья для свидетелей, экспертов, переводчиков и исполнительных офицеров, оплату услуг адвокатов, затраты на ведение судебного дела, а также иные сборы или расходы, установленные законом для уплаты.

С учётом положений настоящего Кодекса или других законов об освобождении от судебных расходов, судебная пошлина, связанные с подачей искового заявления, оплачиваются стороной, подающей иск, при его подаче.

Судебная пошлина может быть уплачена или депонирована в суд наличными или сертифицированным чеком, заверенным банком, с выдачей исполнительным офицером квитанции, либо в соответствии с процедурами, установленными правилами, утвержденными председателем Верховного суда.

Исковые заявления, апелляционные жалобы, кассационные жалобы, заявления третьих лиц, ответы на иски или иные ходатайства, поданные в суд вместе с ходатайством об освобождении от судебных расходов в соответствии со статьей 156, а также процедуры, связанные с рассмотрением таких ходатайств, не требуют предварительной уплаты судебной пошлины и депозита. Исключение составляют случаи, когда суд отклоняет такое ходатайство.

Статья 150. В делах, в которых требования о возмещении ущерба могут быть выражены в денежной форме, истец обязан уплатить судебную пошлину в суде первой инстанции, исходя из суммы иска или стоимости спорного имущества.

Судебные сборы в апелляционном или кассационном производстве рассчитываются следующим образом: если стоимость иска или стоимость спорного имущества в апелляционной или кассационной инстанции совпадает со стоимостью иска в суде первой инстанции, то лицо, подающее апелляционную или кассационную жалобу, уплачивает сборы в том же размере, что и в суде первой инстанции.

Однако, если апеллянт или кассатор частично удовлетворен решением или постановлением нижестоящего суда, и стоимость иска или стоимость спорного имущества в апелляционной или кассационной инстанции ниже, чем в суде первой инстанции, судебные сборы уплачиваются исходя из меньшей стоимости.

Если после уплаты судебной пошлины стоимость иска или апелляционной или кассационной жалобы увеличивается вследствие заявления дополнительных требований или по другим причинам, дополнительная сумма взимается в соответствии с тарифами, установленными в таблице, приложенной к настоящему Кодексу. Эта дополнительная сумма уплачиваются при подаче дополнительных требований или в сроки, установленные судом, в зависимости от обстоятельств.

Если на основании постановления суда дела объединяются или разделяются, и какое-либо исковое заявление или требование должно быть передано в другой суд или повторно подано в тот же суд или в иной суд в качестве отдельного дела, истец освобождается от уплаты судебной пошлины за подачу или повторную подачу такого искового заявления или требования. Исключение составляют случаи, когда сумма иска или стоимость имущества, указанная в исковом заявлении или требовании, увеличивается. В таких случаях судебная пошлина рассчитывается и уплачивается только с увеличенной суммы или стоимости в соответствии с положениями предыдущего абзаца.

Если стороны, участвующие в деле с неделимыми обязательствами, подают апелляционную или кассационную жалобу отдельно и каждая из них оплачивает судебную пошлину в апелляционной или кассационной инстанции в соответствии с положениями второго абзаца, но совокупная сумма уплаченных пошлин превышает сумму, которую стороны должны были бы уплатить в случае совместного обжалования, апелляционный суд или Верховный суд, в зависимости от обстоятельств, постановляет возвратить излишне уплаченные судебные расходы сторонам пропорционально уплаченным каждой стороной суммам. Возврат осуществляется на момент вынесения решения или постановления этим судом.

Статья 151. В случае, если суд вынес постановление об отказе в принятии искового заявления, либо если подана апелляционная или кассационная жалоба или ходатайство о повторном рассмотрении, но суд отказывает в их принятии или апелляционный суд либо Верховный суд выносит постановление об отклонении апелляционной или кассационной жалобы без рассмотрения их по существу, суд должен вынести постановление о возврате уплаченной судебный пошлины в полном объеме.

Если иск был отозван, либо суд вынес решение об отклонении иска без ограничения права истца подать иск повторно, либо дело было окончательно завершено в результате соглашения сторон, примирения или вынесения решения на основании арбитражного соглашения, суд вправе по своему усмотрению вынести постановление о возврате всех или части уплаченных судебных расходов соответствующей стороне.

В случаях, когда иск был оставлен без рассмотрения либо дело прекращено судом по другим основаниям, суд имеет право вынести постановление о возврате части уплаченной судебной пошлины по своему усмотрению.

Если апелляционный суд или Верховный суд выносит постановление о возвращении дела в нижестоящий суд для повторного рассмотрения или вынесения нового решения по всему делу или его части, как предусмотрено статьей 243, апелляционный суд или Верховный суд вправе освободить стороны от уплаты судебной пошлины за повторное рассмотрение дела или за подачу апелляционной или кассационной жалобы на новое решение нижестоящего суда, если это будет признано целесообразным.

Статья 152. Судебные расходы, кроме судебной пошлины, оплачиваются стороной, осуществляющей соответствующее процессуальное действие в момент совершения этого действия либо в срок, установленный законом или определенный судом.

Если процессуальное действие осуществляется по распоряжению суда, суд определяет, какая сторона должна оплатить связанные с ним издержки, а также устанавливает срок для их уплаты. Если сторона, обязанная оплатить издержки в соответствии с первым абзацем, не исполняет эту обязанность, суд вправе распорядиться об отсрочке или отмене соответствующего процессуального действия. Суд также может возложить обязанность по оплате этих издержек на другую сторону с её согласия.

Статья 153. Судебные издержки, связанные с исполнительным производством, включают в себя: сборы за исполнительные действия, компенсацию, транспортные расходы и оплату аренды жилья для судебных исполнителей, а также иные расходы, которые подлежат уплате в соответствии с законом. Судебные издержки, связанные с исполнительным производством, оплачиваются кредитором, инициирующим исполнительное производство. Судебный исполнитель выдает квитанцию об уплате соответствующих издержек.

В случае продолжения исполнительного производства в соответствии со статьями 327 или 329 (2), судебные издержки, связанные с исполнением по конкретным объектам имущества, оплачиваются кредитором, инициирующим дальнейшее исполнительное производство.

Статья 153/1. Судебные издержки, указанные в статье 149, а также издержки, связанные с исполнительным производством, указанные в статье 153, уплачиваются в порядке и по ставкам, установленным в настоящем Кодексе, либо в соответствии с процедурами и ставками, предусмотренными иным законодательством.

Статья 154. Исполнительный офицер имеет право требовать от кредитора, инициирующего исполнительное производство, внесения денежных средств для покрытия необходимых расходов, связанных с обеспечением прав сторон в ходе разбирательства, либо для исполнения решения или постановления суда. Размер таких средств определяется в зависимости от необходимости. Если судебный исполнитель считает, что внесенной суммы недостаточно, он вправе потребовать от кредитора внесения дополнительной суммы.

Если кредитор считает, что внесение указанных средств необоснованно или превышает необходимые расходы, он вправе подать заявление в суд в течение семи дней с момента уведомления, о вынесении постановления. Постановление суда будет окончательным.

Если кредитор не выполняет требования о внесении средств, предусмотренные первым абзацем, или не исполняет постановление суда, вынесенное согласно второму абзацу, исполнительный офицер вправе приостановить исполнительное производство до тех пор, пока кредитор не выполнит указанные требования. Положения данной статьи применяются по аналогии к кредиторам, продолжающим исполнительное производство в соответствии со статьями 327 и 329 (2).

Статья 155. Сторона, не имеющая возможности оплатить судебные расходы, вправе подать заявление в суд с просьбой об освобождении от уплаты судебных расходов при подаче иска или защите по делу в суде первой инстанции, апелляционной или кассационной инстанции, в соответствии с положениями статей 156 и 156/1.

Статья 156. Лицо, намеревающееся обратиться с просьбой об освобождении от уплаты судебных расходов при подаче иска или защите по делу, должно подать заявление в суд первой инстанции, куда подается иск или где уже возбуждено дело. Заявление об освобождении должно быть подано вместе с исковым заявлением, апелляционной жалобой, кассационной жалобой, заявлением третьей стороны или ответом на иск, в зависимости от ситуации. Если лицо стало неспособным оплатить судебные расходы после начала производства по делу, оно может подать такое заявление в любое время. При подаче заявления в соответствии с первым абзацем заявитель может приложить доказательства вместе с заявлением.

Если суд сочтет необходимым, он вправе провести дополнительное рассмотрение доказательств. Такое рассмотрение должно быть проведено максимально быстро, насколько это возможно. Кроме того, суд вправе временно приостановить производство по делу в целом или в части до тех пор, пока не будет вынесено окончательное решение по заявлению об освобождении от уплаты судебных расходов, если это будет признано целесообразным.

Статья 156/1. После рассмотрения заявления об освобождении от уплаты судебных расходов суд должен вынести постановление в кратчайшие сроки. Суд может удовлетворить заявление полностью, частично или отклонить его.

Суд не вправе удовлетворить такое заявление, если не будет установлено, что заявитель не обладает достаточным имуществом для уплаты судебных расходов, или если отказ в освобождении приведет к чрезмерным затруднениям для заявителя, учитывая его финансовое положение.

Если заявитель является истцом, апеллянтом или кассантом, также необходимо, чтобы подача иска, апелляционной или кассационной жалобы имела разумные основания. Если сторона, получившая освобождение от уплаты судебных расходов в суде первой инстанции, подает такое же заявление в апелляционной или кассационной инстанции, считается, что ее финансовое положение остается недостаточным для уплаты судебных расходов или что отказ в освобождении приведет к чрезмерным затруднениям, если только суд не установит иное.

Если суд постановляет освободить заявителя от уплаты судебных расходов частично или отклоняет заявление, заявитель вправе подать апелляционную жулобу на такое постановление в течение семи дней со дня его вынесения. Постановление апелляционного суда в данном случае является окончательным.

Статья 157. Если суд предоставляет лицу освобождение от уплаты судебных расходов, это лицо освобождается от уплаты судебных расходов в рамках производства по делу в данном суде. Такое освобождение распространяется также на депозиты, связанные с подачей апелляционной или кассационной жалобы. Если освобождение от судебных расходов предоставляется в ходе судебного разбирательства, оно распространяется только на судебные расходы и депозиты, которые должны быть уплачены или внесены после вынесения соответствующего постановления. Судебные расходы или депозиты, уплаченные или внесенные до вынесения такого постановления, возврату не подлежат.

Статья 158. Если суд считает, что другая сторона должна нести ответственность за оплату всех или части судебных издержек обеих сторон, суд выносит решение о распределении судебных издержек. В таком случае суд постановляет, что другая сторона должна оплатить судебные издержки, причитающиеся суду, от имени стороны, освобожденной от уплаты судебных расходов. Размер издержек, подлежащих оплате, может быть установлен судом полностью или частично, в зависимости от обстоятельств.

Статья 159. Если суд установит, что лицо, освобожденное от уплаты судебных расходов, имело возможность оплатить их с момента подачи заявления согласно статье 156 или позже, но до вынесения решения суда, суд вправе постановить, чтобы это лицо оплатило судебные расходы, от которых было освобождено, в срок, установленный судом.

Если лицо не выполнит это требование, суд может распорядиться о наложении ареста или изъятии всего или части имущества этого лица до вынесения решения по вопросу судебных издержек. В случае, указанном в первом абзаце, суд может принять следующие меры:

(1) Если судебные издержки должны быть поделены между обеими сторонами, суд постановляет оплатить освобожденные судебные расходы из имущества, изъятого или арестованного согласно первому абзацу, в размере, который суд сочтет разумным.

(2) Если другая сторона обязана оплатить все или часть судебных расходов вместо освобожденного лица, суд постановляет, чтобы другая сторона оплатила эти расходы от имени освобожденного лица. Если другая сторона не выполнит это постановление, судебные расходы будут взысканы из имущества, изъятого или арестованного, в размере, который суд сочтет разумным.

(3) Если освобожденное лицо обязано оплатить все или часть судебных расходов вместо другой стороны, суд постановляет оплатить эти расходы из имущества, изъятого или арестованного, в размере, который суд сочтет разумным. Оставшиеся расходы, от которые лицо было освобождено, оплачиваются из оставшегося имущества, если такое имеется.

Статья 160. Если лицо, освобожденное от уплаты судебных расходов, ведет себя ненадлежащим образом, например, создает существенные помехи в судебном процессе, совершает правонарушение, связанное с неуважением к суду, или умышленно затягивает рассмотрение дела, суд вправе в любое время отменить предоставленное освобождение. Такое лицо будет обязано оплатить судебные издержки, связанные с процессуальными действиями, осуществленными после отмены освобождения.

Подраздел 2. Окончательная ответственность по судебным издержкам

Статья 161. С учетом положений последующих статей, сторона, проигравшая дело, несет окончательную ответственность за все судебные издержки. Однако, независимо от того, выиграла ли сторона дело полностью или частично, суд имеет право своим решением возложить обязанность по оплате всех судебных издержек на сторону, выигравшую дело, либо распределить издержки между сторонами пропорционально понесенным ими расходам.

Суд использует свое усмотрение, принимая во внимание разумные основания и добросовестность сторон в ходе судебного разбирательства. В делах, где отсутствует спор, судебные издержки несет сторона, инициировавшая дело.

Статья 162. Лица, выступающие совместно в качестве истцов или ответчиков, не несут солидарной ответственности за судебные издержки. Они несут ответственность в равных долях, за исключением случаев, когда они являются совместными кредиторами или совместными должниками, либо если суд постановил иное.

Статья 163. Если дело было окончательно завершено посредством соглашения, примирения или арбитражного разбирательства, каждая из сторон несет ответственность за судебные издержки, связанные с процессуальными действиями, предпринятыми ею. Исключение составляет ситуация, когда стороны договорились об ином.

Статья 164. В случае внесения денежных средств в суд в соответствии со статьями 135 и 136, ответчик не несет ответственности за судебные издержки, связанные с этой суммой, возникшие после внесения средств. Если истец принимает внесенную сумму в качестве полного удовлетворения своих требований, ответчик несёт ответственность за оплату судебных издержек.

Если истец принимает внесенную сумму как частичное удовлетворение своих требований и продолжает судебное разбирательство, ответчик несёт ответственность за судебные издержки, за исключением случая, когда суд выносит решение в пользу ответчика. В этом случае истец несёт ответственность за все судебные издержки, возникшие из-за его отказа принять внесенную сумму как полное удовлетворение своих требований.

Статья 165. В случае исполнения обязательства, в соответствие со статьёй 137, если истец принимает исполнение как полное удовлетворение своих требований, ответчик несёт ответственность за судебные издержки, если только суд не вынесет иное постановление. Если истец не удовлетворен таким исполнением и продолжает судебное разбирательство, распределение судебных издержек остается на усмотрение суда. Однако если суд придет к выводу, что исполнение полностью удовлетворяет требования истца, все судебные издержки, возникшие в результате отказа истца принять исполнение, возлагаются на истца.

Статья 166. Сторона, по вине которой были понесены судебные издержки в результате процессуальных действий, которые оказались избыточными, носили затягивающий характер или были вызваны серьезной ошибкой или небрежностью, несёт ответственность за такие судебные издержки независимо от того, выиграет ли эта сторона дело или нет.

Статья 167. Решение по вопросу судебных издержек, независимо от того, было ли подано соответствующее ходатайство сторонами или одной из сторон, должно быть включено в решение, постановление по делу или постановление о прекращении дела, в зависимости от обстоятельств. Если суд в ходе рассмотрения дела выносил промежуточное постановление, он может принять решение о судебных издержках, связанных с завершенными процессуальными действиями, либо в этом промежуточном постановлении, либо в окончательном решении или постановлении по делу.

Если возник спор по вопросу, который не является предметом основного дела, суд выносит решение по судебным издержкам, связанным с этим спором, в постановлении, разрешающем данный спор. В случае повторного рассмотрения дела суд вправе вынести решение по судебным издержкам, связанным как с первоначальным разбирательством, так и с повторным рассмотрением, в своем окончательном решении или постановлении.

Статья 168. В случаях, когда стороны вправе подать апелляционную или кассационную жалобу на решение или постановление суда, запрещается подавать апелляционную или кассационную жалобу исключительно по вопросу судебных издержек. Исключением является случай, когда апелляционная или кассационная жалоба основана на утверждении, что судебные издержки были определены или рассчитаны с нарушением закона.

Статья 169. После вынесения решения или постановления по вопросу судебных издержек руководитель канцелярии суда первой инстанции должен составить отчёт, в котором указываются понесенные каждой из сторон судебные издержки в хронологическом порядке, а также суммы, за которые несут ответственность одна или обе стороны в соответствии с решением суда. Стороны или иные заинтересованные лица имеют право запросить копию такого отчета.

Статья 169/1. Если лицо, обязанное оплатить судебные издержки, имеет задолженность перед судом, исполнительным офицером или другим лицом, не являющимся кредитором по судебному решению, суд, исполнительный офицер или такое лицо вправе обратить взыскание на имущество должника так, как если бы он был должником по судебному решению, для погашения указанной задолженности.

В этом случае руководитель канцелярии суда первой инстанции, исполнительный офицер или лицо, имеющее право на получение судебных издержек, в зависимости от обстоятельств, считается кредитором по судебному решению.

Исполнение решения в соответствии с первым абзацем освобождается от уплаты судебных издержек, связанных с исполнительным производством. Однако, если после удовлетворения требований лица, имеющего право на получение издержек, остаются неиспользованные средства, из них вычитаются судебные издержки, от уплаты которых было предоставлено освобождение.

Статья 169/2. С учётом положений статьи 169/3 должник по судебному решению несёт ответственность за оплату судебных издержек, связанных с исполнительным производством. Эти издержки вычитаются из средств, полученных от изъятия, ареста, продажи или реализации имущества должника либо из средств, депонированных должником.

В случае исполнения обязательств поручителем в суде судебные издержки, связанные с исполнением, вычитаются из средств, полученных в рамках исполнения договора поручительства.

В случае исполнения судебного решения о разделе общей собственности или наследства, ответственность за оплату судебных издержек, связанных с исполнительным производством, несут все совладельцы или наследники, получившие доли. Эти издержки вычитаются из средств, полученных от продажи или реализации общей собственности или наследственного имущества.

Если исполнительное производство прекращено, за исключением случаев, указанных в статье 292 (1) и (5), ответственность за оплату судебных издержек, связанных с исполнительным производством, несёт кредитор по судебному решению, инициировавший изъятие или арест имущества.

Статья 169/3. Если в результате действий лица возникают излишне понесённые расходы на судебные издержки в исполнительном производстве, затягивается процесс, лицо действует с грубой небрежностью или нарушением, либо недобросовестно осуществляет исполнительное производство до момента его завершения, пострадавшая сторона или должник по судебному решению вправе подать заявление в суд в течение семи дней с момента, когда стало известно о таких обстоятельствах. Заявление может содержать запрос на наложение обязанности по несению ответственности за соответствующие судебные издержки на конкретное лицо. Решение суда, вынесенное в соответствии с настоящей статьей, может быть обжаловано в апелляционном суде. Решение или постановление апелляционного суда является окончательным.

Поделиться новостью в социальной сети: