АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Алексей Кравцов, Председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы |
Апелляционный суд Свеа в Швеции удовлетворил ходатайство Газпрома и 13 июня вынес приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору между российской компанией и Нафтогазом Украины о транзите газа.Это обстоятельство компания намерена использовать для обжалования действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах.
Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы, президент Союза третейских судов:
В действиях судебных приставов нечего обжаловать! Они исполняли законное решение муниципального суда Нидерландов о принудительном исполнении решения Стокгольмского арбитража. Максимум, что может сделать Газпром в отношении судебных приставов - это ходатайствовать об остановке изъятия имущества. О снятии арестов со счетов и имущества на этой стадии вопрос не будет решаться.
Обращаю внимание, апелляционный суд не отказал в принудительном исполнении арбитражного решения, а всего лишь приостановил его принудительное исполнение. Это аналог принятия обеспечительных мер в виде приостановления исполнения судебного акта, до принятия окончательного решения по апелляционной жалобе. В российских арбитражных судах такое тоже часто практикуется. Апелляционное рассмотрение еще продолжается. "Бросать в воздух чепчики" и ставить точку в этом деле еще рано.
Прогнозы делать сложно. В деле замешана политика. Государственный апелляционный суд, так или иначе, зависит от своего государства. А значит, если политические взгляды Швеции и Нидерландов в отношении России или Украины будут меняться, то и решения государственного суда тоже будут меняться. Ведь если государственный суд захочет, он признает "незаконным" любое, даже самое законное, решение коммерческого арбитража.