АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Посольство США в Москве передало российской стороне пакет документов по исполнению решения гаагского третейского суда о взыскании с России десятков миллиардов долларов.
Об этом свидетельствует справка, которую представили в федеральный суд округа Колумбия три бывших акционера нефтяной компании ЮКОС. Пакет документов включает повестку в суд и копи ходатайства истцов о признании решения арбитража и его принудительном исполнении в США, текста самого решения и приложений к нему с переводом на русский язык. Речь идет о тысячах страниц. Истцы выплатили посольству США в Москве за услуги 2275 долларов.
Компенсации
На долю истцов Hulley Enterprises Ltd. (Кипр), Yukos Universal Ltd. (остров Мэн) и Veteran Petroleum Ltd. (Кипр) – приходилось 70% ЮКОСа. Гаагский арбитраж присудил первому компенсацию почти в 40 млрд. долларов, второму – 1,846 млрд. и третьему – 8, 203 млрд., всего более 50 млрд. В связи с отказом России выплачивать компенсацию с 15 января на эту сумму начали начисляться пени, и на данный момент она, как сообщают, близка к 51 млрд.
Третейский суд также постановил, что Москва должна покрыть расходы истцов на адвокатов, составляющие 60 млн. долларов, и их судебные издержки по арбитражу (4,2 млн. долларов). Представляющая истцов адвокатская контора Shearman & Sterling подала в суд США прошение о признании решения гаагского арбитража еще 25 ноября прошлого года. Прошение занимало 22 страницы, содержало краткое изложение иска, возбуждённого против Российской Федерации в третейском суде, и сопровождалось приложениями в сотни страниц, пишет "Русская служба. BBC"
В преамбуле адвокаты истцов доказывали наличие у американского суда юрисдикции в тяжбе с Россией, ссылаясь на Нью-йоркскую конвенцию 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, которую подписал Советский Союз. Кроме того, Россия участвовала в разбирательстве иска в Гааге, проходившем в рамках Европейской энергетической хартии, и этим подтвердила, что ее признает, доказывали истцы.
Позиции России
Владимир Путин заявил на днях, что Россия Хартию не ратифицировала, поэтому решение гаагского суда исполнять не обязана. Но Россия наняла две юридические фирмы, которые в поте лица отстаивали в Гааге ее позиции, и воспользовалась своим правом назначить одного из трех членов третейского суда – видного юриста-международника Стивена Швебеля, который, в конце концов, проголосовал против нее вместе с двумя другими.
Как заметил в интервью "Коммерсанту" председатель московского Арбитражного третейского суда и президент Союза третейских судов Алексей Кравцов, "даже если какой-то международный договор не подписан, но страна его выполняет, значит, она его признает".