АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Рассмотрение апелляции, поданной Россией, начнется в окружном суде в Гааге 9 февраля. Гаагский арбитраж постановил, что Российская Федерация нарушила обязательства по Энергетической хартии, которая защищает заграничные инвестиции в энергетический сектор, запрещая их национализацию и экспроприацию.
Апелляционная жалоба РФ на решение о взыскании 50 млрд долларов в пользу экс-акционеров компании ЮКОС, будет рассмотрена в Гаагском суде девятого февраля. Зимой апелляционный суд Стокгольма отменил распоряжение нижестоящей инстанции о взыскании 2-ух млн долларов в пользу группы испанских совладельцев ЮКОСа.
Первое решение, которое указала русская сторона в своей жалобе, — это распоряжение интернационального центра по урегулированию инвестиционных споров, принятое в начале зимы.
РФ не будет обжаловать решение Третейского суда по существу, однако попробует добиться отмены решения по ограниченному кругу вопросов. Уполномоченные РФ пробуют обосновать, что арбитражный суд в Гааге, вынесший решение в пользу владельцев акций ЮКОСа, не имел полномочий рассматривать такой иск.
Решение шведского суда не является свидетельством в рамках процедуры в окружном суде Гааги, уточнила pr-служба русского Минюста. «Если сравнивать победы по Стокгольмскому арбитражу, это различные истории, и мой прогноз, что решение Гаагского суда будет выполнено в полном объеме», — полагает председатель Арбитражного Третейского суда города Москвы Алексей Кравцов, пишет Экономический обозреватель "Карл Маркс"