А.Абрамов, пресс-служба Арбитражного третейского
суда г. Москвы 

Вслед за судами общей юрисдикции, которые, что называется «обкатали» систему работы посредством видеоконференций (здесь она используется более 10 лет), этот способ разрешения споров взяли на вооружение третейские суды. 

Государство, внедрив видеоконференцсвязь, существенно сократило расходы на этапирование подозреваемых и осужденных в зал суда. Учитывая российские расстояния, дорога обходилась дорого. Третейские суды, находящиеся в Москве пришли к этому, после того, как количество исков из регионов выросло в разы. В поиске независимого правосудия все больше истцов и ответчиков принимает решение рассматривать спор за пределами своего района, края или области.

Причин у этой тенденции несколько. Во-первых, неразвитость, а подчас и просто отсутствие на уровне местного самоуправления института третейского судопроизводства. Во-вторых, недостаточная квалификация судейского состава, применительно к специфике предметов споров. Судьи судов общей юрисдикции, часто не обладают достаточным опытом для рассмотрения экономических споров, тогда как для третейского судьи это обязательное условие. Он должен иметь, помимо юридического еще и высшее экономическое образование или не менее пяти лет стажа работы в сфере экономики за плечами. Только в этом случае соискатель может претендовать на должность третейского судьи. Третье, что вынуждает стороны судиться за тысячи километров от места проживания недоверие к местным судам, которые часто находятся в зависимости от местной администрации, что нередко вызывает определенные сомнения в объективности и беспристрастности судебного разбирательства. 

Возросшее количество исков из регионов заставило отреагировать третейские суды и внедрить аналог видеоконференцсвязи. Поскольку заметная часть регионального бизнес-сообщества желает, чтобы их споры
были рассмотрены в одном из третейских судов Москвы, именно здесь проведение судебного заседания в он-лайн режиме получило наибольшее распространение. С этой целью зал судебных заседаний Арбитражного третейского суда города Москвы был оснащен специальным оборудованием около года назад. Большой экран-плазма, колонки по периметру зала. Все это позволяет обеспечить телеприсутствие в судебном заседании всех заинтересованных лиц. Правда, вместо традиционной системы видеоконференцсвязи выбор третейских судей пал на программу интернет-видеосвязи «Скайп» (Skype), которая дает больше возможностей. Ведь видеоконференцсвязь, в привычном понимании, это внутренняя связь между судами общей юрисдикции Российской федерации и явка стороны для участия в сеансе связи в суд обязательна. Да, теперь сторонам не нужно ехать в один суд, но явиться в здание местного суда все-таки необходимо. Часто из-за этого происходят накладки. Россия поделена на множество часовых поясов, и обеспечить сеанс связи, если дело рассматривается в Москве, а одна из сторон находится, к примеру, на Сахалине очень проблематично, поскольку рабочее время судов может просто не совпасть. В том числе и по этой причине с помощью видеоконференцсвязи в государственных судах в общей массе рассматривается и выносится решение не более чем, по 10 % исков. Бывает, что дело невозможно рассмотреть из-за технических неполадок. 

В этом плане, как говорят третейские судьи «скайп» более надежен, а самое главное добираться в Арбитражный суд своего региона не надо. Юрист, представляющий одну из сторон, находится у себя в кабинете или другом удобном месте. При этом он экономит средства, которые пришлось бы потратить на командировку в том случае, если бы было принято решение участвовать в судебном заседании очно. Существенно и то, что программное обеспечение системы "скайп" является бесплатным и более того, существуют версии данного программного обеспечения для различных операционных систем, включая те. которые используются в мобильных устройствах. Таким образом, система связи, которую использует третейский суд, ни в чем не уступает, а по ряду моментов и превосходит видеоконференцсвязь. 

Сам процесс начинается с проверки документов. До этого стороны сканируют документы, необходимые для разрешения дела и высылают их копии в электронном виде в Электронную приемную, которая обычно размещена на сайте суда. Судья сверяет «сканы» доверенностей на представителя и копии паспортов лиц участвующих в деле с лицами на экране. С начала заседания в зале ведется аудио и видеозапись
происходящего. Проведение судебного заседания в он-лайн режиме подразумевает, что истец и ответчик не оспаривают подлинность, предоставленных сторонами документов. Если это происходит: например сторона подает заявление о том, что не подписывала договор или сомневается в подлинности документа, заседание может быть отложено.

Это, пожалуй, единственная причина, по которой может произойти затягивание процесса. Так что сторонам, стоит заранее согласовать этот вопрос и быть на 100% уверенными, что они не сомневаются в подлинности документов, которые подает в суд контрагент. Документы, оригинальность, которых вызывает сомнение, оспаривается, направляются специалисту на экспертизу, что и служит причиной задержки. Но, как показывает практика, такие случаи очень редки, а в деятельности Арбитражного третейского суда города Москвы их вообще не было. Ведь в третейский суд, клиенты обращаются, по большой части за оперативным разрешением спора. 

Согласно правилам дело разрешается в течение 10 дней с момента подачи искового заявления. Так что, практически во всех случаях у судьи нет необходимости изучать подлинность документов. После того, как судья
сверил «скан» паспорта с лицом на экране, юристу нужно представиться. Далее разбирательство дела происходит в режиме диалога. Так как это обычно бывает при общении по скайпу. Если в ходе процесса судья затребует новые документы или сторона пожелает пополнить доказательную базу, то все бумаги в отсканированном виде, также, прямо во время заседания, присылаются в Электронную приемную. Рассмотрев дело, судья в режиме он-лайн выносит решение. Копия решения направляется сторонам по обычной или электронной почте . Выбор в этом вопросе остается за истцом и ответчиком. 

Также по запросу сторон специалисты суда могут начать процедуру получения исполнительного листа в суде общей юрисдикции. Для этого достаточно прислать заявление в электронной форме, а по обычной почте
дослать подлинник доверенности на сотрудника суда и подлинник платежного поручения об оплате госпошлины за выдачу исполнительного листа в государственном суде. Для этого, как показывает опыт рассмотрения дел по видеоконференцсвязи, стороны часто используют экспресс-почту и документы поступают в суд в течение одного дня. На сегодняшний день в режиме видеоконференцсвязи в Арбитражном третейском суде города Москвы рассматривается до 20% дел. К слову, возможностью не посещать суд пользуются не только истцы и ответчики, проживающие в регионах, но и жители Москвы, в целях экономии времени. Лица, участвующие в деле выходят на связь и участвуют в процессе из дома, автомобиля, из рабочего кабинета. 

Для рассмотрения спора в третейском суде, партнерам заключающим контракт необходимо включить в документ, в раздел «Порядок разрешения споров» третейскую оговорку. Она универсальна, как для международных, так и для договоров, заключенных российскими контрагентами. Оговорка содержит точное название третейского суда, в котором, в случае возникновения спора о праве он будет рассмотрен. Разрешение дела посредством видеоконференцсвязи момент технический и в оговорке не прописывается. Это одна из форм выражения позиций истца и ответчика. Сторонам достаточно за два дня до судебного заседания известить третейский суд, подав заявление в электронной форме о том, что для них предпочтительнее разрешить спор в режиме он-лайн. 

Таким образом, данный способ решения проблемы, обладает рядом преимуществ, рассчитан на неограниченный круг лиц. Он подходит как для физических, так и для юридических лиц. Видеоконференцсвязь решает вопрос территориальной удаленности, помогает людям преклонного возраста или инвалидам, которые физически не могут обеспечить явку в суд. Этот вариант решения споров может быть интересен Управляющим компаниям, ТСЖ, ЖСК, обслуживающим жилой фонд сельских поселений, маленьких, отдаленных городов, где есть сомнения в объективности местного правосудия, поскольку разбирательство дел по вопросам управления многоквартирными домами также относится к компетенции третейских судов. Главное, чтобы в договор, по которому возник спор, содержал «третейскую оговорку» и точное наименование третейского суда. Что касается ТСЖ, то «оговорка» вносится в  документы на общем собрании собственников жилья, путем голосования. "За" должно проголосовать 50% квартиросъемщиков, плюс один человек. 

Поделиться новостью в социальной сети: