Гражданский процессуальный кодекс Таиланда

(русский перевод Аношкиной Л.Л.)

Раздел 1. Общие положения

Часть 6. Решения и постановления

Глава 1. Общие положения о разрешении дел

Статья 131. При рассмотрении дела, суд должен действовать следующим образом:

1. По ходатайствам, которые стороны подают в процессе разбирательства, будь то письменное заявление или устное прошение, суд должен вынести постановление об удовлетворении или отклонении такого ходатайства как в письменной форме, так и устно. В случае устного постановления суд обязан зафиксировать его в протоколе.

2. По существу спора суд должен вынести решение или постановление или исключить дело из судебного реестра в соответствии с положениями, установленными в данном кодексе.

Статья 132. Суд может вынести постановление об исключении дела из судебного реестра без вынесения решения по существу, установив при этом условия относительно судебных издержек по своему усмотрению.

1. Когда истец отказывается от иска, отзывает иск или не является в суд на назначенное слушание, в соответствии со статьями 174, 175 и 193.2.

2. Когда истец не предоставляет обеспечение, как указано в статьях 253 и 323, или если одна из сторон или обе стороны отсутствуют, в соответствии со статьями 198, 200 и 201.

3. В случае смерти одной из сторон, вследствие чего дело теряет актуальность, или если никто не вступает на место умершей стороны, как предусмотрено в статье 42.

4. Когда суд постановляет объединить дела или разделить их, что влечет за собой передачу дела в другой суд, как предусмотрено статьями 28 и 29.

Статья 133. Если суд не исключил дело из судебного реестра, как предусмотрено предыдущей статьей, он должен вынести решение или постановление по делу в день завершения разбирательства. Однако, для более глубокого анализа дела, суд может по своему усмотрению отложить вынесение решения или постановления на более позднюю дату, если это необходимо в интересах правосудия.

Статья 134. В любом случае суд, принявший иск к рассмотрению, не вправе отказать в вынесении решения или постановления по делу, ссылаясь на отсутствие правовой нормы, подлежащей применению к делу, или на то, что применяемая правовая норма является неясной или неполной.

Статья 135. В деле, связанном с требованием выплаты долга в денежной сумме или когда требование о выплате денежного долга является составной частью иска, ответчик имеет право в любое время до вынесения решения внести в суд сумму, равную заявленному требованию, частично или в размере, который он считает достаточным для удовлетворения требований истца. Это может быть сделано как с признанием вины, так и без такового.

Статья 136. Если ответчик вносит денежные средства в суд с признанием своей ответственности, а истец удовлетворен и соглашается принять внесенную сумму без дальнейших претензий, и дело не содержит вопросов, требующих дальнейшего рассмотрения, суд выносит решение в соответствии с этим, и такое решение является окончательным. Если же истец не удовлетворен суммой, внесенной ответчиком, и намерен продолжить дело для взыскания полной суммы, ответчик имеет право забрать внесенные средства, считая, что внесения не было, или может позволить истцу принять их. В последнем случае, вне зависимости от того, принимает ли истец сумму, ответчик не обязан уплачивать проценты на сумму, внесенную в суд, начиная с даты, когда он разрешил истцу принять деньги, даже если по закону он должен их выплатить. В случае, когда ответчик вносит деньги в суд без признания своей ответственности, он не может получить средства обратно до вынесения решения, освобождающего его от ответственности. Такое внесение не освобождает ответчика от начисления процентов, если по закону он обязан их выплачивать.

Статья 137. В случае, когда иск касается исполнения обязательства, отличного от выплаты денежных средств, ответчик имеет право исполнить это обязательство, уведомив суд об этом в письменной форме либо включив соответствующее заявление в свои возражения.

Если истец соглашается с исполнением обязательства и оно полностью удовлетворяет его требования, суд выносит решение в соответствии с этим, и такое решение является окончательным.

Если истец не удовлетворен таким исполнением обязательства, он имеет право продолжить судебное разбирательство.

Статья 138. В случае, когда стороны достигли соглашения или урегулировали спор по существу дела без отзыва иска, и если такое соглашение или урегулирование не противоречит закону, суд обязан зафиксировать содержание соглашения или условий урегулирования в протоколе, после чего вынести решение в соответствии с ними.

Запрещается подавать апелляцию на такое решение, за исключением следующих случаев:

1. Если утверждается, что имеет место мошенничество со стороны одной из сторон;

2. Если утверждается, что решение нарушает нормы закона, связанные с общественным порядком;

3. Если утверждается, что решение не соответствует условиям соглашения или урегулирования.

Если стороны договорились о передаче дела в арбитраж, то применяются положения настоящего кодекса, касающиеся арбитража.

Статья 139. В случае, если для удобства рассмотрения несколько дел объединены в одно производство, суд может вынести решение по одному из дел, по которому рассмотрение завершено, а затем последовательно выносить решения по другим делам.

Глава 2. Содержание и последствия решений и постановлений суда

Статья 140. При вынесении судебного решения или постановления суд должен соблюдать следующие предписания:

(1) Суд должен полностью соответствовать положениям закона о юрисдикции суда и полномочиях судьи.

(2) С учётом положений статьи 13, если решение или постановление суда должно быть вынесено несколькими судьями, такое решение или постановление принимается на основе мнения большинства.

Количество судей, составляющих большинство, должно быть не менее двух человек в суде первой инстанции или апелляционном суде и не менее трех человек в Верховном суде. В суде первой инстанции и апелляционном суде, если у какого-либо судьи есть разногласия с большинством, он может приложить свое особое мнение к делу, а также может изложить причины своего несогласия.

В апелляционном или Верховном суде, если председатель апелляционного суда или председатель Верховного суда считает целесообразным рассмотреть какой-либо вопрос на общем собрании, либо если это предусмотрено законом, то обсуждение проходит на Общем собрании.

В рамках статьи 13 Общее собрание апелляционного суда должно состоять как минимум из 10 глав коллегий судей, а общее собрание Верховного суда — из всех действующих судей, но не менее половины состава этого суда, при этом председатель апелляционного или Верховного суда, или его заместитель выполняет обязанности Председателя собрания.

Решение Общего собрания принимается большинством голосов, и в случае равенства голосов председатель имеет право решающего голоса. В делах, в которых общий состав уже вынес решение, судебное постановление должно соответствовать решению общего собрания, с указанием вопроса, по которому вынесено заключение.

Судьи, участвовавшие в общем заседании, даже если они не присутствовали на рассмотрении дела, могут принимать участие в вынесении решения или постановления, а в апелляционном суде имеют право заявить особое мнение.

(3) Оглашение решения или вынесение постановления должно осуществляться в полном объеме в суде открыто, в срок, установленный настоящим Кодексом, в присутствии обеих сторон или одной из них. В таком случае суд должен зафиксировать это в решении, постановлении или в протоколе судебного заседания, где указывается факт оглашения. Присутствующие стороны обязаны заверить документ своей подписью. Если стороны не явились в суд, суд вправе отменить оглашение решения или постановления. В таком случае суд должен зафиксировать это в протоколе, и решение или постановление будет считаться оглашённым в соответствии с законом.

Если суд, вынесший решение, или суд, получивший предписание от вышестоящего суда об оглашении решения или постановления, огласил их в соответствии с положениями данной статьи, день оглашения считается днём вынесения решения или постановления по делу.

Статья 141. Решение или постановление суда должно быть в письменной форме и содержать следующие пункты: 1. Наименование суда, вынесшего решение по делу. 2. Имена всех сторон спора, а также их законных представителей или представителей, если таковые имеются. 3. Сведения о деле. 4. Основания всех выводов и мотивов. 5. Решение суда по существу спора, включая распределение судебных расходов.

Решение или постановление должно быть подписано судьей, вынесшим его. Если судья не может подписать документ, это должен сделать другой судья, участвовавший в вынесении решения или постановления, или председатель суда, в зависимости от обстоятельств. При этом необходимо зафиксировать причину, по которой первоначальный судья не смог подписать документ, а также его согласие с решением или постановлением. Данный документ должен быть приобщен к материалам дела. В случаях, когда суд вправе вынести решение или постановление устно, составление письменного отчёта о решении или постановлении не требует включения сведений о деле или оснований для вывода.

Однако, если одна из сторон выражает намерение подать апелляцию или уже подала апелляцию, суд вправе подготовить пояснительный документ с указанием основных сведений и оснований для вывода и приобщить его к протоколу в разумный срок.

Статья 142. Решение или постановление суда, завершающее дело, должно быть вынесено по каждому из требований, указанных в исковом заявлении.

Однако суду запрещается выносить решение или постановление, выходящее за рамки или противоречащее исковым требованиям, за исключением следующих случаев:

(1) В делах о возвращении недвижимого имущества. Если в иске заявлено требование о возврате недвижимого имущества, такое требование подразумевает также иск о выселении ответчика. Если суд признает иск обоснованным, он вправе вынести постановление о выселении ответчика. Такое постановление распространяется также на родственников и иных лиц, находящихся на данной недвижимости, которые не могут доказать наличие особых прав на нее.

(2) В делах о выделении доли. Если истец заявляет, что имущество полностью принадлежит ему, но суд установит, что истцу причитается лишь определенная доля, суд вправе вынести решение в пользу истца только на указанную долю.

(3) В делах о взыскании суммы с процентами до дня подачи иска. Если в иске заявлено требование о взыскании основной суммы и процентов до дня подачи иска, суд вправе обязать ответчика уплатить проценты вплоть до дня полного исполнения решения суда, если сочтёт это целесообразным.

(4) В делах о взыскании арендной платы или убытков, рассчитанных до дня подачи иска. Суд может вынести решение о взыскании арендной платы и убытков вплоть до дня полного исполнения решения суда, если сочтет это необходимым.

(5) В делах, связанных с общественным порядком. Если дело затрагивает вопросы, связанные с общественным порядком, суд вправе самостоятельно рассмотреть такие вопросы и вынести решение на их основании, если сочтет это целесообразным.

(6) В делах о взыскании суммы с процентами без предварительного соглашения о ставке. Если истец требует взыскания суммы с процентами, но ставка процентов не была оговорена, суд, принимая во внимание разумность и добросовестность сторон, может назначить ставку процентов выше законной, но не более 15% годовых, начиная с дня подачи иска или более поздней даты, если сочтет это необходимым.

 Статья 143. Если в решении или постановлении суда имеются незначительные ошибки или опечатки, и в отношении данного решения или постановления не подана апелляционная или кассационная жалоба, суд, вынесший это решение или постановление, вправе по собственной инициативе или по ходатайству заинтересованной стороны вынести дополнительное постановление для исправления таких ошибок или опечаток. Если в отношении данного решения или постановления подана апелляционная или кассационная жалоба, право исправления ошибок или опечаток переходит к апелляционному суду или Верховному суду, в зависимости от обстоятельств.

Ходатайство об исправлении ошибок или опечаток должно быть подано в соответствующий суд и может быть включено в текст апелляционной или кассационной жалобы либо подано в виде отдельного заявления. Исправление ошибок или опечаток в соответствии с данной статьей не должно изменять или отменять выводы, содержащиеся в первоначальном решении или постановлении.

После вынесения дополнительного постановления копии первоначального решения или постановления не могут быть выданы без включения текста дополнительного постановления.

Статья 144. После того как суд вынес решение или постановление, разрешающее дело или отдельный вопрос по существу, запрещается продолжение судебного разбирательства в этом суде по делу или вопросам, которые уже были разрешены. Исключение составляют случаи, предусмотренные положениями настоящего Кодекса о:

(1) Исправлении незначительных ошибок или опечаток в соответствии со статьей 143.

(2) Повторном рассмотрении дела, которое было рассмотрено и вынесено решение в одностороннем порядке, в соответствии со статьей 209, а также рассмотрении дел, в которых документы были утрачены или повреждены, в соответствии со статьей 53.

(3) Подаче, принятии или отклонении апелляционной или кассационной жалобы в соответствии со статьями 229 и 247, а также о временных обеспечительных мерах в период подачи апелляционной или кассационной жалобы в соответствии с последним абзацем статьи 254.

(4) Возвращении дела Верховным судом или апелляционным судом в нижестоящий суд для повторного вынесения решения или для повторного рассмотрения и вынесения решения в соответствии со статьей 243.

(5) Принудительном исполнении решений или постановлений в соответствии со статьей 271. Данное положение не ограничивает права на инициирование процедур в рамках статей 16 и 240, касающихся разбирательств, проводимых в другом суде, назначенном для этого.

Статья 145. С учётом положений настоящего Кодекса, касающихся апелляционного, кассационного обжалования и повторного рассмотрения дела, любое решение или постановление считается обязательным для сторон судебного процесса, начиная с даты вынесения решения или постановления и до тех пор, пока это решение или постановление не будет изменено, исправлено, отменено или аннулировано, если такие изменения имеют место.

Даже если суд в общем порядке укажет, что решение или постановление применяется к третьим лицам, не участвующим в процессе, такое решение или постановление не считается обязательным для третьих лиц, за исключением случаев, предусмотренных статьей 142 (1), статьей 245, статьей 366, а также следующими положениями:

(1) Решения, касающиеся статуса или правоспособности лица, решения о ликвидации юридического лица или постановления по делам о банкротстве, могут быть использованы третьими лицами в качестве ссылки или применены против третьих лиц.

(2) Решение, устанавливающее право собственности на имущество в пользу одной из сторон, может быть использовано против третьих лиц, если только третьи лица не докажут, что они обладают большим правом на это имущество.

Статья 146. Если существуют окончательные решения или постановления двух судов разных уровней, касающиеся исполнения обязательства, которое не может быть разделено, и эти решения или постановления противоречат друг другу, предпочтение отдается решению или постановлению вышестоящего суда.

Если же такие решения или постановления были вынесены одним и тем же судом первой инстанции, судами первой инстанции одного уровня или апелляционным судом, стороны в деле, в рамках которого были вынесены указанные решения или постановления, вправе подать заявление в вышестоящий суд с просьбой определить, какое из решений или постановлений следует считать обязательным. Постановление такого суда будет окончательным.

Статья 147. Решение или постановление суда, которое в соответствии с законом не подлежит апелляционному и кассационному обжалованию или повторному рассмотрению, считается окончательным с момента его оглашения. Решение или постановление, которое может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, либо по которому может быть подано ходатайство о повторном рассмотрении, считается окончательным, если апелляционная и кассационная жалоба или ходатайство о повторном рассмотрении не были поданы в установленные сроки.

Если апелляционная и кассационная жалоба или ходатайство о повторном рассмотрении были поданы, но апелляционный суд, Верховный суд или суд первой инстанции, повторно рассматривающий дело, вынес постановление о прекращении производства по делу в соответствии со статьей 132, такое решение или постановление считается окончательным с момента вынесения постановления о прекращении производства. Любая из сторон вправе подать заявление в суд первой инстанции, рассматривавший дело, с просьбой выдать удостоверение о том, что решение или постановление по делу стало окончательным.

Статья 148. Если было вынесено окончательное решением или постановление суда, запрещается повторное обращение между теми же сторонами по тем же вопросам, которые уже были разрешены на основании одних и тех же обстоятельств. Исключение составляют следующие случаи:

(1) Если разбирательство связано с исполнительным производством на основании решения или постановления суда.

(2) Если решение или постановление предусматривало временные меры, которые могут быть изменены, отменены или скорректированы в зависимости от обстоятельств.

(3) Если решение или постановление предусматривало отклонение иска без ограничения права истца подать иск повторно в тот же суд или другой суд в соответствии с положениями закона о сроках давности.

Поделиться новостью в социальной сети: