АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Арест зарубежных активов России по делу ЮКОСа может коснуться валютных резервов РФ, а именно - той их части, что размещена в США, заявил в интервью журналу «Огонек» председатель Арбитражного третейского суда города Москвы Алексей Кравцов.
По его словам, угроза нависла над средствами Фонда национального благосостояния, которые так не были переведены в Россию или дружественные зарубежные юрисдикции, которые не поддерживают решение Гаагского арбитража.
«Примерно 80 млрд долларов хранятся в одном из частных американских банков, в каком именно - это тщательно скрывается. Сумма достаточная, чтобы вообще покрыть весь иск ЮКОСа. Наши деньги хранятся фактически в недружественной стране. Еще недавно никто не мог предположить, что Европа будет на нас косо смотреть, а вот так случилось. О необходимости перевода эти денег в Россию говорилось давно. Но воз и ныне там», - сказал Алексей Кравцов.
По его мнению, юристы американской компании White & Case, представляющие Россию на суде, действуют неэффективно, хотя уже получили за свои услуги 8 млн долларов. «Я думаю, что наши зарубежные активы на 50 млрд долларов, которые требует ЮКОС, уже определены. Частично, как мы видим, они арестованы, но будут и новые аресты. Тим Осборн, глава Group Menatep Limited, представляющей в Гааге интересы бывших акционеров ЮКОСа, говорит, что у них все идет по плану», - добавил Кравцов.
Отметим, что председатель Арбитражного третейского суда города Москвы стал первым официальным лицом, публично признавшим возможность ареста валютных резервов России по делу ЮКОСа. Частные юристы между тем предупреждали о таких рисках еще в июле прошлого года. По словам партнера адвокатского бюро «Линия права» Олега Бычкова, под угрозой ареста - та часть резервов, которая находится в ведении Минфина, то есть Резервный фонд и ФНБ.
«Поскольку Минфин является частью структуры правительства РФ, его счета могут быть заблокированы соответствующим судом по иску акционеров ЮКОСа. Не подлежат аресту только те активы, на которые распространяется дипломатический иммунитет. Насколько нам известно, у Минфина подобных активов нет», - объяснял Бычков.
Минфину принадлежит 123,78 млрд долларов из общей суммы международных резервов РФ. Оставшаяся часть - 264,12 млрд долларов - находится в ведении Банка России. Сам ЦБ в этой ситуации излучает уверенность: «В соответствии с законодательством, Банк России осуществляет свои функции и полномочия независимо от органов государственной власти и не отвечает по обязательствам государства, в том числе носящим надуманный характер», - заявили в пресс-службе регулятора в ответ на запрос finanz.
Ситуация с ЦБ, действительно, несколько более сложная, но случаи ареста его счетов все же были, напоминает Бычков из «Линии права».
«Формально, Банк России независим от правительства РФ и обращение взыскания на его активы в рамках дела ЮКОСа невозможно. С другой стороны, ЦБ, вероятно, придется доказывать свою независимость в суде, подобное уже случалось в прошлом, когда счета ЦБ были заблокированы по иску компании NOGA. Правда, в итоге ЦБ доказал свою независимость, NOGA проиграла судебное разбирательство, а арест счетов был признан незаконным», - рассказывает Бычков.
Он, впрочем, добавляет: тогда политические реалии были иными - Россия рассматривалась Западом как партнер, теперь же риски утраты резервных активов в случае ареста в разы выше, пишет "Open"