Гражданский процессуальный кодекс Таиланда

(русский перевод Аношкиной Л.Л.)

Раздел 2. Процедура рассмотрения дел в суде первой инстанции

Глава 2. Производство при неявки сторон

Подраздел 1. Неявка с подачей отзыва

Статья 197. Если ответчик, получивший повестку о необходимости предоставить отзыв на исковое заявление, не предоставил отзыв в установленный законом или судом срок, считается, что ответчик не предоставил отзыв в установленный срок.

Статья 198. В случае, если ответчик не подал отзыв на исковое заявление, истец должен подать заявление в суд в течение 15 дней с момента истечения установленного срока для подачи отзыва, с просьбой вынести решение или постановление в пользу истца в порядке заочного производства. Если истец не подает заявление в суд в указанный срок, суд выносит постановление о прекращении производства по делу. Если истец подает заявление в суд в установленный срок, суд выносит решение или постановление в порядке заочного производства в соответствии со статьей 198/2.

Однако, если у суда есть основания полагать, что ответчик не был уведомлен о повестке должным образом, суд выносит постановление о повторном направлении повестки. Повестка может быть направлена обычным способом или иным способом, определенным судом, с возможным установлением условий, которые суд сочтет необходимыми для обеспечения уведомления ответчика.

Статья 198/2. Суд не может вынести решение или постановление в пользу истца в порядке заочного производства из-за неявки ответчика для подачи отзыва на исковое заявление, если не будет установлено, что иск истца обоснован и не противоречит закону. При этом суд вправе самостоятельно поднять правовые вопросы, связанные с общественным порядком.

Для вынесения решения или постановления в соответствии с первой частью суд может по своему усмотрению провести односторонний допрос свидетелей или исследование доказательств, представленных истцом.

Однако в делах, касающихся личного статуса, семейных прав или права собственности на недвижимость, суд обязан провести односторонний допрос свидетелей истца и вправе самостоятельно истребовать и исследовать другие доказательства, если это необходимо для обеспечения справедливости.

При определении суммы, указанной в исковых требованиях истца, суд следует следующим правилам:

(1) Если истец требует взыскания фиксированной суммы долга, суд может предписать истцу предоставить письменные доказательства, которые суд считает необходимыми, вместо допроса свидетелей.

(2) Если исковое требование истца касается суммы долга, которая не может быть точно определена, суд обязан провести односторонний допрос свидетелей истца и вправе потребовать дополнительные доказательства, если сочтет это необходимым.

Если ответчик, который не подал отзыв на исковое заявление, не является в суд на заседание для допроса свидетелей в соответствии с данной статьей, это не считается его неявкой на рассмотрение дела.

Если истец не представляет доказательства в установленные судом сроки в соответствии с данной статьей, это считается отсутствием оснований для иска, и суд выносит постановление об отклонении иска.

Статья 198/3. В случае, если один или несколько ответчиков не подали отзыв на исковое заявление, суд может вынести решение или постановление в порядке заочного производства между истцом и ответчиком (ответчиками), которые не подали отзыв. При этом разбирательство по делу между истцом и ответчиками, подавшими отзыв, продолжается.

Однако, если предметом иска является обязательство, которое не может быть разделено, суд откладывает вынесение заочного решения или постановления до завершения разбирательства в отношении ответчиков, подавших отзыв.

После завершения разбирательства суд выносит решение или постановление по делу для всех ответчиков в зависимости от обстоятельств дела.

Если ответчик, который не подал ответ, не является на заседание для допроса свидетелей, назначенное для других сторон, это не считается его неявкой на судебное разбирательство.

Статья 199. Если ответчик, который пропустил срок подачи отзыва на исковое заявление, является в суд до вынесения решения или постановления по делу и заявляет суду при первой возможности о своем намерении участвовать в разбирательстве, суд, при условии, что пропуск срока был непреднамеренным или вызван уважительными причинами, выносит постановление, разрешающее ответчику подать отзыв в срок, установленный судом. Суд также возобновляет процесс с того момента, когда ответчик пропустил подачу отзыва.

Если ответчик, пропустивший срок подачи отзыва, не уведомляет суд о своем намерении участвовать в разбирательстве, либо если суд считает, что пропуск был намеренным или не имел уважительных причин, процесс продолжается. В этом случае ответчик вправе задавать вопросы свидетелям истца, но не имеет права представлять свои доказательства.

Если ответчик не подаёт отзыв в срок, установленный в соответствии с первой частью, либо суд отказывает в разрешении на подачу ответа согласно второй части, либо суд ранее уже постановил возобновить разбирательство по заявлению ответчика в соответствии со статьей 199/3, ответчик не может повторно подавать заявление о подаче отзыва или о возобновлении разбирательства по делу.

Статья 199/2. Если суд выносит решение об удовлетворении иска, и ответчик не подал отзыв на исковое заявление, суд вправе установить порядок, который он сочтёт необходимым, для вручения исполнительного документа ответчику. Это может быть осуществлено через обычное уведомление или иным способом.

Также суд может отсрочить исполнение решения на срок, который он сочтет целесообразным. Исполнение решения или постановления в отношении ответчика, который не подал отзыв на исковое заявление, регулируется положениями статей 273, 289 и 338.

Статья 199/3. Ответчик, в отношении которого суд вынес решение или постановление в порядке заочного производства из-за неявки для подачи отзыва на исковое заявление, вправе подать заявление о пересмотре дела, если апелляционная жалоба на данное решение или постановление не была подана.

Однако такое право исключается в следующих случаях: 1. Суд ранее уже выносил постановление о пересмотре данного дела. 2. Заявление о пересмотре дела запрещено законом.

Статья 199/4. Заявление о пересмотре дела должно быть подано в суд в течение 15 дней с момента вручения исполнительного документа по решению или постановлению ответчику, который не подал отзыв на исковое заявление. Если суд постановил вручить исполнительный документ путём обычного уведомления или иным способом, подача заявления возможна только после выполнения указанных условий.

Если ответчик не мог подать заявление в установленный срок из-за обстоятельств, находящихся вне его контроля, он вправе подать заявление в течение 15 дней с момента устранения таких обстоятельств. Однако в любом случае заявление не может быть подано позднее шести месяцев с даты изъятия имущества или иного исполнения решения или постановления. В заявлении, поданном в соответствии с данной статьей, должно быть указано: 1. Причина, по которой ответчик не подал отзыв на исковое заявление. 2. Возражения против судебного решения или постановления, которые указывают на вероятность вынесения решения в его пользу при пересмотре дела.

Если заявление подано с опозданием, в нем также должны быть указаны причины задержки. В случае если ответчик умышленно или без уважительной причины не подал отзыв на исковое заявление, что привело к дополнительным судебным расходам другой стороны сверх разумного уровня, такие дополнительные расходы считаются излишними судебными расходами в соответствии со статьей 166.

Статья 199/5. В случае, если истец не подал отзыв на встречный иск ответчика в установленный срок, положения части 1 настоящего раздела применяются к такому встречному иску по аналогии, в пределах, которые к нему относятся.

Подраздел 2. Неявка на судебное заседание

Статья 200. С учетом положений статей 198/2 и 198/3, если одна из сторон не является в суд в день допроса свидетелей и не получает разрешение суда на перенос судебного заседания, эта сторона считается не явившейся на судебное разбирательство. Если сторона не является в суд в назначенный день, не связанный с допросом свидетелей, считается, что она отказалась от своего права участвовать в процессуальных действиях в этот день, и признается, что она осведомлена должным образом о процессуальных действиях, осуществленных судом в этот день.

Статья 201. В случае если обе стороны не явились в суд, суд выносит постановление о снятии дела с рассмотрения.

Статья 202. В случае если истец не явился в суд, суд выносит постановление о снятии дела с рассмотрения, за исключением случаев, когда ответчик в день допроса свидетелей заявляет ходатайство о продолжении разбирательства. В таком случае суд рассматривает и разрешает дело в отсутствие сторон.

Статья 203. Истец не имеет права подавать апелляционную жалобу на постановление о снятии дела с рассмотрения, вынесенное в соответствии со статьями 201 и 202.

Однако такое постановление не лишает истца права подать иск заново, если это не противоречит положениям закона о сроках давности.

Статья 204. Если ответчик не является на судебное разбирательство, суд рассматривает и разрешает дело в одностороннем порядке.

Статья 205. В случаях, предусмотренных статьями 202 и 204, если у суда нет полной уверенности, что уведомление о назначенной дате допроса свидетелей было надлежащим образом доставлено стороне, не явившейся на разбирательство, суд может отложить дату допроса свидетелей. Суд устанавливает порядок, который он считает необходимым, для повторного направления уведомления стороне, не явившейся в суд. Уведомление может быть направлено обычным или иным способом. Если после выполнения этих действий сторона по-прежнему не является в суд до начала допроса свидетелей в назначенный день, суд продолжает разбирательство в порядке, предусмотренном статьей 202 или статьей 204, в зависимости от обстоятельств.

Статья 206. Сторона не может требовать от суда вынесения решения в свою пользу только на основании того, что другая сторона не явилась на судебное разбирательство. Суд может вынести решение в пользу явившейся стороны, только если сочтет, что её доводы обоснованы и не противоречат закону. При этом суд вправе самостоятельно поднять вопросы, касающиеся общественного порядка.

Для вынесения решения в соответствии с первой частью применяются положения частей второй и третьей статьи 198/2 по аналогии для дел явившейся стороны. Во время разбирательства в одностороннем порядке, если сторона, которая не явилась на разбирательство, приходит в суд после начала допроса свидетелей и заявляет о своем желании участвовать в деле, суд, при условии, что неявка была непреднамеренной или имела уважительные причины, и ранее не было постановления о пересмотре дела по заявлению этой стороны в соответствии со статьей 199/3, выносит постановление о возобновлении разбирательства.

Однако если сторона повторно не является на разбирательство, она не может подать новое заявление о пересмотре дела в соответствии с настоящей статьей. Если сторона, не явившаяся на разбирательство, не уведомляет суд о своем желании участвовать в деле, либо если суд считает, что неявка была умышленной или не имела уважительных причин, либо если заявление о пересмотре дела запрещено законом, суд продолжает разбирательство.

При этом: (1) Суду запрещено разрешать стороне, которая не явилась на разбирательство, вызывать своих свидетелей, если она явилась в суд после истечения срока для представления своих доказательств.

(2) Если сторона, не явившаяся на разбирательство, приходит в суд после того, как другая сторона уже представила свои доказательства, суд не вправе разрешать стороне, не явившейся на разбирательство, оспаривать такие доказательства. Это касается допроса свидетелей противоположной стороны, возражений против представленных документов, ходатайств о проведении экспертизы или назначении эксперта. Однако, если другая сторона ещё не завершила представление своих доказательств, суд может разрешить стороне, не явившейся ранее, опровергать только те доказательства, которые будут представлены после её явки.

(3) В таком случае сторона, которая не явилась на разбирательство, не имеет права требовать повторного рассмотрения дела.

Статья 207. Если суд выносит решение против стороны, не явившейся на разбирательство, положения статьи 199/2 применяются по аналогии. Сторона, против которой вынесено такое решение, может подать заявление о повторном рассмотрении дела. В данном случае также применяются положения статей 199/3, 199/4 и 199/5 по аналогии.

Статья 208. (Отменена)

Статья 209. (Отменена)

Поделиться новостью в социальной сети: