Гражданский процессуальный кодекс Таиланда

 

Раздел 1. Общие положения

Часть 2. Суд

Глава 3. Полномочия и обязанности суда

Статья 15. Суду запрещается осуществлять полномочия за пределами своей юрисдикции, за исключением следующих случаев:

1. Если лицо, подлежащее допросу или осмотру, или лицо, владеющее имуществом или местом, подлежащим осмотру, не возражает против юрисдикции суда, суд может проводить допрос или осмотр за пределами своей юрисдикции.

2. Суд может вызывать стороны или лиц, находящихся за пределами его юрисдикции. Однако для применения положений статей 31, 33, 108, 109 и 111 настоящего кодекса, а также статьи 147 Уголовного кодекса, необходимо предварительное одобрение соответствующего суда.

3. Исполнительные листы и судебные приказы, выданные судом для ареста и заключения лица в соответствии с положениями настоящего кодекса, могут быть исполнены в любом месте. В случае исполнения судебного решения за пределами юрисдикции суда, обладающего полномочиями на исполнение решения, применяется статья 271, пункты 3, 4 и 5.

Дела, принятые гражданским судом к рассмотрению в соответствии с Уставом судов юстиции или переданные в гражданский суд в соответствии со статьей 6/1, позволяют гражданскому суду проводить любые процессуальные действия за пределами своей юрисдикции по мере необходимости.

Статья 16. Если необходимо провести допрос, осмотр или осуществить любые процессуальные действия:

1. Судом первой инстанции за пределами своей юрисдикции, или

2. Гражданским или уголовным судом за пределами провинций Пхра Накхон и Тонбури, либо Апелляционным судом или Верховным судом, то указанный суд имеет право назначить другой суд первой инстанции для проведения допроса или осмотра в соответствии с положениями статьи 102, либо для осуществления процессуальных действий вместо него.

Статья 17. Дело, поданное в суд, должно рассматриваться в порядке его регистрации в делопроизводстве, если суд не вынесет другое решение по уважительным причинам.

Статья 18. Суд имеет право проверять документы сторон, которые были приняты судебным служащим для подачи в суд или передачи другой стороне или лицу. Если суд установит, что поданный документ нечитабелен, непонятен, излишне многословен, не содержит списка приложений, не подписан, не содержит приложенных документов, как того требует закон, или если судебные пошлины не оплачены или не внесены в полном объеме, суд может вынести постановление о возврате документа для доработки или исправления, либо для правильной и полной уплаты судебных пошлин в течение установленного срока и на определенных условиях, включая условия оплаты судебных издержек, как суд сочтет целесообразным.

Если требования суда не будут выполнены в установленный срок или на оговоренных условиях, суд может вынести постановление об отказе в принятии документа.

Если суд установит, что поданный документ не соответствует требованиям закона, за исключением случаев, указанных в предыдущем абзаце, и особенно, если права стороны или лица, подавшего документ, ограничены положениями закона о территориальной юрисдикции суда, суд может вынести постановление об отказе в принятии или возврате документа для подачи его в суд, имеющий соответствующую юрисдикцию.

Если таких препятствий нет, суд должен зарегистрировать приём документа, отметив это на самом документе или в другом месте.

Постановление суда об отказе в принятии или возврате документа согласно настоящей статье может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке в соответствии со статьями 227, 228 и 247.

Статья 19. Суд имеет право по своему усмотрению вызывать в суд всех участников процесса или одну из сторон лично, даже если у этой стороны уже есть адвокат. Кроме того, если суд сочтет, что личное присутствие сторон может привести к соглашению или мировому урегулированию спора, как это предусмотрено в следующих статьях, суд может обязать стороны явиться лично.

Статья 20. Независимо от стадии судебного разбирательства, суд имеет право попытаться примирить стороны и достигнуть мирового соглашения по спорному вопросу.

Статья 20/1. В интересах урегулирования спора, если суд сочтет это необходимым или по просьбе одной из сторон, суд может постановить провести переговоры конфиденциально в присутствии всех участников процесса или одной из сторон, с адвокатом или без него. Если суд сочтет это необходимым или по просьбе одной из сторон, суд может назначить одного или несколько посредников для помощи в урегулировании спора.

Правила и порядок посредничества в суде, назначение посредников, а также их полномочия и обязанности определяются положениями, установленными председателем Верховного суда с согласия Общего собрания Верховного суда. Постановления председателя Верховного суда, изданные согласно третьему пункту, вступают в силу после их опубликования в Королевской газете.

Статья 21. Когда одна из сторон подает ходатайство или заявление в суд:

(1) Если в данном кодексе не предусмотрено, что ходатайство или заявление должно быть подано в виде письменного ходатайства, суд имеет право принять устное ходатайство или заявление, сделанное стороной в суде, но суд должен зафиксировать это в протоколе судебного заседания. Суд также может потребовать от стороны подать ходатайство в письменной форме, если сочтет это необходимым.

(2) Если в данном кодексе не предусмотрено, что какое-либо ходатайство может быть подано в одностороннем порядке, суд не имеет права выносить решение по этому вопросу, не предоставив другой стороне или другим сторонам возможность предоставить возражения, за исключением случаев, предусмотренных положениями данного кодекса о неявке в суд.

(3) Если в данном кодексе предусмотрено, что какое-либо ходатайство может быть подано в одностороннем порядке, суд имеет право заслушать другую сторону или другие стороны до вынесения решения по этому вопросу, за исключением случаев, когда ходатайство касается вызова для дачи показаний, ареста или наложения ареста на имущество до вынесения решения суда, выдачи исполнительного листа или ордера на арест или задержания ответчика или должника по решению суда.

(4) Если в данном кодексе не предусмотрено, что суд обязан вынести решение по поданному ходатайству без проведения слушания, суд имеет право провести слушание по своему усмотрению до вынесения решения по ходатайству. В случаях, когда суд имеет право вынести решение по своей инициативе или по ходатайству стороны, применяются положения пунктов (2), (3) и (4) настоящей статьи. В случаях, когда сторона не имеет права просить суд вынести решение, но суд может вынести решение по своему усмотрению, суд имеет право, в пределах положений статей 103 и 181 (2), не заслушивать стороны и не проводить слушание до вынесения решения.

Статья 22. Все сроки, установленные законом или определенные судом для проведения или воздержания от проведения каких-либо процессуальных действий до истечения этого срока, исчисляются в соответствии с положениями Гражданского и торгового кодекса, касающимися исчисления сроков.

Статья 23. Если суд сочтет это целесообразным или если одна из сторон, имеющая отношение к делу, подаст ходатайство, суд имеет право вынести решение о продлении или сокращении сроков, установленных в данном кодексе, сроков, установленных судом, или сроков, связанных с гражданским процессуальным правом, предусмотренных в других законах, для проведения или воздержания от проведения каких-либо процессуальных действий до истечения этого срока. Однако такое продление или сокращение времени может быть осуществлено только при наличии особых обстоятельств, и суд должен вынести решение или сторона должна подать ходатайство до истечения этого срока, за исключением случаев непреодолимой силы.

Статья 24. Когда одна из сторон просит рассмотреть вопрос о праве, который, если будет решен в её пользу, приведет к тому, что дальнейшее рассмотрение дела не потребуется или не потребуется рассмотрение некоторых основных вопросов дела, либо если, даже при дальнейшем рассмотрении основных вопросов дела, это не даст конкретных результатов, суд, если сочтет это целесообразным, или по просьбе одной из сторон, имеет право вынести постановление о том, что до продолжения рассмотрения дела будет рассмотрен и решен этот вопрос права.

Если суд полагает, что такое предварительное решение позволит завершить дело полностью или принять решение только по некоторым вопросам, суд может вынести решение по этому вопросу и постановить окончательное решение или частичное решение по соответствующему вопросу в одном и том же постановлении.

Любое постановление суда, вынесенное в соответствии с этой статьей, может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке в соответствии с положениями статей 227, 228 и 247.

Статья 25. Если одна из сторон подает ходатайство с просьбой определить суд какой-либо метод, предусмотренный в Разделе 4, для защиты прав сторон в ходе судебного разбирательства или для исполнения решения суда или постановления, суд должен без промедления вынести постановление об удовлетворении или отклонении этого ходатайства. Если на момент подачи ходатайства суд уже может вынести решение по делу, суд может отразить рассмотрение ходатайства в решении или постановлении по делу.

Статья 26. Если суд поставил вопрос или вынес постановление или решение по какому-либо вопросу ведения дела, и одна из сторон в деле возражает против этого вопроса, постановления или решения на основании их незаконности, суд, прежде чем продолжить рассмотрение дела, должен зафиксировать в протоколе вопрос, постановление или решение, которые оспариваются, а также характер возражения. Что касается оснований возражения, суд по своему усмотрению может зафиксировать их в протоколе или обязать сторону, подавшую возражение, представить письменное заявление для включения его в дело.

Статья 27. В случае несоблюдения положений настоящего кодекса, направленных на обеспечение справедливости или общественного порядка в вопросах оформления, подачи или доставки процессуальных документов или иных документов, рассмотрения дела, исследования доказательств или исполнения судебного решения, суд по своему усмотрению или по ходатайству пострадавшей стороны может вынести постановление об аннулировании всего или части нарушенного процесса, либо о его исправлении, либо о принятии иного решения по данному вопросу, как сочтет целесообразным.

Возражения относительно нарушения порядка могут быть заявлены пострадавшей стороной в любое время до вынесения решения, но не позднее восьми дней с момента, когда этой стороне стало известно о факте или обстоятельствах, являющихся основанием для таких возражений. Однако при этом сторона не должна предпринимать никаких новых действий после того, как стало известно о нарушении, и не должна давать согласие на данное нарушение. Если суд постановит аннулировать процессуальные действия, совершенные с нарушением порядка, и это не связано с бездействием стороны, не соблюдавшей установленные законом или судом сроки, такое постановление не лишает сторону права возобновить соответствующие процессуальные действия в соответствии с требованиями закона.

Статья 28. Если несколько дел находятся на рассмотрении в одном и том же суде или в двух разных судах первой инстанции, и все стороны или некоторые из них являются одними и теми же участниками, и объединение этих дел будет способствовать удобству рассмотрения, суд или один из этих судов по своему усмотрению или по просьбе всех или некоторых сторон, выраженной в возражениях или заявлении в форме ходатайства до вынесения решения, после заслушивания всех сторон по делам, если суд установит, что дела связаны между собой, может вынести постановление об их объединении.

Если необходимо передать дело из одного суда в другой суд, имеющий юрисдикцию по этому делу, суд не может вынести постановление без согласия другого суда. Если суд, который должен принять дело, не дает согласия, суд, передающий дело, должен направить дело на рассмотрение Главного судьи Апелляционного суда. Решение Главного судьи Апелляционного суда является окончательным.

Статья 29. Если в рассматриваемом деле выдвинуты несколько обвинений, и суд считает, что одно или несколько из них не связаны с другими, суд по своему усмотрению или по просьбе заинтересованной стороны, поданной в форме ходатайства, должен немедленно вынести постановление о выделении такого дела. Если истец желает продолжить рассмотрение такого обвинения, суд должен рассматривать его так, как если бы это было отдельное дело, на условиях, которые суд сочтет соответствующими. Если в рассматриваемом деле выдвинуты несколько обвинений, и суд считает, что разделение всех или некоторых из них облегчит рассмотрение, суд по своему усмотрению или по просьбе заинтересованной стороны, поданной в форме ходатайства, и после заслушивания всех сторон, может вынести постановление о разделении этих дел для отдельного рассмотрения.

Статья 30. Суд имеет право издавать любые предписания для одной из сторон или для третьих лиц, находящихся в суде, если это необходимо для поддержания порядка в суде и обеспечения справедливого и быстрого проведения судебного процесса. Это право включает в себя возможность запретить стороне участвовать в процессе с целью создания препятствий, задержки или чрезмерных затрат, превышающих разумные пределы.

Статья 31. Любое лицо, которое совершает следующие действия, считается виновным в неуважении к суду:

(1) Не подчиняется предписаниям суда, изданным в соответствии с предыдущей статьей для поддержания порядка, или ведет себя неподобающе на территории суда.

(2) Если после подачи ходатайства и получения разрешения суда на освобождение от судебных расходов в соответствии со статьей 156/1 выяснится, что были представлены ложные факты или ложные доказательства суду во время рассмотрения этого ходатайства.

(3) Если лицо, зная, что ему должны быть вручены процессуальные документы или другие документы, намеренно уклоняется от их получения.

(4) Если лицо проверяет документы, находящиеся в деле, или снимает копии этих документов в нарушение положений статьи 54.

(5) Если лицо не является в суд после того, как суд вынес постановление в соответствии со статьей 19, или после получения повестки как должник по решению суда или другое лицо в соответствии со статьей 277.

Статья 32. Любое лицо, являющееся автором, редактором или издателем газеты или иного печатного издания, которое публикуется для широкой аудитории, независимо от того, знало ли это лицо о содержании или намерении публикации в данной газете или печатном издании, считается нарушившим правила о неуважении к суду в одном из следующих случаев:

1. В любое время, если газета или печатное издание каким-либо образом сообщает или выражает мнение, раскрывающее факты или обстоятельства дела, или любые процессуальные действия по делу, в отношении которых суд вынес постановление о запрете публикации в целях сохранения надлежащего порядка или защиты общественного интереса, будь то через закрытое судебное разбирательство или посредством явного запрета на публикацию.

2. Если газета или иное печатное издание, каким-либо образом, в процессе рассмотрения дела вплоть до вынесения окончательного судебного решения, выражает мнение или сообщает информацию с намерением повлиять на общественное мнение, суд, стороны или свидетелей таким образом, что это может привести к нарушению принципа справедливости судебного разбирательства, в том числе:

а. Представление информации, искаженной в отношении фактических обстоятельств дела;

б. Необъективное и неточное освещение или интерпретация процесса судебного разбирательства;

в. Несправедливое обсуждение действий одной из сторон, доказательств или поведения сторон или свидетелей, а также публикация сведений, порочащих репутацию сторон или свидетелей, даже если эти сведения являются правдивыми;

г. Призывы к даче ложных показаний.

В целях настоящей статьи следует применять все определения, указанные в статье 4 Закона о печати 1933 года.

Статья 33. Если какая-либо из сторон или иное лицо нарушает порядок в суде, данный суд имеет право наказать виновного одним из следующих способов или обоими одновременно:

а. Удалить из зала суда;

б. Назначить наказание в виде лишения свободы или штрафа, или обоих видов наказания одновременно.

Удаление из зала суда может быть осуществлено на время судебного заседания или на любой другой срок по усмотрению суда.

При необходимости суд может обратиться за помощью к полиции.

В случае назначения наказания в виде лишения свободы и штрафа срок лишения свободы не должен превышать шести месяцев, а размер штрафа — пятисот батов.

Статья 34. Если необходимо провести судебное разбирательство, полностью или частично, на территории или с участием властей другой страны, и если отсутствует международное соглашение или закон, регулирующий данный вопрос, суд должен руководствоваться общими принципами международного права.

Статья 34/1. Для обеспечения удобства, оперативности и справедливости рассмотрения и вынесения решений по делам, а также для соответствия специфике некоторых категорий дел, Председатель Верховного суда, с одобрения Общего собрания Верховного суда, имеет полномочия издавать предписания, касающиеся подачи исков, допроса свидетелей, принятия и рассмотрения доказательств, вынесения решений и проведения любых процессуальных действий по мере необходимости. Такие предписания вступают в силу после их публикации в Королевской Газете.

 

Поделиться новостью в социальной сети: