Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанному на официальном сайте. Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (часть 1 статьи 5). Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О третейских судах в РФ» третейское соглашение заключается в письменной форме, если иная форма третейского соглашения не предусмотрена федеральным законом.

Рекомендуемая форма третейского соглашения (третейской оговорки) для включения в договор, в раздел «разрешение споров»: "Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д.9, корп.1) в соответствии с его Регламентом"

Стороны согласовали, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в государственный суд по месту третейского разбирательства». Общество с ограниченной ответственностью «А» обратилось в Арбитражный третейский суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «П» о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи семян, расходов по оплате третейского сбора.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», к нему приложены документы, подтверждающие наличие третейского соглашения.

Между сторонами имеется третейское соглашение в виде третейской оговорки, содержащейся в договоре, согласно которой «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в Арбитражный суд по месту нахождения Истца или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, к. 1)».

Истец и ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 4 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации». Истец и ответчик в судебное заседание направили своих представителей.

В ходе судебного заседания представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения, подписан представителями ответчика и истца в судебном заседании.

Стороны просят утвердить мировое соглашение следующего содержания: "Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска" 

1. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного искового заявления, в полном объеме.

2. В свою очередь, ответчик обязуется уплатить истцу сумму его исковых требований, состоящих из основного долга, штрафной неустойки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в установленный срок.

3. Часть судебных издержек (расходов по уплате третейского сбора), связанных с рассмотрением настоящего дела, возлагается на ответчика.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия утверждения Арбитражным Третейским судом мирового соглашения сторонам известны и понятны. В случае однократного нарушения сроков оплаты указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец имеет право получить исполнительный лист для взыскания суммы долга в принудительном порядке.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Арбитражного Третейского суда города Москвы.» По своему содержанию и форме мировое соглашение соответствует требованиям ст. 106 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы. Мировое соглашение не нарушает права третьих лиц. Подписано уполномоченными лицами. Требования законодательства об обществах с ограниченной ответственностью при заключении мирового соглашения проверены.

Стороны в мировом соглашении определили, что расходы по оплаченному третейскому сбору возмещаются истцу ответчиком в полном объеме. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 112 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы, сторонам известны и понятны. В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» по ходатайству сторон третейский суд принимает решение об утверждении мирового соглашения, если мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда. Третейский суд удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Поскольку ответчиком утвержденное решением Арбитражного третейского суда города Москвы мировое соглашение не исполнено в добровольном порядке в установленный срок, Арбитражным судом Курской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Обзор подготовлен отделом анализа судебной практики и проблем правоприменения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Председатель
Арбитражного третейского суда г. Москвы Кравцов А.В.

Поделиться новостью в социальной сети: