АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Здесь приведены интересные статьи Закона Таиланда Об арбитраже 2022 г.
Статья 11 Арбитражное соглашение означает соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в отношении определенных правоотношений, будь то договорные или нет.
Арбитражное соглашение может быть заключено в форме арбитражной оговорки в договоре или в форме отдельного соглашения.Статья 13 В случае передачи какого-либо требования или ответственности, правопреемник должен быть связан арбитражным соглашением в отношении такого требования или ответственности.
Статья 15 В любом договоре, заключенном между государственным органом и частным предприятием, независимо от того, является ли он административным договором или нет, стороны могут договориться о разрешении любого спора в арбитраже. Такое арбитражное соглашение является обязательным для сторон.
Статья 24 Арбитражный суд правомочен выносить решения о своей юрисдикции, в том числе о наличии или действительности цели арбитража, соглашения, действительности назначения арбитражного суда и спорных вопросов, входящих в его компетенцию. При этом арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, рассматривается как соглашение, независимое от основного договора. Решение арбитражного суда о ничтожности договора не влияет на действительность арбитражной оговорки.
Статья 26. Стороны могут договориться о месте арбитража.
Статья 28. Стороны могут свободно договориться о языке или языках, которые будут использоваться в арбитражном разбирательстве.
Статья 31 Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд действует следующим образом:
(1) Прекращает производство по делу, если истец не направит свое исковое заявление в соответствии с параграфом 1 статьи 29;
(2) Продолжает разбирательство, если ответчик не направляет свой отзыв в соответствии с абзацем 1 ст. 29, не рассматривая такой отказ как признание утверждений истца;
(3) Продолжает разбирательство и может вынести решение по представленным доказательствам, если какая-либо сторона не явится на слушание или не представит документальные доказательства.
Статья 7 Если стороны не договорились об ином, любое письменное сообщение, отправленное в соответствии с настоящим Законом, считается полученным адресатом,
Статья 34 Арбитражный суд разрешает спор в соответствии с применимым правом, выбранным сторонами. Любое обозначение закона или правовой системы страны должно толковаться, если не указано иное, как прямо относящиеся к материальному праву страны, а не к ее коллизионным нормам.
При отсутствии какого-либо указания сторон, арбитражный суд разрешает спор в соответствии с законодательством Таиланда, за исключением случаев коллизии законов, арбитражный суд применяет право, определяемое принципом коллизионного права, которое он считает целесообразным. Стороны могут прямо указать, что арбитражный суд должен разрешить спор ex aequo et bono (по добру и справедливости). Арбитражный суд принимает решение в соответствии с условиями контракта и принимает во внимание применимые торговые обычаи к сделке.
Статья 36 Если в ходе арбитражного разбирательства стороны могут урегулировать спор, арбитражный суд прекращает разбирательство. Если этого требуют стороны и арбитражный суд считает, что такое урегулирование не противоречит закону, арбитражный суд выносит соответствующее решение.
Раздел 9 Компетентным судом в соответствии с настоящим Законом является Центральный суд по интеллектуальной собственности и международной торговле, или региональный суд по интеллектуальной собственности и международной торговле, или суд на территории которого проведено арбитражное разбирательство, или суд, в котором находится одна из сторон, или суд, обладающий юрисдикцией в отношении спора, переданного в арбитраж, в зависимости от обстоятельств.
Статья 43 Суд может отказать в приведении в исполнение арбитражного решения, независимо от страны, в которой оно было вынесено, если лицо, в отношении которого будет приведено в исполнение решение, представит доказательства того, что:
(1) Сторона арбитражного соглашения была недееспособной по закону, применимому к этой стороне;
(2) Арбитражное соглашение не является обязывающим в соответствии с законодательством страны, согласованной сторонами, или при отсутствии какого-либо указания на это, в соответствии с тайским законодательством;
(3) Сторона, подавшая заявление, не была надлежащим образом заблаговременно уведомлена о назначении арбитражного суда или арбитражном разбирательстве, или иным образом не могла защищать дело в арбитражном разбирательстве;
(4) Решение касается спора, не подпадающего под действие арбитражного соглашения, или содержит решение по вопросу, выходящему за рамки арбитражного соглашения. Однако, если решение по вопросу, выходящему за рамки его компетенции, может быть отделено от части, входящей в сферу применения арбитражного соглашения, суд может отменить только ту часть, которая выходит за рамки арбитражного соглашения или оговорки;
(5) состав арбитражного суда или арбитражное разбирательство не соответствовало соглашению сторон или, если стороны не договорились об ином, не соответствовало настоящему Закону; или
(6) Арбитражное решение еще не вступило в силу, было отменено или приостановлено компетентным судом или в соответствии с законодательством страны, где оно было вынесено. За исключением случаев, когда от компетентного суда испрашивается отмена или приостановление арбитражного решения, суд может отложить слушание этого дела по своему усмотрению; и по запросу стороны, подающей заявление, суд может обязать сторону, в отношении которой испрашивается принудительное исполнение, предоставить надлежащее обеспечение.
Статья 44 Суд может отклонить ходатайство о приведении в исполнение в соответствии со статьей 43, если он установит, что решение связано со спором, который не может быть разрешен арбитражным судом в соответствии с законом, или если исполнение будет противоречить публичному порядку.
Закон Таиланда Об арбитраже 2002 г.