АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
По данным из КАД (Картотеки Арбитражных Дел) между ООО «АгрохимУрал» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Дюртюлинский комбинат хлебопродуктов» - (заказчик) был подписан договор на выполнение химических обработок полей и предпосевного протравливания семян.
Стороны предусмотрели, что все споры по настоящему договору или в связи с ним, в том числе касающиеся его существования, действительности изменения, исполнения, прекращения, подлежат рассмотрению в Третейском суде в соответствии с регламентом в порядке ускоренного арбитража. Решение Третейского суда» является окончательным.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ ООО «АгрохимУрал» обратилось с иском в Третейский суд» о взыскании с ответчика 94 160 руб. суммы долга 40 156 руб. 16 коп. суммы пени, а также о взыскании расходов по уплате третейского сбора.
Решением Третейского суда» по делу исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгрохимУрал» удовлетворены. Решение Третейского суда» подлежит немедленному исполнению. В связи с тем, что ответчик решение Третейского суда не исполнил, заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное его исполнение.
Согласно п. 1 ст. 46 Федерального закона «О третейских судах в Российской федерации» арбитражный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом. АС Республики Башкортостан определил заявление Общества с ограниченной ответственностью «АгрохимУрал», удовлетворить.
Выдать ООО «АгрохимУрал» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу