АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Гражданский процессуальный кодекс Таиланда
(русский перевод Аношкиной Л.Л.)
Раздел 2. Процедура рассмотрения дел в суде первой инстанции
Часть 1. Обычное производство в суде первой инстанции
Статья 170. Запрещается подавать иск, рассматривать и выносить решение по делу первоначально в каком либо другом суде, кроме как в суде первой инстанции, если иное прямо не предусмотрено законом. С учётом положений настоящего раздела, касающихся дел в отсутствие спора, малозначительных дел, дел о неявке и дел, переданных на разрешение арбитража, подача исков, рассмотрение и вынесение решений в суде первой инстанции должны осуществляться в соответствии с общими положениями Раздела 1 и с учётом положений, предусмотренных в данной главе.
Статья 171. В делах, предусмотренных настоящим Кодексом, где исковое заявление подается в суд первой инстанции, положения настоящего Кодекса о правах и обязанностях истца и ответчика, а также процессуальные правила, применяемые после подачи иска и распространяются на заявителя и другую сторону, при её наличии. Эти положения также применяются к процессуальным действиям, связанным с подачей заявления аналогично.
Статья 172. С учетом положений статьи 57 истец должен изложить свои исковые требования в письменной форме и подать исковое заявление в суд первой инстанции. Исковое заявление должно содержать конкретные исковые требования истца, заявленные меры принуждения, а также основания, на которых основываются исковые требования. Суд должен проверить исковое заявление и вынести постановление о его принятии, отклонении или возвращении в соответствии с положениями статьи 18.
Статья 173. После принятия судом искового заявления суд должен выдать повестку с копией искового заявления для направления ответчику с целью подготовки защиты по делу. В течение семи дней с момента подачи иска истец обязан подать заявление в судебную канцелярию с просьбой направить повестку. С момента подачи искового заявления дело считается находящимся в стадии судебного разбирательства, и в связи с этим:
1. Запрещается истцу подавать иск по тому же делу в тот же суд или в другой суд.
2. Если после подачи иска изменились обстоятельства, связанные с подсудностью дела, такие как изменение места жительства ответчика, эти изменения не лишают суд, принявший иск, полномочий на рассмотрение и разрешение данного дела.
Статья 174. В следующих случаях признаётся отказ истца от иска:
1. После подачи искового заявления истец бездействует, не подаёт заявление в судебную канцелярию с просьбой направить ответчику повестку для подготовки защиты, и не уведомляет суд о причинах такого бездействия в течение семи дней с момента подачи иска.
2. Истец бездействует, не предпринимает действий по делу в течение срока, установленного судом для таких действий, при условии, что уведомление о постановлении суда было надлежащим образом направлено истцу.
Статья 175. До подачи ответчиком письменного отзыва на иск истец может отозвать исковое заявление, подав письменное уведомление в суд. После подачи ответчиком письменного отзыва истец вправе подать заявление в суд первой инстанции с просьбой о разрешении на отказ от иска.
Суд может разрешить или отклонить отказ от иска, либо разрешить его на условиях, которые суд сочтет уместными. Однако:
1. Суд не вправе предоставить разрешение без предварительного заслушивания ответчика или третьего лица, заявившего свои требования, если таковые имеются.
2. Если отзыв иска обусловлен соглашением или примирением с ответчиком, суд обязан разрешить отзыв в соответствии с заявлением истца.
Статья 176. Отказ от иска аннулирует последствия его подачи, включая все последующие процессуальные действия, и восстанавливает стороны в их первоначальном положении, как если бы иск никогда не был подан.
Однако иск, от которого был отказ, может быть подан повторно при соблюдении положений закона о сроках давности.
Статья 177. После направления ответчику повестки и копии искового заявления ответчик обязан подать письменный отзыв в суд в течение 15 дней.
В своем отзыве ответчик должен четко указать, принимает ли он полностью или частично исковые требования истца, а также изложить основания своей позиции.
Ответчик вправе подать встречный иск в рамках своего отзыва, однако, если встречный иск не связан с первоначальным иском, суд постановляет, чтобы ответчик подал его в виде отдельного иска.
Суд проверяет отзыв и принимает решение о его принятии, возвращении или отказе в принятии в соответствии с положениями статьи 18. Положения настоящей статьи аналогично применяются к третьим лицам, привлеченным в качестве заявителей в порядке статьи 57 (3).
Статья 178. Если ответчик подает встречный иск в рамках своего отзыва, истец обязан предоставить письменный отзыв на встречный иск в суд в течение 15 дней с момента получения отзыва ответчика. Положения предыдущей статьи применяются аналогично к письменному отзыву истца на встречный иск.
Статья 179. Истец или ответчик вправе изменить заявленные в первоначальном исковом заявлении или отзыве на исковое заявление требования, доводы или возражения. Изменения могут включать в себя следующие действия:
(1) Увеличение или уменьшение суммы иска либо стоимости спорного имущества, указанного в первоначальном иске.
(2) Отказ от части требований в первоначальном иске или дополнение первоначального иска путём подачи дополнительного заявления для защиты своих прав в ходе судебного разбирательства либо для исполнения судебного решения или постановления.
(3) Выдвижение новых возражений, изменение или дополнение доводов для обоснования своих требований или опровержения требований другой стороны.
Однако сторонам запрещается подавать новый иск в суд, включая дополнительные и встречные иски, после подачи первоначального иска, за исключением случаев, когда первоначальный и новый иски связаны таким образом, что их совместное рассмотрение и разрешение возможно.
Статья 180. Изменения в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление, уже поданных в суд, должны быть оформлены в письменном заявлении, которое необходимо подать в суд до даты предварительного слушания или, в случаях его отсутствия, не менее чем за семь дней до начала допроса свидетелей.
Исключение составляют случаи, когда имеются обоснованные причины, препятствующие подаче заявления в указанные сроки, либо изменения касаются вопросов, связанных с общественным порядком, либо направлены на исправление незначительных ошибок или опечаток.
Статья 181. За исключением случаев, когда заявление может быть подано в одностороннем порядке:
(1) Суд не вправе принять изменения без предварительного уведомления другой стороны. Копия заявления должна быть направлена другой стороне не менее чем за три дня до даты заседания, на котором будет рассматриваться данное заявление.
(2) Суд не вправе вынести решение или постановление по вопросам, изложенным в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление, в которое внесены изменения, если другая сторона не имела полной возможности изучить, оспорить и опровергнуть новые требования, доводы или возражения, указанные в заявлении об изменении.
Статья 182. После подачи искового заявления, отзыва на исковое заявление и отзыва на встречный иск (при его наличии), суд проводит предварительное слушание (зачитывание двух позиций), уведомив стороны о его дате не менее чем за 15 дней.
Исключение составляют следующие случаи:
(1)Один из ответчиков не подал отзыв на исковое заявление.
(2)Ответчик полностью и явно признал иск.
(3)Ответчик полностью не согласен с требованиями истца, но не указал основания такого отказа, и суд считает, что проведение предварительного слушания не требуется.
(4)Суд полагает, что дело может быть полностью разрешено без допроса свидетелей.
(5)Дело является малозначительным в соответствии со статьей 189 или бесспорным в соответствии со статьей 196.
(6)Суд считает, что спорные вопросы в деле не являются затруднительными или в предварительном слушании нет необходимости.
Если в предварительном слушании нет необходимости, суд выносит постановление об его отмене, назначает дату допроса свидетелей (если это необходимо) и уведомляет стороны о своем постановлении в соответствии со статьей 184, за исключением случаев, когда стороны уже осведомлены об этом постановлении. Стороны могут сформулировать спорные вопросы и подать совместное заявление в суд. В таком случае спорные вопросы формируются в соответствии с заявлением сторон.
Однако если суд сочтет заявление неправильным, он вправе отклонить его и провести предварительное слушание в соответствии со статьей 183.
Статья 182/2. (Отменена)
Статья 183. В день предварительного слушания стороны обязаны явиться в суд. Суд проверяет их заявления и пояснения, сопоставляет доводы и доказательства, представленные в процессуальных документах, и опрашивает стороны по всем доводам, возражениям и доказательствам, которые будут представлены в суде.
Суд выясняет, какие из доводов или фактов принимаются другой стороной, а какие оспариваются. Факты, которые признаются обеими сторонами, считаются установленными. Что касается правовых вопросов или фактов, выдвинутых одной стороной, но не принятых другой стороной, и которые имеют непосредственное отношение к спорным вопросам дела, суд формулирует их как спорные вопросы.
Суд также определяет порядок предоставления доказательств сторонами — какая сторона представляет доказательства по какому вопросу и в какой последовательности. В ходе опроса сторон каждая сторона обязана отвечать на вопросы, заданные судом либо другой стороной, касающиеся фактов, доводов и доказательств, которые предполагается представить в суде. Если сторона отказывается отвечать на вопрос о каком-либо факте или без достаточных оснований отрицает факт, это расценивается как признание данного факта, за исключением случаев, когда сторона не может ответить или объяснить причины своего отказа в данный момент. Стороны имеют право оспорить сформированные судом спорные вопросы или порядок предоставления доказательств.
Такое возражение может быть заявлено устно в суде на предварительном слушании либо в письменной форме в течение семи дней с момента вынесения соответствующего постановления. Суд должен разрешить возражение до начала допроса свидетелей. Постановление суда по возражению подчиняется положениям статьи 226.
Статья 183/2. Если одна или обе стороны не явились в суд в день предварительного слушания, суд проводит слушание в отсутствие сторон, при этом считается, что неявившиеся стороны были уведомлены о процессуальных действиях, проведенных в этот день. Стороны, не явившиеся в суд, не имеют права оспаривать спорные вопросы и порядок представления доказательств, установленные судом, за исключением случаев, когда неявка была вызвана непреодолимыми обстоятельствами или возражения касаются вопросов общественного порядка. В таких случаях положения третьего абзаца статьи 183 применяются по аналогии.
Статья 183/3. (Отменена)
Статья 183/4. (Отменена)
Статья 184. Если проводится предварительное слушание (зачитывание двух позиций), суд должен назначить дату допроса свидетелей, оставляя не менее десяти дней с момента завершения предварительного слушания. Если предварительное слушание не проводится, суд направляет сторонам повестку с назначенной датой допроса свидетелей, уведомляя их не менее чем за десять дней.
Статья 185. В день допроса свидетелей суд, по своему усмотрению или по ходатайству одной из сторон, может зачитать сторонам исковое заявление, отзыв на исковое заявление, отзыв на встречный иск (при его наличии), подробный отчёт о результатах предварительного слушания, а также заявления о внесении изменений или дополнений, которые были надлежащим образом поданы в суд и направлены другой стороне. С учетом положений трех последующих статей суд допрашивает свидетелей по спорным вопросам в соответствии с нормами настоящего Кодекса о доказательствах, а также заслушивает устные заявления сторон.
Статья 186. После завершения допроса свидетелей суд предоставляет истцу право первым выступить с устным заявлением, в котором он излагает свои доводы, отвечает на возражения и предъявленные доказательства по спорным вопросам. Затем суд предоставляет ответчику право выступить с устным заявлением, а после этого истцу разрешается ответить на отзыв ответчика.
Иные устные заявления сторон запрещены, если только суд не предоставит соответствующего разрешения. До вынесения решения, независимо от того, делала ли сторона устное заявление, она имеет право подать письменное заявление в суд, при этом копии такого заявления должны быть направлены другой стороне.
Статья 187. После завершения допроса свидетелей и устных заявлений сторон, если таковые имели место, разбирательство считается завершенным. Однако до вынесения решения суд вправе продолжить разбирательство, если сочтет это необходимым для обеспечения справедливости.
Статья 188. В делах с отсутствием спора применяются следующие правила: (1) Дело начинается с подачи заявления в суд. (2) Суд вправе самостоятельно вызывать свидетелей для допроса, если сочтет это необходимым, и выносить решение или постановление на основе принципов целесообразности и справедливости. (3) Обжалование решения или постановления суда допускается только через апелляцию или кассацию и лишь в следующих случаях: (а) если суд полностью или частично отклонил заявление стороны, инициировавшей дело; (б) если суд не выполнил положения настоящего Кодекса, касающиеся порядка разбирательства, вынесения решения или постановления.
Если третье лицо, не являющееся стороной, инициировавшей бесспорное дело, прямо или косвенно участвует в деле, такое лицо считается стороной. В этом случае дело рассматривается в соответствии с положениями настоящего Кодекса, регулирующими спорные дела.
Однако если заявление подано в суд с целью вынесения решения или постановления об отказе в разрешении действия, уже отклоненного законным представителем, или об отмене ранее предоставленного разрешения на действия недееспособного лица, такое дело остается бесспорным, даже если законный представитель или недееспособное лицо явились в суд и подали возражения против предоставления или отмены такого разрешения.
Часть 2. Особое производство в суде первой инстанции
Глава 1. Производство по малозначительным делам
Статья 189. Малозначительные дела включают:
(1) Дела, в которых требования о возмещении ущерба могут быть выражены в денежной форме и сумма иска не превышает 40 000 бат или иную сумму, установленную королевским указом.
(2) Дела о выселении лиц из недвижимого имущества, стоимость аренды или возможная арендная плата за которое на момент подачи иска не превышает 4 000 бат в месяц или иную сумму, установленную королевским указом.
Статья 190. Размер имущественных требований или стоимость спорного имущества в деле определяется следующим образом:
(1) Размер имущественных требований или стоимость спорного имущества рассчитываются на основе требований истца. При этом проценты, которые не подлежат взысканию на момент подачи иска, а также судебные издержки, которые могут быть включены в исковые требования, не учитываются.
(2) В случае сомнений или споров относительно размера имущественных требований или стоимости имущества, суд определяет их ориентировочно на основании обстоятельств на момент подачи иска.
(3) В делах, связанных с несколькими требованиями относительно имущества, если сумма имущественных требований или стоимость спорного имущества не превышает 40 000 бат или иное значение, установленное королевским указом, такие суммы объединяются. Однако, если требования предъявляются к нескольким ответчикам, и в совокупности ответственность этих ответчиков превышает указанный лимит, дело не считается малозначительным. Для определения статуса дела как малозначительного учитывается сумма требований, предъявленных к каждому ответчику в отдельности.
Статья 190/2. В малозначительных делах суд осуществляет разбирательство в соответствии с положениями, установленными в данном разделе.
Статья 190/3. В малозначительных делах суд имеет право продлевать или сокращать сроки, установленные настоящим Кодексом, определенные судом, либо установленные иным гражданским законодательством, если это необходимо для проведения или предотвращения процессуальных действий до истечения указанных сроков, в интересах справедливости.
Статья 190/4. В малозначительных делах истец оплачивает судебные сборы в соответствии с Таблицей 1, приложенной к настоящему Кодексу, при этом общая сумма сборов не превышает 1 000 бат. Судебные сборы в апелляционной или кассационной инстанции оплачиваются апеллянтом или кассантом на основании суммы иска или стоимости спорного имущества, рассматриваемого на соответствующей стадии разбирательства.
Статья 191. В малозначительных делах истец может подать исковое заявление в письменной форме или изложить свои требования устно в суде. Если исковое заявление подано в письменной форме и суд считает, что оно содержит ошибки или не включает некоторые существенные элементы, суд может вынести постановление, обязывающее истца исправить или уточнить заявление. Если истец излагает свои требования устно, суд записывает содержание этих требований, зачитывает их истцу, после чего истец удостоверяет запись своей подписью.
Статья 192. Если суд установит, что дело, поданное как малозначительное, таковым не является, но находится в его юрисдикции для рассмотрения в порядке общего производства, то: (1) Если иск был подан устно, суд выносит постановление, обязывающее истца подать исковое заявление в письменной форме, как в общем порядке. (2) Если иск уже был подан в письменной форме, суд выдает повестку в соответствии с положениями, предусмотренными для общего порядка производства.
Если дело перестает быть малозначительным в результате подачи дополнительных исковых заявлений, и суд обладает юрисдикцией для его рассмотрения в общем порядке, разбирательство продолжается в соответствии с правилами общего порядка. В случае, если суд не обладает юрисдикцией для рассмотрения дела в общем порядке, он выносит постановление о возврате искового заявления для подачи в суд, обладающий соответствующей юрисдикцией.
Если в рамках малозначительного дела ответчик подает встречный иск, который не является малозначительным, либо если суд постановляет объединить малозначительное дело с общим, разбирательство по малозначительному делу проводится в общем порядке. Однако, если суд, учитывая сумму иска, характер дела, статус сторон или иные обоснованные обстоятельства, считает, что применение положений данного раздела к встречному иску или общему делу будет способствовать более быстрому и справедливому разбирательству, суд вправе рассматривать такие дела в порядке, предусмотренном для малозначительных дел. Постановление суда в соответствии с четвертым абзацем не влияет на размер судебных сборов, которые стороны обязаны оплатить до вынесения такого постановления.
Статья 193. В малозначительных делах суд назначает дату судебного заседания в кратчайшие сроки и направляет повестку ответчику. В повестке должны быть указаны спорные вопросы дела, сумма исковых требований или стоимость спорного имущества, а также указание на то, что ответчик должен явиться в суд для проведения медиации, предоставления ответа на иск и допроса свидетелей в тот же день. Суд также выносит постановление о явке истца в суд в назначенный день. В день судебного заседания, когда истец и ответчик присутствуют, суд сначала проводит медиацию с целью достижения соглашения или урегулирования спора. Если стороны не могут достичь соглашения, и ответчик еще не подал отзыв на исковое заявление, суд опрашивает ответчика для получения его возражений. Ответчик может предоставить письменный отзыв или ответить устно. В случае подачи письменного отзыва применяются положения части второй статьи 191 по аналогии.
Если ответчик отвечает устно, суд фиксирует отзыв в протоколе, зачитывает его ответчику, после чего ответчик удостоверяет запись своей подписью. Если ответчик не предоставляет отзыв на исковое заявление, как предусмотрено в части третьей, суд вправе по своему усмотрению отказать в предоставлении отсрочки для подачи отзыва. В таком случае считается, что ответчик не подал отзыв на исковое заявление в установленный срок, и суд выносит решение или постановление на основании статьи 198/2. Однако, если суд постановляет провести допрос свидетелей, разбирательство продолжается в соответствии со статьями 193/3, 193/4 и 193/5 соответственно.
Статья 193/2. В малозначительных делах, если истец, уведомленный о повестке в суд согласно статье 193, не является в назначенный день без разрешения суда на отложение разбирательства дела, считается, что истец отказался от продолжения разбирательства. В таком случае суд выносит постановление о снятии дела с рассмотрения. Если ответчик, получивший повестку в суд согласно статье 193, не является в назначенный день без разрешения суда на отложение дела и не подал отзыв на исковое заявление, считается, что ответчик не подал ответ в установленный срок. В таком случае суд выносит решение или постановление, применяя положения статьи 198/2. Если же ответчик предоставил отзыв до или в день судебного заседания, он считается не явившимся на заседание, и разбирательство продолжается в соответствии со статьями 204, 205, 206 и 207 соответственно. В любом из вышеуказанных случаев, если суд постановляет провести допрос свидетелей, разбирательство продолжается в соответствии со статьями 193/3, 193/4 и 193/5.
Статья 193/3. После получения судом отзыва на исковое заявление ответчика в соответствии с частью третьей статьи 193 или вынесения постановления о допросе свидетелей в соответствии с частью четвертой статьи 193 или частью второй статьи 193/2, суд обязан безотлагательно продолжить разбирательство. Суд запрашивает у стороны, которая должна представить доказательства, какие именно доказательства она намерена использовать, фиксирует эту информацию или предписывает стороне составить и подать в суд список свидетелей и других доказательств в срок, установленный судом. Если разбирательство не проводится в одностороннем порядке, суд вправе определить, какая из сторон должна представить доказательства первой.
Статья 193/4. В малозначительных делах суд, в интересах обеспечения справедливости, вправе самостоятельно собирать доказательства и допрашивать свидетелей, если сочтет это необходимым. Во время допроса свидетелей, независимо от того, были ли они заявлены сторонами или вызваны самим судом, суд проводит допрос первым. После этого стороны или их адвокаты могут задать дополнительные вопросы. Суд вправе задавать свидетелям вопросы, касающиеся любых фактов, имеющих отношение к делу, даже если эти факты не были затронуты сторонами. При составлении протокола допроса свидетелей суд, если сочтет это целесообразным, может записывать только краткое содержание показаний. После этого свидетель подтверждает запись своей подписью.
Статья 193/5. В малозначительных делах суд обязан проводить заседания последовательно без отложений, за исключением случаев необходимости. В таких случаях суд может вынести постановление об отложении заседания, но не более чем на семь дней за одно отложение.
Статья 194. В малозначительных делах суд вправе выносить устные постановления или решения, как предусмотрено в статье 141.
Статья 195. Помимо вышеуказанных положений, другие нормы настоящего Кодекса применяются к разбирательству и разрешению малозначительных дел по аналогии.
Статья 196. В обычных делах, где истец подает иск с требованием взыскать определенную денежную сумму на основании векселя, акцепт или оплата которого были отклонены, или на основании письменного договора, который на первый взгляд представляется действительным, полным и подлежащим исполнению в соответствии с законом, истец вправе подать заявление в суд в форме ходатайства вместе с исковым заявлением с просьбой рассмотреть дело в ускоренном порядке. Если суд установит, что указанное дело на первый взгляд не является сложным, независимо от того, подал ли истец заявление согласно первому абзацу, суд может вынести постановление о применении положений настоящего раздела, регулирующих процедуру рассмотрения малозначительных дел, за исключением статьи 193/4. Если в ходе разбирательства выяснится, что дело не подпадает под действие настоящей статьи, суд вправе отменить предыдущее постановление и продолжить разбирательство в соответствии с нормами, применимыми к обычным делам.








