Гражданский процессуальный кодекс Таиланда

(русский перевод Аношкиной Л.Л.)

Раздел 4. Обеспечительные меры и исполнение решений и постановлений суда

Часть 1. Обеспечительные меры до вынесения решения

Глава 1. Общие принципы

Статья 253. Если истец не имеет места жительства или рабочего офиса в Королевстве и не обладает имуществом, на которое может быть обращено взыскание в Королевстве, или если имеются основания полагать, что в случае проигрыша истцом дела он уклонится от уплаты судебных расходов и издержек, ответчик вправе в любое время до вынесения решения подать в суд ходатайство о вынесении судебного постановления, обязывающего истца внести денежное обеспечение в суд или предоставить гарантию для уплаты указанных судебных расходов и издержек.

Если после проведения судебного разбирательства суд придёт к выводу, что имеются достаточные основания или имеются разумные основания для такого предположения, в зависимости от обстоятельств, суд выносит постановление, обязывающее истца внести денежное обеспечение в суд или предоставить гарантию в размере и в срок, установленные судом, с возможностью наложения любых иных условий, которые суд сочтёт необходимыми.

В случае невыполнения истцом судебного постановления, вынесенного в соответствии со второй частью настоящей статьи, суд выносит постановление о прекращении производства по делу, если только ответчик не потребует продолжения разбирательства или не подаст апелляцию на постановление суда, вынесенное в соответствии со второй частью настоящей статьи.

Статья 253.2. В случае, если истец подал апелляционную или кассационную жалобу на решение суда, и если имеется одно из оснований, предусмотренных в части первой статьи 253, ответчик вправе в любое время до вынесения судебного решения подать ходатайство в апелляционный суд или Верховный суд, в зависимости от ситуации, с просьбой вынести постановление, обязывающее истца внести денежное обеспечение в суд или предоставить гарантию для уплаты судебных расходов и издержек.

До передачи судом первой инстанции материалов дела в апелляционный суд или Верховный суд ходатайство, предусмотренное в первой части настоящей статьи, подается в суд первой инстанции, который проводит судебное разбирательство, после чего направляет ходатайство вместе с материалами дела в апелляционный суд или Верховный суд для вынесения постановления.

Положения частей второй и третьей статьи 253 применяются к рассмотрению дела в апелляционной и кассационной инстанциях соответственно.

Статья 254. Во всех делах, за исключением малозначительных, истец вправе подать в суд вместе с исковым заявлением или в любое время до вынесения судебного решения одностороннее ходатайство с просьбой вынести постановление в соответствии с нижеследующими условиями для принятия одной из следующих мер защиты:

1. О наложении ареста или запрете распоряжения спорным имуществом или имуществом ответчика полностью или частично до вынесения судебного решения, а также на денежные суммы или имущество третьих лиц, подлежащие выплате ответчику.

2. О вынесении временного судебного запрета, запрещающего ответчику совершать повторные или дальнейшие нарушения, неисполнение договора или действия, ставшие предметом иска, или о принятии иных мер для предотвращения ущерба, который истец может понести в результате действий ответчика, а также о временном запрете на передачу, продажу, отчуждение или распоряжение спорным имуществом или имуществом ответчика либо о приостановлении или предотвращении порчи или утраты данного имущества вплоть до окончательного рассмотрения дела или до вынесения иного судебного постановления.

3. О вынесении судебного постановления, обязывающего регистраторa, должностное лицо или иное уполномоченное лицо временно приостановить регистрацию, изменение регистрационных данных или аннулирование регистрации в отношении спорного имущества или имущества ответчика либо в отношении действий, ставших предметом иска, до окончательного рассмотрения дела или до вынесения иного судебного постановления, если это не противоречит соответствующим положениям законодательства.

4. О временном задержании и заключении под стражу ответчика.

В период с момента оглашения судебного решения или постановления судом первой инстанции или апелляционным судом по делу или по апелляции до момента передачи материалов дела по апелляции или кассации в апелляционный суд или Верховный суд, в зависимости от ситуации, ходатайство по настоящей статье подается в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вправе удовлетворить или отклонить такое ходатайство.

Статья 255. При рассмотрении ходатайства, поданного в соответствии со статьей 254, суд должен прийти к выводу о том, что иск обоснован и имеются достаточные основания для принятия запрашиваемых мер защиты в соответствии со следующими критериями:

1. В случае подачи ходатайства о вынесении судебного постановления в соответствии со статьей 254 (1) суд должен прийти к выводу, что:

(a) Ответчик намеренно пытается скрыть спорное имущество или свое имущество, полностью или частично, от юрисдикции суда, либо собирается передать, продать или распорядиться указанным имуществом с целью воспрепятствования или затруднения исполнения судебного решения, которое может быть вынесено против ответчика, или с целью поставить истца в невыгодное положение; или

(б) Имеются иные обстоятельства, которые суд сочтет справедливыми и оправданными.

2. В случае подачи ходатайства о вынесении судом постановления в соответствии со статьей 254(2) суд должен прийти к выводу, что: (а) Ответчик намерен повторно совершить или продолжить нарушение, неисполнение договора либо иное оспариваемое действие. (б) Истец будет продолжать испытывать ущерб в результате действий ответчика. (в) Имеются основания полагать, что спорное имущество или имущество ответчика может быть растрачено, уничтожено, повреждено или передано третьим лицам. (г) Имеются основания, предусмотренные в подпунктах (1)(а) или (б).

3. В случае подачи ходатайства о вынесении судом постановления в соответствии со статьей 254(3) суд должен прийти к выводу, что: (а) Имеются основания полагать, что ответчик предпримет действия по регистрации, внесению изменений в регистрационные данные или аннулированию регистрации, касающиеся спорного имущества, его собственного имущества либо предмета оспариваемого действия, что может причинить ущерб истцу. (б) Имеются основания, предусмотренные в подпункте 1. (б).

4. В случае подачи ходатайства о вынесении судом постановления в соответствии со статьей 254(4) суд должен прийти к выводу, что такие меры необходимы для воспрепятствования или затягивания рассмотрения дела либо исполнения судебного решения, которое может быть вынесено в отношении ответчика, или с целью создания неблагоприятных условий для истца, если:

(а) Ответчик скрывается, чтобы избежать получения судебной повестки или постановления.

(б) Ответчик уклоняется от судебной юрисдикции или скрывает какие-либо документы, которые, по имеющимся основаниям, могут служить доказательствами против него в рассматриваемом деле, либо скрывает спорное имущество или часть своего имущества, либо имеется опасение, что он распорядится указанными документами или имуществом, уничтожив их.

(в) Из поведения ответчика или из характера его предпринимательской или торговой деятельности усматривается, что он намерен скрыться или, с высокой вероятностью, уклонится от юрисдикции суда.

Статья 256. В случае подачи ходатайства о вынесении судом постановления в соответствии со статьей 254(2) или (3), если суд считает, что предоставление ответчику возможности предоставить возражения заранее не причинит ущерба истцу, суд должен уведомить о дате судебного заседания и направить ответчику копию ходатайства через Исполнительного офицера.

Ответчик имеет право предоставить свои возражения во время рассмотрения указанного ходатайства в судебном заседании.

Статья 257. Суд имеет право удовлетворить ходатайство, поданное в соответствии со статьей 254, в пределах, которые он сочтет разумными, либо с установлением условий, которые он считает необходимыми.

В случае, если суд выносит постановление об удовлетворении ходатайства, поданного в соответствии со статьей 254(2), он должен уведомить ответчика о таком постановлении.

В случае вынесения судом временного запрета на передачу, продажу, отчуждение или распоряжение спорным имуществом или имуществом ответчика, суд может установить порядок публикации информации об этом запрете, если сочтет это необходимым для предотвращения мошенничества.

Если суд вынес временный запрет на передачу, продажу, отчуждение или распоряжение спорным имуществом или имуществом ответчика, подлежащим государственной регистрации, либо вынес постановление, предписывающее регистратору, должностному лицу или иному уполномоченному по закону лицу приостановить регистрацию, внесение изменений в регистрационные данные или аннулирование регистрации в отношении такого имущества или оспариваемого действия, суд должен направить указанным лицам уведомление о своем постановлении. Эти лица обязаны внести запись о постановлении суда в соответствующий реестр.

В любом случае, прежде чем суд выдаст постановление о наложении ареста, запрета, временного запрета, ордера на задержание или иного постановления, он вправе потребовать от заявителя внести в суд денежное обеспечение или предоставить иную гарантию в сумме, которую суд сочтет достаточной, для возможной компенсации ущерба, который ответчик может понести в соответствии со статьей 263.

Статья 258. Постановление суда об удовлетворении ходатайства, поданного в соответствии со статьей 254(1), подлежит немедленному исполнению в отношении ответчика, и суд должен незамедлительно уведомить его об этом. Однако оно не может применяться к третьим лицам, если будет доказано, что они приобрели имущество добросовестно и за вознаграждение до момента уведомления ответчика о постановлении суда.

Постановление суда об удовлетворении ходатайства, поданного в соответствии со статьей 254(2), подлежит немедленному исполнению в отношении ответчика, даже если он еще не был уведомлен.

Исключение составляют случаи, когда суд, учитывая обстоятельства дела, сочтет необходимым, чтобы постановление вступило в силу только после его официального уведомления.

Постановление суда об удовлетворении ходатайства, поданного в соответствии со статьей 254(3), в отношении спорного имущества или имущества ответчика вступает в силу немедленно, даже если регистратор, должностное лицо или иное уполномоченное по закону лицо ещё не получило уведомления о таком постановлении.

Однако, если суд, учитывая обстоятельства дела, сочтет необходимым, он может установить, что постановление вступает в силу только после получения уведомления указанными лицами. Постановление суда, вынесенное в соответствии со статьей 254(3) в отношении оспариваемого действия, подлежит исполнению в отношении регистратора, должностного лица или иного уполномоченного по закону лица только после их официального уведомления.

Ордер на задержание ответчика, выданный судом по ходатайству, поданному в соответствии со статьей 254(4), подлежит исполнению на всей территории Королевства. Срок содержания под стражей по такому ордеру не может превышать шести месяцев со дня задержания.

Статья 258.2. Любая передача, отчуждение или изменение прав в отношении спорного имущества или имущества ответчика, совершенные после вступления в силу постановления суда о запрете на передачу, продажу, отчуждение или распоряжение таким имуществом, вынесенного на основании статьи 254(2), не могут быть использованы против истца или Исполнительного офицера. Это правило действует независимо от того, превышает ли стоимость имущества сумму долга, судебные издержки и расходы на исполнение решения, а также независимо от того, отчуждено ли имущество только в части, превышающей эти суммы.

Если регистратор, должностное лицо или иное уполномоченное по закону лицо осуществило регистрацию, изменение или аннулирование регистрации в отношении спорного имущества или имущества ответчика после вступления в силу постановления суда, вынесенного на основании статьи 254(3), такие действия не могут быть использованы против истца или Исполнительного офицера. Исключение составляют случаи, когда приобретатель сможет доказать, что он приобрел имущество добросовестно и за вознаграждение до получения регистрационным органом официального уведомления о судебном постановлении.

Если регистратор, должностное лицо или иное уполномоченное по закону лицо осуществило регистрацию, изменение или аннулирование регистрации, касающиеся оспариваемого действия, после получения официального уведомления о постановлении суда, вынесенного на основании статьи 254(3), такие регистрационные действия не имеют юридической силы в течение срока действия временных обеспечительных мер до вынесения окончательного решения суда.

Статья 259. Положения Раздела 2 настоящей части, касающиеся принудительного исполнения судебного решения или постановления, применяются по аналогии к временным обеспечительным мерам, принимаемым до вынесения судебного решения.

Статья 260. Если в судебном решении или постановлении по делу не упоминаются временные обеспечительные меры, которые суд назначил в ходе разбирательства, применяются следующие правила:

1. Если суд полностью или частично удовлетворил иск ответчика (т. е. признал его выигравшей стороной), временные обеспечительные меры, относящиеся к части иска, в которой ответчик выиграл дело, считаются отмененными по истечении семи дней с даты вынесения судебного решения или постановления. Однако если истец в течение этого срока подает в суд первой инстанции одностороннее ходатайство, указывая свое намерение подать апелляционную или кассационную жалобу и приводя уважительные основания для сохранения временных обеспечительных мер, суд может постановить, что такие меры остаются в силе. Если суд первой инстанции отклоняет ходатайство истца, его постановление является окончательным. Если суд первой инстанции разрешает сохранение обеспечительных мер, они остаются в силе до истечения срока подачи апелляционной или кассационной жалобы, либо до окончательного отказа в их принятии судом. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, временные обеспечительные меры продолжают действовать, пока апелляционный или кассационный суд не вынесет иного постановления.

2. Если суд удовлетворил иск истца, временные обеспечительные меры остаются в силе в той мере, в какой это необходимо для исполнения судебного решения или постановления.

Статья 261. Ответчик или третье лицо, которому было вручено постановление о наложении ареста, обеспечительном удержании или ином судебном запрете, вынесенное на основании статьи 254(1), (2) или (3), либо иное лицо, которому причинён ущерб в результате таких мер, вправе подать в суд ходатайство об отмене постановления, отмене запрета или изменении его условий.

Если третье лицо ходатайствует об освобождении арестованного имущества или оспаривает постановление об обеспечительном удержании, применяются статьи 323 и 325 по аналогии. Ответчик, в отношении которого суд вынес постановление о задержании на основании статьи 254(4), вправе подать в суд ходатайство об отмене постановления, отмене ордера на задержание, освобождении без условий или временном освобождении под залог, размер которого суд определяет по своему усмотрению.

Если суд установит, что примененные обеспечительные меры, принятые на основании статьи 254 были необоснованными или имеются иные уважительные причины, он может вынести постановление об их отмене или иное постановление, соответствующее принципу справедливости. В этом случае суд может потребовать от заявителя внести в суд денежное обеспечение или предоставить иное гарантийное обязательство в установленном размере и в указанный срок, а также наложить другие условия, которые сочтет необходимыми. Однако в случае с денежным иском, сумма обеспечения не может превышать заявленную сумму и судебные издержки.

Статья 262. Если фактические обстоятельства или условия, на основании которых суд вынес постановление о применении временных обеспечительных мер, изменились, суд вправе по своему усмотрению или по ходатайству ответчика или третьего лица (в соответствии со статьей 261) вынести постановление об изменении или отмене таких обеспечительных мер, если дело находится на рассмотрении. В период с момента оглашения судебного решения или постановления судом первой или апелляционной инстанции до передачи дела в апелляционный или кассационный суд (в зависимости от ситуации) ходатайство об изменении или отмене временных обеспечительных мер подается в суд первой инстанции, и он обладает полномочиями на вынесение постановления по такому ходатайству.

Статья 263. Если суд вынес постановление о применении временных обеспечительных мер, ответчик, в отношении которого применены такие меры, вправе в течение 30 дней со дня вынесения судебного решения судом, который утвердил такие меры, подать в суд первой инстанции ходатайство о возмещении убытков, если:

1. Суд вынес решение в пользу ответчика, и при этом установлено, что судебное постановление об обеспечительных мерах было вынесено по ошибочному мнению суда о наличии оснований для иска, возникшему по вине или небрежности заявителя.

2. Независимо от исхода дела (будь то решение в пользу истца или ответчика), если установлено, что суд вынес постановление об обеспечительных мерах по ошибочному мнению о достаточности оснований для их применения, возникшему по вине или небрежности заявителя. После получения такого ходатайства суд вправе выделить его в отдельное производство.

Если в ходе разбирательства суд установит, что ходатайство обосновано, он может вынести постановление о взыскании с истца компенсации в пользу ответчика в размере, который сочтет справедливым.

Если обеспечительные меры были назначены судом апелляционной или кассационной инстанции, суд первой инстанции должен провести разбирательство и передать материалы дела в апелляционный или кассационный суд для вынесения соответствующего постановления.

В случае неисполнения истцом постановления суда о выплате компенсации, суд вправе принудительно взыскать сумму, как если бы истец был должником по судебному решению.

 Однако если постановление о компенсации вынесено на основании пункта (1) (то есть если истец проиграл дело), исполнение взыскания приостанавливается до тех пор, пока судебное решение о проигрыше истца не вступит в законную силу. Постановления суда первой инстанции или апелляционного суда по такому ходатайству могут быть обжалованы в апелляционном или кассационном порядке в соответствии с нормами, регулирующими апелляцию и кассацию.

Статья 264. Кроме случаев, предусмотренных в статьях 253 и 254, стороны вправе подать в суд ходатайство о принятии мер для защиты их интересов в ходе судебного разбирательства или для исполнения судебного решения.

Такие меры могут включать: Внесение спорного имущества или денежных средств на хранение в суд или передача их третьему лицу. Назначение управляющего или хранителя имущества коммерческой организации, в отношении которой ведется спор. Определение опекуна или попечителя для лица, признанного недееспособным.

Ходатайство, поданное в соответствии с первым абзацем, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями статей 21, 25, 227, 228, 260 и 262.

Статья 265. Если суд допускает лицо в качестве гаранта в соответствии с положениями настоящего Кодекса, но это лицо ведет себя таким образом, который может поставить истца в невыгодное положение, либо попытается уклониться, воспрепятствовать или затянуть исполнение своих обязательств, применяются положения данного раздела по аналогии. Глава 2. Подача ходатайства в срочном порядке

Статья 266. В случае чрезвычайных обстоятельств, при подаче истцом ходатайства в соответствии со статьей 254, истец вправе одновременно подать заявление с просьбой о вынесении судебного постановления или выдаче судебного приказа в срочном порядке в соответствии с заявленным ходатайством. При подаче указанного заявления порядок рассмотрения и вынесения решения по ходатайству подчиняется положениям статей 267, 268 и 269.

Статья 267. Суд рассматривает ходатайство в срочном порядке. Если суд, на основании заявления истца, представленных им доказательств или доказательств, полученных судом по собственной инициативе, приходит к выводу, что дело является срочным и ходатайство обосновано, суд выносит постановление или выдает предписание в пределах и на условиях, которые он считает необходимыми, незамедлительно.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства данное постановление является окончательным. Ответчик вправе немедленно подать ходатайство об отмене постановления или предписания. При этом положения предыдущего абзаца применяются соответственно. Такое ходатайство может быть подано в одностороннем порядке с разрешения суда.

Если суд удовлетворяет ходатайство об отмене первоначального постановления, данное постановление также является окончательным. Отклонение судом ходатайства в срочном порядке или отмена постановления, вынесенного по такому ходатайству, не лишает истца права повторно подать ходатайство в соответствии со статьей 254.

Статья 268. В случае подачи ходатайства в связи с чрезвычайными обстоятельствами суд вправе по своему усмотрению определить, имеет ли дело чрезвычайный характер. Если применяемый судом порядок приводит к ограничению прав стороны по существу спора, такое ограничение допускается лишь в той мере, в какой оно необходимо в конкретной ситуации.

Статья 269. Судебное постановление, которым удовлетворено ходатайство в связи с чрезвычайными обстоятельствами, подлежит исполнению в соответствии с положениями статей 258 и 258/2. Суд вправе распорядиться о приостановлении исполнения постановления до вынесения решения по ходатайству об отмене такого постановления или до внесения истцом обеспечения.

Статья 270. Положения настоящей главы применяются к иным ходатайствам, отличным от ходатайств, предусмотренных статьей 254, лишь в случае, если это прямо предусмотрено настоящим Кодексом или иными законами.

Поделиться новостью в социальной сети: