АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Верховный суд РФ зарегистрировал жалобу «Невской концессионной компании», выступавшей соинвестором и генподрядчиком строительства в Петербурге Орловского тоннеля под Невой, на решения нижестоящих судов по судебному разбирательству вокруг концессионного соглашения с городским правительством
Дата слушаний пока не назначена. ООО «Невская концессионная компания» настаивает на принудительном исполнении решения Третейского суда, принятого в феврале прошлого года.
Напомним, концессионное соглашение между Смольным и НКК было заключено в 2010 году. Оно предполагало строительство 4-полосного тоннеля длиной 1,6 км. Изначально затраты на проектирование и строительство тоннеля оценивались в 49 млрд рублей, впоследствии стоимость возросла до 79 млрд.
В 2011 году Смольный счел проект слишком дорогим, и договор был расторгнут. К этому времени НКК уже успела заказать и оплатить аванс за изготовление проходческого щита немецкой компании Herrenknecht. Свои затраты НКК оценила в 1,5 млрд рублей. До отмены проекта компания успела получить из бюджета 1,2 млрд рублей и через суд добивается взыскания оставшейся суммы.
В соответствии с условиями концессионного соглашения, спор рассматривал международный коммерческий арбитраж (третейский суд). Он постановил, что городские власти должны выплатить НКК компенсацию в размере 316,5 млн рублей и проценты на сумму 15,3 млн. Арбитражный суд Москвы, а затем и Арбитражный суд Московского округа оставил это решение в силе. Однако юристы Смольного предприняли попытку отменить это решение через Верховный суд, сообщает "Бюллетень Недвижимости"