АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
По данным из КАД (Картотеки арбитражных дел) АС Кировской области установил: решением Третейского суда от 28.09.2015 по делу № Т 43-127-2015 с индивидуального предпринимателя Савковой Ольги Михайловны в пользу ООО «Мясокомбинат «Дороничи» взыскана сумма долга по оплате поставленного товара в размере 8 155 руб. 44 коп. и расходы по оплате третейского сбора в сумме 4 000 руб.
В связи с неисполнением в добровольном порядке данного решения ООО «Мясокомбинат «Дороничи» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение названного решения Третейского суда.
Исследовав материалы дела, суд установил, что на момент рассмотрения заявления решение третейского суда от 28.09.2015 ответчиком не исполнено; доказательств обратного суду не представлено. Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Компетенция Третейского суда и окончательный характер его решений следуют из условий договора № МК 02819 от 28.05.2015 (пункт 7.1).
Состав Третейского суда и процедура третейского производства при рассмотрении дела № Т 43-127-2015 соответствовали действующему законодательству и регламенту Третейского суда. Учитывая изложенное, требование заявителя о выдаче исполнительного листа подлежит удовлетворению.