АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Председатель Московского городского суда О. А Егорова ответила на запрос НКО "Союз третейских судов"
Ранее в адрес Мосгорсуда было направлено обращение о нарушении судьями районных судов сроков выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда. В официальном ответе руководство Мосгорсуда уведомило президента НКО "Союз третейских судов" Алексея Кравцова о том, что доводы изложенные в обращении приняты государственным судом во внимание, информация доведена до сведения председателей районных судов города Москвы.
Вместе с тем, как сообщается в письме Мосгорсуда, по информации, предоставленной районными судами не всегда проволочки с выдачей исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда происходят по вине госсудов. В качестве такого случая все госсуды Москвы нашли один - единственный пример, связанный с действиями участников процесса.
Как сообщается в письме в апреле 2015 года по заявлению компании "АйФормаЛимитед", чье дело было разрешено в Арбитражном третейском суде города Москвы, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда вынесено определение, которым заявленные требования удовлетворены.
После оглашения результата рассмотрения дела представитель заявителя Сотников М.И. сообщил, что он ограничен во времени и не может ждать изготовления исполнительного листа. В конце апреля в Тушинский районный суд города Москвы поступило заявление представителя заявителя М.И. о выдаче исполнительного листа. Сотникову М.И. было предложено явиться в суд для получения документа, что он и сделал 7 мая 2015 года. Исполнительный лист был выдан в тот же день.
Комментируя этот, похоже, единственный случай в практике, когда задержка в выдаче исполнительного листа произошла по вине представителя заявителя, Мосгорсуд сделал вывод, что каких-либо задержек в своевременном изготовлении и выдаче исполнительных листов районные суды не допускают.