АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Минюст разрабатывает законопроект, который предполагает возможность проведения досудебного административного расследования нарушений в деятельности коллекторских агентств. Соответствующее уведомление опубликовано на федеральном портале проектов НПА.
С этого года вступили в силу поправки, согласно которым заниматься возвратом просроченной задолженности вправе лишь организации, которые находятся в специальном государственном реестре. За нарушение этого правила коллекторским агентствам грозят штрафы в размере до 2 млн руб. Ведет госреестр коллекторов ФССП (см. "Путин передал контроль за работой коллекторов Минюсту и ФССП" и "ФССП включила в госреестр уже 100 коллекторских агентств").
Как говорится в паспорте законопроекта Минюста, в рамках реализации данных поправок в адрес ФССП поступило несколько тысяч жалоб. Вместе с тем на практике вопрос привлечения к административной ответственности коллекторов, а также "серые" коллекторские агентства является весьма проблемным.
Все дело в том, что у приставов нет полномочий на проведение досудебного административного расследования в рамках статьи 14.57 КоАП, что затрудняет сбор доказательств. Минюст же предлагает предоставить ФССП такие полномочия. Реализация законопроекта позволит проводить более тщательное расследование факту выявления административного правонарушения и выявлять все обстоятельства.
[Принятие данных поправок] cнизит количество отмененных или прекращенных дел по административным правонарушениям, а также создаст дополнительные условия для обеспечения принципа неотвратимости административного наказания по указанной категории административных правонарушений. Ранее сообщалось, что Федеральная служба судебных приставов занялась разработкой соответствующего законопроекта (см. "ФССП предлагает проводить административные расследования в отношении коллекторов"). Вероятно, служба и Минюст работают над ним совместно.
В понедельник ФССП сообщила о проведении первой внеплановой выездной проверки коллекторского агентства. Приставы Управления службы по Санкт-Петербургу приехали "в гости" к ООО "Константа". Поводом для проведения проверки стали многочисленные жалобы граждан на такие нарушения, как многочисленные телефонные звонки, кроме того, зачастую звонки совершались третьим лицам и по ночам. В ходе разговора с гражданами коллекторы оказывали на них психологическое давление, не предупреждали о ведении аудиозаписи разговоров, не сообщали своё имя. В отношении агентства было составлено 24 протокола об административных правонарушениях.
Источник - Право.ру