АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Минюст разработает законопроект, который унифицирует механизм подачи коллективных исков, в том числе и в судах общей юрисдикции (СОЮ). Уведомление об этом размещено на regulation.gov.ru.
Ведомство предлагает ввести в Гражданский процессуальный кодекс РФ институт рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц. Граждане получат возможность отстаивать свои интересы в СОЮ через единого представителя без нотариальной доверенности. Такая практика уже успешно применяется в арбитражных судах, указывают в Минюсте.
Планируется, что нововведение избавит СОЮ от необходимости слушать большое количество идентичных исков. Также Минюст намерен скорректировать Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ, чтобы унифицировать правовое регулирование порядка обращения в суд с коллективным иском.
Другой законопроект о групповых исках, подготовленный группой депутатов от Общероссийского народного фронта, находится на рассмотрении в Госдуме с 2012 года, пишут "Ведомости". Эксперты говорят, что и сейчас суды по своему усмотрению могут объединять исковые заявления, например, в случае с крупными катастрофами или терактами. Однако иногда они отказываются это делать, в результате чего защищать интересы граждан из разных городов, пострадавших в одном происшествии, оказывается слишком затратно.
Источник - Право.ру