АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
"Такие действия не только противоправны, но и игнорируют реакцию Белграда, которого Запад на словах называет партнером, в том числе в диалоге с Приштиной", заявила 21 июня официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя решение Постоянной палаты Третейского суда в Гааге о принятии в состав Третейского суда самопровозглашенного государства Косово
"Сторонники косовской независимости, используя свой численный перевес, протащили самопровозглашенное "государство Косово" в эту организацию", отметила Захарова. Вместе с тем, подчеркнула дипломат, при принятии такого решения не обратили внимания на доводы государств, не признающих независимости Косова. А в числе таких стран не только Сербия, но также Аргентина, Бразилия, Индия, Испания и другие.
"Проигнорирована статья 94 Гаагской Конвенции о мирном решении международных столкновений 1907 года, ясно указывающая на необходимость достижения странами-участницами согласия по вопросу членства, - пояснила Захарова. - Показательно в этой связи, что обсуждение общих критериев приема в Постоянную палату Третейского суда не состоялось вовсе", пишет "Российская газета"