АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Ликвидатор закрыл товарищество, не рассчитавшись с известным кредитором. Ликвидацию отменили. (Дело Верховного суда Таиланда 9003/2568 (2025))
Ограниченное товарищество С. задолжало кредитору деньги по вступившему в силу решению Центрального административного суда, которым исполнялось арбитражное решение. Требование кредитора возникло из строительного контракта; в материалах ликвидации фигурировал долг на 7 444 896,30 бата.
4 февраля 2014 года умерла управляющий партнёр Супатра. Суд назначил управляющего её наследством. Уже 24 мая этот управляющий вошёл в товарищество как партнёр с неограниченной ответственностью и получил долю умершей стоимостью 9,2 млн батов.
Через шесть дней, 30 мая 2014 года, он подал заявление о ликвидации и стал ликвидатором. В бухгалтерской отчётности прямо указывались спорные долги, залоговые обременения на активы и отсутствие у аудитора достаточных данных для подтверждения отчётности. Однако ликвидатор не направил кредитору индивидуальное уведомление о ликвидации и не предложил заявить требование.
23 сентября 2014 года регистратор внёс запись о завершении ликвидации, хотя долг перед кредитором так и не был погашен.
Две нижестоящие инстанции отказались отменять регистрацию. Верховный суд Таиланда отменил их акты.
Суд указал: после прекращения товарищество продолжает существовать столько, сколько необходимо для ликвидации — § 1249 Гражданского и торгового кодекса Таиланда. Ликвидатор обязан завершить дела товарищества, погасить его долги и распределить оставшееся имущество (§ 1250), а также известить кредиторов о ликвидации (§ 1253).
Поскольку ликвидатор знал о долге, но не уведомил кредитора и зарегистрировал завершение ликвидации, ликвидация не могла считаться законченной. Верховный суд отменил запись о её завершении: товарищество сохраняет правосубъектность в объёме, необходимом для нормальной ликвидации и расчёта с кредитором.