АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
По данным из КАД (Картотеки Арбитражных дел) Третейский суд взыскал с ООО Стоматологическая поликлиника «Смайл» в пользу Лечебно-профилактического учреждения «Центр медицинской профилактики ГАЗ» взыскана задолженность по арендной плате, пени и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2014 по 31.03.2015, а также сумму третейского сбора.
В договоре, который заключили организации, стороны, согласовали, что в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Третейском суде.
По смыслу частей 2 и 3 статьи 236 АПК Российской Федерации, сторона третейского разбирательства, в пользу которой принято решение Третейского суда, вправе обратиться в АС субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.
Арбитражный суд Нижегородской области, исследовав документальное обоснование заявленных ЛПУ «Центр медицинской профилактики ГАЗ» требований, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, перечисленных в статье 239 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 184 - 188, 236 - 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.