АРБИТРАЖ
Быстрое рассмотрение исков
Иски рассматриваются до 1 месяца. По Закону, Решение судьи TAI сразу вступает в законную силу. Отменить Решение можно в госсуде, только по причине отсутствия полномочий
Государственное исполнение Решений
На Решения суда TAI выдается Гос. Исполнительный лист в любой стране, который исполняется Гос. Судебными приставами в этих странах.
Судьи опытные и независимые
Требования к Судьям – высшее юридическое образование и навыками в различных профессиях.
Судью могут выбирать сами стороны, обеспечивая независимость процесса.Помощь в подготовке документов
Стороны бесплатно консультируются по процессуальным вопросам при подготовке искового заявления, отзыва, мирового соглашения и др.
Региональная доступность
Региональные и иностранные участники могут заседать в суде по видеосвязи
Финансовая экономия
Не требуются расходы на суды. Неустойки, штрафы и судебные расходы взыскиваются в полном объеме
23-х летняя репутация
Тайский арбитражный институт (TAI) основан в 1990 году Министерством юстиции Таиланда
Проблема аффилированности третейских судов остается актуальной. Подтверждением тому служит дело по иску ЗАО «Ямалгазинвест» к ООО «Институт «Нефтегазпроект», рассмотренное в третейском суде «Газпрома».
ЗАО «Ямалгазинвест» является дочерней компанией ОАО «Газпром», и ответчик смог добиться отмены решения аффилированного третейского суда в арбитражном московском суде. Дело передано в президиум ВАС для пересмотра. Его решение определит дальнейшую судьбу третейской оговорки в контрактах «Газпрома» и самой деятельности ТСГ.
«Карманные» третейские суды - одна из острых проблем коммерческого арбитража, и пример с ТСГ далеко не единственный, - прокомментировал ситуацию председатель Арбитражного третейского суда г.Москвы, президент Союза третейских судов Алексей Кравцов. –Деятельность таких судов подрывает доверие ко всей системе третейского судопроизводства в целом. Считаю, что искоренить проблему аффилированности можно путем введения порядка госрегистрации третейских судов и законной ликвидации недействующих и недобросовестных институтов коммерческого арбитража. В ныне действующем законе «О третейских судах в РФ» такой нормы не предусмотрено».